易读
|
杂谈
|
舞文
|
鬼话
|
情感
|
同行
|
奇幻
|
商道
|
军事
|
历史
|
全集
|
全部
|
排行榜
|
精品推荐
经济学的修练,应该从“估值”开始
作者:
回形镳
日期:2011-4-29 0:31:00
现在的经济学门类是林林总总了,但是专论如何“创造价值”和“提升价值”这俩经济学核心的,却极为凤毛麟角。
===================================================================================
其实,经济学所有实践活动,都是以“创造价值”和“提升价值”而展开的。
===================================================================================
如果从以上标准来看,咱们看从《国富论》开始,到现代凯恩斯主义,这些“经济学理论”,全是教国王或政府如何“搞经济”的。
搞得政府总对经济有过份的兴趣之余,这些“经济学理论”却几乎不涉及“商品价值”和“商业价值”的事。
因此这些“经济学理论”,是很容易被细心的经济学实践者,剔除出经济学门类之外的。
索罗斯就更干脆,直接宣布“经济学就是伪科学”。
这些游离于“价值”之外的“经济学理论”,还挺能整事。
在现代来说,从凯恩斯主义一直到“休克疗法”,却把政府与在大学读经济系的大学生们,搞得迷糊迷茫得很。百花入百眼的,连经济学的边界也不明晰了,甚至什么叫“经济”,也不好定义了。
还不如咱们的西汉之前,就直接将经济定义为“水”,是社会与国家管理的一个要素,边界十分清晰;与其它四个社会要素:木、火、土、金,是并列关系。
五个社会管理的要素相互影响,就成为一个完整形态的国家了。
这就叫“五行”,是咱们古代国家一种治理核心理念,可以称之为古代的“统筹学”。
——这可比现代这“理论”那“理论”强多了,起码不会使经济实践活动游离于“创造价值”、“提升价值”之外,从而使经济有了“润下”,即“滋润万千百姓”的功用。
经济学很清晰,从来不含混。
——你能创造价值,你就能够立业。
——你能提升价值,你就能够走向富裕。
日期:2011-04-29 00:35:06
但是,“价值”这事儿,给人的感觉是十分飘忽的,可能在经济界别中浸润了多年,仍会发生暂时的迷惑,就不要说新入行的初哥了。
咱们看以下在商业世界中经常发生的场景。
一对订了婚的男女,想择一套住房做新居。房产经纪带着他们来到一套住房,就发生了以下对话:
房产经纪人:“这套房实用面积70平方米,最适合你们这些小夫妻居住生活了。”
买方:“为什么地上有条缝?”
房产经纪人:“看看外面,面对足球场,你们的小宝宝长大了,还可以在那里踢足球。”
买方:“这个厨房不是我们喜欢的样式。”
房产经纪人:“这个厨房是最新潮的了,叫半开放式厨房,你们一个人在里面烹饪,另一个在外面可以慢慢欣赏。”
买方:“墙的批荡实在太差了。”
房产经纪人:“这间房太实用了,看看主人房,你们在里面打滚都可以,还面对东方,你们可以享受第一缕朝阳。”
……
最后,小夫妻问:“这套房卖多少?”
房产经纪人:“老友价了,折实了160万。”
小夫妻只同意出140万。
双方就价格问题进行了激烈的讨价还价。
这里就很让人困惑了,
到底是房产经纪人提出的160万价格,更符合这套房产的价值;还是小夫妻提出的140万价格,更符合房产价值?
亦或两者都不符合该房的价值?
那么,该套房产是以什么来厘定和确定其价值的?
咱们当然可以列举出一些成本因素,来强调该房产的价值,比方说强调该套房产的建造成本是多少。周围还有良好的学校或公园或其它设施,来强调环境因素。但是一旦这对小夫妻觉得价格不合适,扭头就走,这套房子也就是对这位小夫妻不存在价值了。
那么,价值到底是房地产经纪强调的“客观因素”构成,还是以这对小夫妻的“主观衡定因素”决定?
也就是说,价值到底是一种客观标准,还是一种主观标准。
以上问题,就构成了“价值”的飘忽性和不确定性。
这也造成了咱们估值乃至定价的难度。
如何处置?
日期:2011-04-29 00:41:09
在回答以上问题前,咱们先说一个关于“估值”的故事。
咱们记得那位“红色资本家”亚蒙·哈默(Hamer Armand)不?
但我们这里要说的是他弟弟维克托。
这是一位天才型的估值定价大师。
哈默的父亲可是位共产党人,美国共产党就是他一手创立起来的。为此,哈默与前苏联的领袖列宁可算是好友,曾在“十月革命”之后,就远赴前苏联做各种贸易生意,是西方第一位企业家远赴前苏联了。
但咱们说的重点不在这,说的是哈默自从前苏联开始“清洗”之后,哈默离开了前苏联,经欧洲回到了美国,并带回了一批前俄国沙皇时代的艺术品。
那正是美国的大萧条时代,正所谓连地主家也没几个余钱的,哈默手头值钱的东西也没几个,就靠这批艺术品东山再起了。
维克托就在其时,展示他估值定价的天才了。
他并不是因为市场萧条就给这些艺术品定个低价。
相反,他采取了“从尊从贵”的原则,推销这批前沙俄时代的艺术品。
每遇整数,他还减上一元钱,比如1000元的艺术品,他就定价999元;2000元的艺术品,他就定价1999元。
再配合眼花缭乱的营销推广方式,等售出90%以上的前沙俄艺术品,哈默就手里攥着几百万美元的现钞了——上世纪30年代的几百万美元,可=现在的好几个亿美元。
哈默企业之船,就可以扬帆出海了。
其实,像维克托这样的估值定价天才,在咱们国家也不少——历史上不少,现在也不少。
像那位私人收藏家马未都,就可以说也是像维克托这样的估值定价天才。注意看他的电视栏目,当他对古董估值的时候,当然有一定的事实根据,但咱们更多地看到他的……咋说呢?“灵感”?
反正他的“灵感”就是挺灵的,都达到“是就是,不是也是”的地步了。他说是这个价,市场就跟着他走,而不是他跟着市场走。
——估值,就是这么神奇。
老马家说一个价位,好过俺上去说一万个价位。俺上去对古董说个价位,观众不扔俺臭鸡蛋,就得感谢观众们素质高了。
说起俺这位“前干部”,也得说说现在的干部。
咱们的干部不是到瑞士的制表厂参观吗?
一看瑞士那个制表厂,就那个气呵~。
靠~,看设备简陋的,连个压壳机都是上世纪初的设备,笨笨的,还手工去压呢。
制表师傅也挺懒洋洋的,见到“中国贵宾”们来了,连司空见惯的擦鞋笑容也没有,只瞅一眼,招呼也不打个,就扭头回去干自已的活了。
干部们就得出结论来了:“凭啥瑞士的手表卖几万元一块?管理气氛还不如咱们上海、深圳的制表厂呢。”
回来就下政策了:以后上海的手表,也卖几万元一块,顶死你丫瑞士手表的~。
各位说说:手里拿着几万大洋,是买瑞士表,还是买上海表?
为啥维克托、马末都的估值定价就灵验得很,而咱们长官的定价嘛~,就这个那个的?
咱长官的权力可比维克托、马未都大多了,上月亮摘星星都不是啥难事,为啥做估值定价这等俗事小事,似乎就不太灵光呢?
维克多、马未都一定有道道。
哪么,他们估值的道道,应该是什么呢?
日期:2011-04-29 15:25:55
估值公式?估值公式!
咱们先列举两条很著名的“估值公式”,一条是历史上的,另一条是现代的。
第一条:使用价值+劳动价值=价值
其中,“劳动价值”是指劳动者凝聚在商品中的“社会必要劳动时间”来决定的。
这条公式可有来头,是马克思政治经济学理论的核心,后来导致了咱们实行“计划经济”,就是从这条公式来的。
第二条:P=-(1/m)Log(Pm+1)
式中,P为信息量,m为状态数,Pm为某一状态出现的概率。
这条公式呢,也不简单,是“信息论”的创始人申农提出的“信息价值量计算公式”。
这条公式也很牛逼,毕竟是前沿科学对“估值”的直接公式。
但是,如果真按第一条公式来,能让咱们赚到钱吗?
大伙不妨去试试,把一件商品的所有成本开列进去,然后说这是一位8级技工生产的,就上大街吆喝了:“货真价实~,8级技工生产的好产品~~~。”
最大的可能是:你可能还没卖出几件货,你就无法支付你的生活成本了。不要说买房了,就是租房子也交不起房租了。
不要说咱们人单力薄了,就是曾经的“计划经济”,动用了所有公权力,又是垄断市场、又是强制消费的,都整得全体人民全穿蓝长裤白衬衫了,还是赚不来钱。
搞得吧~,社会贫穷乏匮得很。
这是为啥呢?
因为马克思这条政治经济学的估值公式,很容易使生产商陷入“主观定价”中:俺付出了那么多,有啥理由让俺折价以求?!管你消费者什么需求不需求呢,老子说是这价就是这价,你不买就不让你到别处买也无处买去。
——这叫“买卖”吗?
所以这种“买卖”,一定得伴随着强大的专制力量,才能在一段不长的时间运行。
但肯定在耗用大量的自然资源之后,越来越难以运作下去。就像古诗中那句“蜀山芜,阿房出”一样,在一定时间内集中消耗自然资源,搞出件好像挺牛逼的产品出来。但参与其中的所有人,却并不能因为这件产品而走向富裕,只会越来越乏匮。
所以,现在考古学上已经证实:强大的秦帝国覆灭,直接导致的原因是越来越厉的民间破产。
这样,俺就实在想不出了:长官们给上海手表主观定价为几万元,说是咱们的使用价值与瑞士齐平,劳动价值比瑞士还高。
这样,能玩出啥营销噱头来?
顶多不就玩玩“爱国牌”罗~。把上海的富商们集中起来,说你们不买咱上海的手表,就是不爱国。你们都掏出几万大洋来,买咱上海的手表,不买以后就不让你们工商注册。买两块以上,就发个奖章给你们。
——但不要忘记,正是这种“买卖方式”,使咱们曾经有过“大跃进”和文革中“抓革命,促生产”的历史。
日期:2011-04-29 16:33:50
第一条公式:使用价值+劳动价值=价值,就在历史过程和现实市场运行中,被清脆伶珑地证了伪。
那么第二条公式呢?
不要忘记,用信息论构建起来的超级计算机,最近与俩国际象棋特级大师同时下棋,分别下赢了两位国际象棋的特级大师。
而现在中国象棋的软件,也挺厉害的,反正就把俺这个臭棋蒌子,下得是一愣一愣的。至于说有没战胜过许银川、吕钦的记录,俺就不得而知了。
但是,用这种“线性进程逻辑”的信息论,就一定能解释“价值”这回事吗?
也不是说啥,不管是哪一代的计算机,就是不能去下围棋。
因为围棋是按“统筹博弈”的原则下出来的,很多着法用线性进程逻辑是下不出来。
甚至,连棋手情绪的波动,都能对胜负产生关键的影响。
消费者也一样,他们的消费心理与消费情绪,占了他们消费行为的很大一部分。
也因此,在实际商业的操作上,不同的消费场所就有不同的商业安排。
——在赌场,一定把场所安排得让人晕乎乎的,还让些性感美女穿梭其中,反正就是千方百计地让你无法冷静和专注。谁让冷静与专注是破赌门的最佳利器。
——在小食面店,一定得安排得那人吃了就走。因为这些属于低利润、高租价的生意,桌椅不可能放多。你吃完了还在聊天,后面客人来了就没座位了,就扭头出去找下一家了。所以小食面店一安排酒类销售,就啃腚是个亏本买卖。
——而售卖南非钻石的店铺呢,则一定要有富丽堂皇和安静的环境。一方面刺激起不惜工本购买“尊贵”的欲望,另一方面却又有专心致志欣赏钻石美丽光彩的气氛。
……
以上这些,是你计算机的线性进程逻辑可以解释解决得鸟的吗?
那么,咱们就明白了,在商业过程中,在消费者这一方面,消费行为的主观成份占了很大一部分。在一定意义上,消费者的消费实力,反倒在这些主观成份下成为次要的因素——没见过白领丽人们碌爆信用卡或几个月省吃减用地去买LV包包吗?
当然了,在消费者这方面的主观因素,反倒成了生产企业和商业的最客观因素。
——消费者可以主观,咱们商业却必须以最大的客观精神去关注消费者的主观消费世界。
要不,为啥叫“顾客就是上帝~”?
上帝的思维很难猜估,更很难评估。
但咱们总要去猜估和尽量评估。
一旦猜估清楚和评估清楚了,咱们就成维克多、马未都那样的“估值大师”了。
咱们就知道消费者们要什么和要到什么程度了。
这样,想不赚钱,都很难。
估值,就这么主观着,也客观着。
在消费者这岸,是可以尽情地主观着;
而在咱们商人这岸,却是最大地客观着,并慢慢欣赏、品味消费者的姿意弄情。
所以,俺得天天上网并看各类报纸传媒。
与消费者们一起玩、一起体验。
但是遇到了同行,俺却一向开门见山地评论,好使咱们一起保持最大的客观精神。
日期:2011-04-29 23:21:25
对企业来说,借贷与投资是两种财务安排。
借贷只能限制在流动资金范畴内。一旦拿来购置资产等,就叫“短贷长投”,是能要人命的。
而通过发债、寻找投资资金、寻找财务合作伙伴等融资方式,才能做资产投资。
而从09年开始,民企中小企业的分红,也慢慢上了正轨。
俺不少朋友入个内股,每个月单吃分红都潇洒得很,整天嚷嚷着跑欧洲跑美洲的,还鸟枪换炮,把座驾换了几茬。
日期:2011-04-30 14:23:35
“上帝”不好猜估,更不好评估。
但总有蛛丝马迹让咱们去猜估和评估“上帝”。
毕竟这里所说的“上帝”,还是在咱们身边生活着一个个活生生的人,一个个生活群落。
而不是蜷缩于虚空之中。
如果咱们做商人的,不是耽于自身的“主观世界”,而是很愿意禀持高度的开放精神(商人也的确是从古到今思维最开放的一群),跑到社会上与各式人等一块玩,还是很能够认清消费者需求的。
要不,为啥商人这么喜欢聚在一起吃吃喝喝?为啥英国人首创的早起一杯咖啡,一份报纸在手细细浏览的生活方式,风靡整个商业世界?为啥发达国家与发达社会,都伴随着报刊传媒的发达?
——全在了解“上帝”呢~。
俺最佩服那位“老工人”马斯洛。
这位已经名成利就的行为心理学大师,晚年时还穿着工装,混迹于工厂的车间中,进行他的行为心理学研究。与在世界农业史上最重要的人物一样——那位“老农民”,咱们西汉中期相当于今日副总理级别的“搜粟都尉”赵过,也是亲身搞农业实验,直至发明了“代田法”。现在农耕的主要方法,神马翻地、成垄、育秧、插秧……,全是这位副总理级别的赵过,领着他的科学实验班子总结发明出来的。
这位老工人马斯洛,直接就说出消费者心理需求的五个层次:
生存的需要
安全的需要
社交的需要
受人尊重的需要
自我实现的需要
咱们的估值,乃至随后的所有商业行为,都是围绕着消费者这五个层次的需要进行的:
当社会因自然灾害与战乱而陷入贫匮之时,粮食的生产和交易,就是第一位的。
当自然灾害与战乱刚过去,混乱尚未过去,提供安全的场所——房产等,就是最重要的。
当享受了几年和平,对未来仍看不清,亟需看清方向的时候,各种文化意识、新闻传媒、宗教等这些能够在人群中传播,解决人群社交需要的产品,就是最赚钱的。
当大伙都牛逼轰轰有一套,那就是甘地与版主最值钱,也就是“人才”最值钱了。人才不仅受到尊重,还能承担社会责任,创造社会价值,给大伙留下了许多空余时间去吃喝玩乐。那行,人群就“用尊敬换责任”,让受尊敬的人累,自嘎清闲。
唯“自我实现”这一群人最不好骗,有钱还可能有势的,享受着最高的生活自由和精神自由。唯咱们老商人才能骗——提供“复杂系统型服务”呵,从私人理财到会所式消费,一条龙服务的,不怕你不往外掏钱。
那么,咱们的估值就很意义了:
除非发生特别的事件,比如大型自然灾害或战乱或经济危机神马的,否则每个成熟的社会,都包含了以上五个层次的消费者。
咱们先得给自嘎“定位”,是为哪个消费层次提供自身产品的,这样咱们就不会乱。
然后一击即中,这个消费层次想瞌睡了,咱们就赶紧递枕头,成为他们的“必需”。
——这就使咱们的产品有价值了,咱们也就“创造价值”了。
一般来说,在第一、第二个消费层次中,要解决的是“生存”和“安全”的需要。
而这两种需求成为一个社会面都必需的时候,就不妨铺“规模”,规模铺得越大,就越能创造价值赚好钱。
但当人群一进入到第三个消费层次以上,消费群就分化了,消费需求就多元化多极化了;咱们就得“细分市场”了,就得讲究产品“个性化”了,就得讲究“品牌化”了。
再追求铺规模,就容易造成“产能过剩”,咱就死得快了。
所以吧,在第三个消费层次以上,“文化因素”就突显出来了。
在这个阶段,是不怕人脑残的。人不脑残,还不会有哈路KK那种猫似的日本品牌出来。
事实上,世界消费圈也因各色人等文化因素的不同,是划分为几个大圈的:日韩品牌就专攻脑残却有钱的“哈粉一族”;咱中国则专攻“世界打工仔一族”;美国则偏于工科和科技界的消费者;欧洲呢?没办法,几乎最有钱也最理性的消费者,还是他们的囊中物。
那么,咱们就很明晰了,所谓商品价值,其实就是由“使用价值+文化精神价值”构成。
公式表达为:使用价值+文化精神价值=商品价值
其中,消费者的使用价值可以让咱们“创造价值”;
而最来钱的,还是消费者的文化精神价值。只要咱们跟着消费者的文化精神价值走,就能给咱们的产品“提升价值”。
日期:2011-05-01 16:07:47
如何通过估值去创富?
咱们从上文中已经知道了,创富其实就是创造价值。
那么,无论是个人创富还是社会创富,第一步还是估值的问题。
——你如何评估你未来方向的“价值”?
其实上大学,最应该学的就是这些“干货”。
因为大学是一种“自由思考”的年代,不管读什么书、读多少书,一旦脱离了这些干货,行为能力就呈漫散状,而漫散状的热力大部分可以归为物理学上的“无用功”——也许那人被公认的聪明伶俐,但人生的无用功太多,自身受得磨折多来,还没啥功业。
除非某一天突然醒了,开始客观地评估自身价值和未来方向价值了,才能真实地走上创富的道路。
其实评估自身价值也许很简单,最初犯不着用上很专业的评估系统。
西方教育中,不少中产阶层家庭,是鼓励自己的孩子去赚自已的零花钱的。小盆友们也许去做报童,也许去卖汽水,反正就是在课外赚点零花钱之余,还可以获得这样那样的“实习证书”。这些实习证书,既可能在未来的公司招聘中派上很大的用场;更大的获益是,从小就明白如何在社会上进行交易活动,赚来属于自已的钱。因此西方十几岁的少年创业创富就成为百万富翁的,也不算是孤例。
而西方大部分的大公司也有传统(特别是欧洲的大公司),就是鼓励自已的经理层到社会参加义工、志愿者活动。比方说瑞士,连大公司的总裁都有军职;香港呢,最初开救护车去参与病重救护的“民安队”和“辅警”等,都是由大公司的经理层和社会名达人士子弟所组成。
之所以这样,其目的只有一个,就是培养在社会中清晰的责任态度与能力。
——没错,人生最初的价值,就是在社会中的责任态度与能力。因为商业交易必须在社会中进行,没责任态度与能力就 = 这人没价值。
这种“商业价值观”,上升到公司那个阶段,就成为“诚信体系”或“信用系统”。
当然了,俺不是全面否认咱们东方式的“望子成龙”的智商智能式教育。
咱们打小就能让十岁女孩达到钢琴8级的程度,也确实可以培养出许许多多的高智商人士,国际“高智商俱乐部——门萨”在中国招收的会员不在少数。
但是,“药8刀”每每让咱们做父母的望子成龙梦碎。
绝顶聪明人在商业公司中也未必能赚得鸟钱,更大的可能是玩“办公室政治”玩到赚大钱的公司也破产。
咱们南方有句俗语,叫“贼公计,状元才”——做成老贼的那份智商,就未必比状元郎差了。所以拐子佬能把女研究生骗到山里给山民当老婆,搞传销的还专骗你老干部。
但这些“高智商犯罪”,又使几个人发财了?能经营起长久赚钱的好企业吗?
所以吧,人生的价值,聪明与否仅是次要因素,责任态度与能力才是军事、商业及各行各业的价值核心。
你个人评估自身可以在哪个专业内负起责任来,就是具备这行的专业价值了。
然后,才到“机会成本”的选择问题。
机会成本,这版中的“隐居的鱼”说得很详细了,俺就不谈了。
日期:2011-05-02 14:27:14
好,上面说了在进入商品流通行业之前,估值也算一种准备阶段,就是对自身“人生价值”的评估。
咱们说明了人生价值的核心,就是在人群社会中的责任态度和能力,而不是其它。
下面还会专门说到这个问题,这里也省省。
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
目录
下一页
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2019 yiduik.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.