日期：2011-7-15 1:51:00
　　序言
　　宏观经济，微观经济与国际金融三者之间构成了一个国家经济模型的完整构架，其间有着牵一发而动全身的必然联系。政府要全局性，长远性，计划性的管理着宏观经济必然需要构建完整的经济运行模式。
　　探析经济运行模式的根源和预测经济远景是经济者的价值所在，只有把握到政府经济模型的主线，才能排除虚假信息的干扰，洞悉国家经济决策的真实意图。。。经济模型是分析未来经济运行方向，预测未来政策以及各投资市场走势的工具，因此在我的文章中经常会出现一些预测性质的讨论，但请大家记住，文中的预测仅属于个人观点，并不代表投资建议。模型永远处于演变之中，投资的方向也绝非一成不变。

　　我倾注心血完成这部长篇文章的目地是希望大家能从文章当中了解“资本主义”的真正内涵，学习到经济与金融方面的一些基础知识。。。金融业是未来中国最有发展的行业，当今中国最匮乏的也是金融领域的人才。真心的希望有更多的国人能在未来的世界格局演变中做好准备。
　　最后还要感谢我的女朋友霏霏，是她每天辛苦的帮我作编辑。在这里祝她身体健康，天天快乐：）
　　注：本书属个人原创并以连载的方式发表在网络当中。为了避免造成误导，如果转载或引用文章部分内容需注明原文地址。
　　日期：2011-07-15　01:54:48
　　第一篇－－－－－－－－资本帝国
　　第一章：无风险投资是存在的
　　追求低风险高收益的投资是资本的天性。股权投资的风险来自公司的经营，管理与竞争等多个层面，而人类凭借主观经验来判断公司优劣必然会有各种各样的局限性。想要克服局限性导致的投资风险，最完美的方法就是组建“产业投资基金”进行“产业垄断投资”。
　　举例：饮料行业自诞生以来一直是有着稳定增长和收益的朝阳行业。在市场仍处于混沌的时期，没有人能预料到当今的饮料行业会成为以可口，百事，雀巢，星巴克，康师傅等几大全球性和地方性的企业为龙头的市场格局。这些公司也无一例外是从成千上万家小企业的竞争当中脱颖而出的最优秀企业。。。那么在市场仍处于混沌的竞争时代，投资者如何从成千上万家饮料企业当中筛选投资对像呢？凭借个人经验来筛选是不可能的，最佳的对冲投资方案就是组建“产业投资基金”进行全行业性质的“产业垄断投资”。

　　各国的中小型饮料企业在竞争当中初显优势时，“产业投资基金”就开始积极投资入股，给予这些有竞争优势中小企业充分的资本支持，增强它们的竞争实力。随着这些中小企业市场份额的逐步扩大，对资本的需求也会越来越多，“产业投资基金”就可以借机追加股权和债权投资。经过数次融资扩股之后，公司的实际持有人逐渐由创始人变成了各交叉持股的基金公司，而这些企业盈利与市场份额的逐步扩大又给产业投资者带来了无可估量的分红与市值增长的收益。。。大家可能要问，小企业成长成伟大企业一定是少数，“产业投资基金”进行全行业投资时也必然会持有更大量的在竞争当中失败甚至破产的企业，那它们亏损的可能不是更大吗？只有亏损的企业没有亏损的行业！“产业投资基金”是全行业性的分散投资，行业中任何一家企业的经营不善都仅是单个企业经营的问题，几乎丝毫不会影响到“产业投资基金”的整体利益。假设可口可乐在竞争当中倒闭了，其股权跌到一文不值。那么可口可乐的市场一定会被以百事可乐为首的饮料巨头瓜分，百事和其它可乐公司的市值，盈利以及分红绝对会因可口可乐的倒闭而暴增。对于进行全行为分散投资的“产业投资基金”而言，可口可乐倒闭所造成的损失完全可以靠其它饮料公司市场份额和盈利增加来弥补。

　　当然，“产业投资基金”都是非常非常专业的机构投资者，只有在价格合理，公司经营管理良好的前提下才会入股或者追加投资。如果入股企业在竞争当中开始出现衰败的迹象，产业投资基金就会凭借其专注的优势和更灵敏的产业信息在第一时间通过减持股份或主导重组等方式来降低亏损。产业投资经理的工作价值就是将资金不断从效益低、回报低的企业中抽出，投入效益高、回报高的企业中，通过使资本与资源得到更优化的配置来降低与减少资源的浪费。可以说行业内任何一个企业的危与机对产业投资基金而言都代表着获利的机会。

　　大家可能要问，既然破产企业的亏损与优势企业的盈利形成了对冲，那么“产业投资基金”通过什么方式来盈利呢？事实上“产业投资基金“主要的获利方式是通过上市公司的分红来实现的。世界上每消费一罐饮料，都会对应着企业的盈利，而“产业投资基金”则通过企业的股权分红来实现盈利的目地。不论你消费的是什么饮料，“产业投资基金”都可以通过上市公司间接的获得利润，这才是垄断的最高境界。

　　明白了产业垄断投资的概念，大家就可以理解为什么西方基金公司要求企业每年甚至每季都进行分红。表面看这像是基金公司的短视行为，因为他们拿走了企业大量的盈利制约了企业未来的发展。但实情是在基金公司眼中，盈利必须与投资分别管理。企业只需要专注竞争与盈利，而基金公司则可以根据自己的专长让资本进行更有效率的投资配置。企业利润滚存的行为对于产业投资者没有任何好处，如果企业有需要增加资本扩大经营，完全可以凭借投资计划通过完善的国际金融市场进行新一轮股权或债券融资。而产业投资基金也愿意积极参与到公司的股权与债权融资当中。因为对他们而言，拥有更多的股份则意味着可以收获更多的利润。

　　基金公司通过交叉入股的方式控制了企业大量的股权，但他们往往一致支持“大股东”的控股地位，自己则极少干预公司的经营决策（分红与再融资除外）。因为他们知道自己不可能选出比公司创始人更适合的CEO。。。为了保持行业的活力，“产业投资基金”积极为那些已经成熟的优秀企业培养竞争对手，并且鼓励各企业之间进行公平竞争，以优胜劣汰的方式达到资源最优配置，也极力阻止着产业当中垄断性大企业出现。它们清楚竞争只会让行业发展得更好，也只有在优胜劣汰的市场竞争当中存活下来的企业才是经营与管理最优秀的赚钱机器。

　　以西方国家普遍认同的10倍投资市盈率来计算，产业垄断投资者每年的资产都会以10%的复利形式滚动增长，并且在可以预见的未来，人类消费饮料的习惯不会更改，因此优秀企业的股权成为了可以传世的印钞器。对于产业投资者而言，即使获利已达数千倍（如可乐公司）他们都不会有任何变现的意图（当然如果公司股价大幅偏离了合理的价值区间，即使最稳健的产业投资基金也会考虑进行部分的高抛低吸）。

　　日期：2011-07-15　10:22:13
　　第二章：新资本主义
　　了解了饮料行业这个点，我们就可以带到面了。如果说饮料行业可以进行“产业垄断投资”，那么其它行业是否也可以呢？答案是肯定的。事实上西方经济体内所有的行业（包括所有细分行业）与所有上市公司（包括很多非上市公司）几乎都被各基金与金融公司间接控股着。
　　有了螳螂与蝉后面当然还会有黄雀！既然所有的行业都可以进行产业垄断投资，那么投资这些企业的金融与基金公司当然也可以进行产业垄断投资。。。当今世界大多数金融与基金公司都是犹太创立的，并且被犹太人以交叉控股的方式持有着（包括美联储和高盛等）。
　　大家可能有疑问，投资全球所有产业需要的资本难以估量，犹太人如何能做到这一切的呢？第二次世界大战反法西斯的胜利可以看成是犹太金融财团的胜利。犹太金融财团通过支持战胜国恢复经济以及帮助战败国重建的历史机遇，以金融为母业通过持有债权与股权投资的形式掌握了全球金融与经济命脉。。。到了西方经济高速发展的五六十年代，全球经济更加复杂，新兴产业大量涌现，并随之诞生了成千上万的中小型企业。这时犹太人金融财团发现它们原来的债权与股权投资方式已经无法适应新时代的垄断需要，这个时期各犹太金融财团通过分柝与扩张并用的方法，大量组建投资基金及子孙基金，再通过基金公司充分吸纳社会资本进行产业垄断投资。。。为了最大限度的控制全球经济并归避经济风险，他们又通过交叉持股的方式把数万家基金与金融公司自联合成“你中有我，我中有你”的利益共同体。

　　犹太金融财团领导着各种基金公司的创立，并且充分鼓励他们进行残酷的竞争。因为他们清楚这只是一种“零和博弈”的现像，一些基金公司的破产清盘会变成另一些优秀基金公司的盈利，在博弈中存活下来的优秀基金管理公司可以把他们的资本进行更有效的配置，成为他们最有效率的投资机器。全球金融业也正是在经济与金融动荡中不断的整合着。（动荡与整合的过程也包含着排除异己的行为意图）

　　当今世界，由犹太人编织的由数万家基金公司和银行组成的资本大网几乎覆盖了全球的每个角落（包括美联储也是由数千家金融公司共同组成的），再通过这些金融与基金公司控制了西方经济体内所有的产业和公司。当今世界早已进入到了资本精英统治全球经济的“新资本主义”时代。。。鲸鱼（犹太金融财团）吃大鱼（交叉控股银行，保险，基金等各类金融公司），大鱼吃小鱼（交叉控股全球各产业当中的优秀企业），小鱼吃虾米（收购各地区具备一定竞争力的中小企业）的全球资本大网已经形成。

　　（连载中）
　　日期：2011-07-15　22:20:20
　　第三章：全球最有价值的资源
　　追逐利润是资本的天性。犹太金融财团先用交叉控股的方式把银行业和投资基金联合成“你中有我，我中有你”的资本大网，再透过银行和投资基金把全球各行业当中所有优秀的企业编织在网中。这样犹太金融财团就可以通过企业的分红与利润的传输来分享全球经济增长所带来的财富增值。
　　举例，微软公司是谁的呢？比尔盖茨？从表面上看比尔盖茨是微软的董事长并持有微软公司8%的股权，是微软最大的个人股股东。但微软其它百分之九十几的股权持有者是谁呢？当然是数百家各种类型的银行或基金公司，而这数百家银行或基金公司的股权又被另外上万家银行或基金公司交叉持有，虽然无法从股权关系上理顺这些银行和基金公司到底被谁最终持有，但源头一定有（这是因果论）并且掌握源头与全球金融命脉毫无疑问是犹太金融财团。。。既然如此，微软的实际控股人又是谁呢？盖茨只能算是犹太金融财团层层选拔出来的微软公司的CEO。微软每年赚取的数百亿美元的利润都要分红给各银行和基金公司，再通过各银行与基金公司的资本网络把微软的分红层层传达到犹太金融财团（当然这也是所有投资者利润共享的过程）。也就是在说微软赚取的每一美元利润当中都有一部分流入了犹太金融财团的手中，而犹太金融财团在这个过程中几乎什么都没有做，只等着分享利润。

　　人类最有价值的资产不是国土，不是政权，不是钞票，矿产能源，黄金古董，土地房屋不是人口选票更不是科学技术。。。全球最有价值的资源是企业的股权！掌握了企业的股权就间接的掌握了市场以及上述的一切，企业早已越过了领土的界限。
　　日期：2011-07-16　02:20:02
　　就算大宗商品价格上涨又能怎么样？大宗商品期货的涨跌只是零和博弈的现象，真正拥有矿产的是资源类企业，因为涨价获利的也是资源类企业，拥有这些企业股权的是犹太金融财团，资源型企业盈利的大增又会为犹太金融财团带来巨额的分红收益！！！这就好比你投资黄金不一定会赚钱，但如果你投资的是金矿则“一定”赚钱，如果你拥有全球所有金矿开采企业的控股权，那么你就是“世界首富”！！！对于产业投资者而言，金价的涨跌甚至都不再重要。如果金价上涨产业投资者当然可以分享丰厚的利润。如果金价大幅下跌导致金矿开采企业全面亏损，那时正是产业投资者廉价增持矿企股权的“天赐良机”！（全球的金矿开采企业实际上早已经历过上述过程！全球金矿的真正拥有者已经是犹太金融财团）

　　当今世界最有价值的资源就是企业的投权，掌握了企业的股权就掌握了资源，技术，劳动力，选票乃至人类的一切一切。而钞票，能源矿产，黄金古董，土地房屋等投资，因为不具备股权投资所特有的每年分红功能，其投资价值远远低于企业股权！（举例：古董可以增值也适合传世，但古董收藏的增值仅属于数字财富，如果把数字财富变现就意味着要放弃拥有权与增值权，因此古董投资仅属于不能变现的一次性投资！而股权则每年都可以享受到不菲的分红收益，并且百年企业股权增值的幅度也往往高于古董投资数十倍。）

　　日期：2011-07-16　02:52:26
　　犹太金融财团虽然掌握着世界的一切，但他们很少参与到行业或国家的治理当中。他们把选择的权利让给了公司与选民，因为他们知道民众的利益与企业的利润是一致的。没有“利润”的企业，劳动者将成为最大的受害者。因此美国两党之争无论哪一方获胜，都会把企业与选民（劳动者）的利益放在首位。。。他们则隐居在幕后以优胜劣汰的方式选择基金和银行经理来管理投资，并通过引导资本流动的方式对世界各经济体的错误做出警告并逼迫各国政府做出有利于经济良性增长的变革。。。他们处无为之事，行不言之教，是太上不知其有的道家境界。

　　明白了什么是最有价值的资源，就可以重新审视当前中国在国际上的的投资行为。。。很多人认为美元只是花花绿绿的印刷品，但我对这种观点持否定态度。美元是国际交换的媒介物，只有拥有了美元才能在国际上购买有价值的资源。但如果仅因为有着疯狂的恋钞嗜好而不是把美元当成交换资源的媒介，那么美元（包括美国国债）就真的成为了纸。。。并且随着世界经济的持续增长，美元等所有信用货币相对于有价值的资源永远都会处于贬值趋势当中。

　　当今中国号称傲世群雄的3万亿美元的外汇储备，恐怕连一个完整的产业都买不起。就算中国的3万亿美元能买得了一个产业，但犹太金融财团又凭什么把可以传世的印钞机卖给你（中国收购“尤尼克”和“力拓”的失败以及“中国企业跨境收购失败率全球最高”就是证明）？难道它们缺钱？当然如果中国愿意以两倍甚至三倍的价格购买，国际金融财团也是可以考虑的，问题是你中国能出起这个价钱吗？就算中国愿意花高价钱（30倍以上市盈率）买来这些公司，又有能力变现吗？国际投资者普遍认同的市盈率是10倍，用30倍以上市盈购买的上市公司理论上意味着在20年内都没有变现的机会。。。并且中国央行外汇储备的资产则对应着央行投放的人民币负债，如果人民币形成贬值的趋势，央行只能不计成本的抛出高价购买的一切资源来救援国内，最终结果更是无可避免的破产命运。

　　（多说一些，比尔盖茨也是犹太人，没有犹太金融财团在幕后的支持，比尔盖茨绝不可能成为世界首富。表面看比尔盖茨把自己的所有财产都捐给慈善基金的行为被世界所称颂，实际上这几百亿美金只是比尔盖资进入犹太金融财团的敲门砖而已，因为规模巨大的比尔基金已经可以进入到资本网络的上层！比尔盖茨有着广泛的人脉，金融财团也需要吸纳新鲜的血液，比尔盖茨的裸捐代表着他已经从创业者转型成为了犹太财团的一分子。。。遥想当年世界首富洛克菲勒家族不也是通过这种方式隐形成为金融财团领袖的吗？）

　　（连载中）
　　日期：2011-07-16　20:26:53
　　第四章：资本推动全球经济发展，也是世界经济的警察
　　第一节，完善的金融体系是经济增长的第一要素，资本推动了人类的发展和进步。
　　有人说“科学技术是第一生产力”，而事实是“如果没有强大的资本和金融体系来支持，科学技术根本无法转化为生产力”。。。西方国家的强大是依靠完善的金融体系把社会资本和精英的才智进行了最有效的结合。
　　人类当中，有智慧有能力的精英永远是少数，也正是少数的精英为全人类创造着财富价值。把精英的智慧和能力转化成财富需要庞大的资本来支持，而更为多数的普通民众并没有创造大量财富的智慧和能力，但他们都有着或多或少的资本。西方国家正是通过完善的金融体系（例如投资基金）把普通民众的资本与精英阶层的智慧进行了最有效的结合。

　　举例：美国苹果公司的创始人乔布斯，他就是最有头脑的精英阶层，他有能力领导团队开发出个人电脑手机等一系列高科技产品为人类创造财富价值。但如果没有资本的支持，他的智慧和能力就不可能转化成现实的财富。。。苹果公司正是通过美国完善的金融市场募集来大量的资金，然后组建了苹果公司的精英团队，开办了工厂，在全球直接或间接的雇佣了数百万的工人，生产出包括手机，电脑在内的一系列高科技产品。在提升了全人类的生活质量的同时也为各基金公司和投资者创造了难以计量的财富。。。在这个财富实现的过程当中，所有的人都是共赢的。无数没有智慧和能力的普通投资者把资本投给了基金公司，再由基金公司鉴别后投给各类企业，再由企业精英帮助所有投资者实现财富的增值。以乔布斯为首的精英团队实现了个人的价值和梦想。苹果公司为全世界创造了大量的就业机会。苹果产品的购买者提高了生活的质量。各个国家的经济都因此获得了增长。全人类的财富因此扩大（各个国家都会对应苹果公司创造的价值印刷了等量的钞票，且这种印钞行为并不是以通胀为代价）。。。如果乔布斯没有资本的支持，仅靠原始积累的方式要到何年何月才能发展成全球性的集团公司，何年何月才能把苹果产品卖到全世界？没有了苹果，微软，通用，福特，IBM等等这些全球公司，人类至今仍然会生活到封闭的中世纪。最根本的事实是------金融业才是推动人类发展和进步的源泉！

　　再举例：中国现在仍然处于居民把资本存到银行，再由银行鉴别后放贷给贷款者，银行从中赚取息差这种原始且低效的初级金融时代。储蓄者除了得到低廉的利息之外，根本无法分享到精英阶层创造的财富。而银行业具有垄断性和批量性的放贷行为又根本不可能让社会资本进行最有效的配置。以至多数有智慧有能力的知识分子因为得不到资本的支持无法将筹划的投资项目转化为财富。而大量庸俗的即得利益者却可以肆意侵吞银行的信贷资源造成资本的极大浪费乃至银行天量的坏帐和通货膨胀。。。在这个过程当中，本来可以成为精英阶层的知识分子因为得不到充足的资本支持，而无法实现自己的梦想。普通民众苦于没有投资渠道，只能让资本躺在银行承受着贬值的痛苦。腐败现像滋生在银行和即得利益者当中，大量的资本被侵吞和浪费，并造成了严重的贫富差距。中国的科学技术得不到资本的支持无法转化成财富，科研项目因为没有变现的动力而远远落后于西方国家。民间资本没有与智慧结合的通道，在通胀的压力之下涌向了以楼市为代表的投机市场，实体经济却只能在夹缝当中靠原始积累的方式缓慢发展。大量的劳动力资源得不到充分就业机会，只能通过廉价的方式竞争上岗。中国经济的增长方式变成了固定资产投资，出口，财政三驾马车拉动。全社会财富的增长则依靠通胀式的印钞和强行挂钩的汇率制度来实现。

　　在中国，智慧和投资项目与充足资本结合的机会极低。以至多数“精英”的可行情构想因为资金不足被迫放弃。。。而在美国只要有诚信，有智慧，有能力，有项目，钱在华尔街绝对不是问题。犹太金融财团设立各类基金公司在充分吸纳社会闲散资金的同时也为企业和创业者提供了充沛的资金后盾。在美国精英与资本结合的机会几乎可以达到100%。在这种近乎于完美的金融体系之下，智慧和科学技术在美国完全转化成了生产力，而这也为犹太金融财团和全人类创造了难以估量的财富，美国也因此成为了世界绝对的领袖。。。看到了差距才能找到中国经济先天畸形的根本原因。资本主义真的是邪恶的吗？社会主义真的是先进的制度吗？

　　（连载中）
　　日期：2011-07-17　02:37:48
　　事实上，中国的金融改革已经开始，“摹仿美国的金融体系”已经成为了十二五期间中国经济转型的方向。。。经济的发展绝对离不开金融业的支持。在08年国际金融危机时期，把中国经济从崩溃边缘挽救回来的唯一有效手段就是“宽松的信贷政策”。现今，近20年的超量印钞和固定汇率让汇率风险逐渐成为了悬在中国政府头上的利剑。靠银行信贷拉动财政投资和固定资产投资的经济增长方式已经无法持续。想要把中国经济从滞胀边缘挽救出来的唯一方式可能靠“金融业的发展，改革和创新”（“包括资本市场融资，债市融资，信托融资，以理财基金和险资为代表的基础投资者建设，促进创业投资和股权投资以及私募基金的健康发展，改善保险行业机制和创新，推进资产证券化。推进期货和金融衍生品市场发展等”）。中国金融业蓬勃发展的时代已经来临。

　　附：尚福林2010年在陆家嘴论坛上的讲话http://news.hexun.com/2010-06-26/124072581.html
　　方向虽然是对的，但现实情况仍难以乐观。体制的问题让中国只能学到“形似”而无法学到精髓。。。首先，西方的金融体系之所以能够成功，最重要的是有着完善和有效的法律监管制度，在西方经济体完善的法律与执行框架之下，企业家只能成为兢兢业业的企业管理者，为股东辛勤的赚取着财富。而中国的诚信体系则有着明显的短板，在缺乏完整有效的法律监管体系下，企业管理者往往就会置股东利益于不顾，通过财务造假等多种方式侵吞上市公司和股东的利益。。。其次，中国资本市场因为以国企为代表的利益团体的阻挠，丧失了最为关键的分红功能，投资中国上市公司几乎无法分享到企业的盈利（中国股市的现金分红远远低于储蓄所得利息）。资本市场这种严重的制度性缺陷让中国股市成为了一个低级的賭场而非投资市场。。。最后，中国的法律和监管体系只为即得利益者服务，普通民众把资本交给银行或基金理财只能是“肉包子打狗，有去无回“。中国的法律根本就不会追究不良基金或“伪精英”侵吞投资者利益的行为。没有完善的法律和监管为金融业和投资者护航，投资者的后果将是灾难性的。

　　由此可见，如果中国资本市场的制度不出现较大变革，中国的上市公司就不具备投资价值。。。当然看问题不可以极端，虽然投资中国上市公司无法获得分红的收益，但中国一部分优质企业往往占据着令西方企业垂涎的大陆市场，具备巨大的市场价值。如果价格合理，西方企业可以通过收购企业的股权并间接占据中国市场，再经过整合就可以把这些企业改造成西方企业的印钞机。。。但是受到中国半封闭的政策的影响，西方企业的收购行为往往难以实现。同时中国的社会以及监管环境也让整合之后的企业同样面临造假与诚信缺失的困扰。

　　日期：2011-07-18　19:40:54
　　第二节，资本在创造财富的同时也分享着财富