日期：2011-12-3 20:48:00
　　1.从彩票开始谈起：
　　每次路过街区的广场，看见衣着朴素的市民在卖刮刮彩的棚子下面乐此不疲的刮着，还有那些在彩票销售点苦苦钻研走势的人，心底都感到一点点悲凉。到底通往小康生活的道路要多么艰辛，这些人才会把希望寄托在彩票之上呢？还有证券大厅里盯这屏幕目不转睛的人，家里连网线都牵不起，却幻想着在股市暴富的人群。
　　中国经济经过了30年的告诉发展，GDP已经位居世界第二，但人均财富说出来仍然有点对不起党和国家的一片苦心。一直说要拉动内需，偏偏这内需一直半死不活。不过这内需中确有两个亮点。一个是奢侈品行业，据说已经成为全球最大的奢侈品市场，这个已经见怪不怪了，财富分配不均的老话题这里暂时不提。另外一个是彩票业，去年中国彩票发行达到1662亿，彩票占GDP的比重已经可以比肩欧美。

　　彩票本是一个财富再分配的手段。体彩和福彩都说的很美好，一部分钱都用来发展体育和福利事业。当然发展的结果如何，无非就是小区多了几个锻炼器械，街上多了些彩票销售点而已。按照调查，买彩票的大多数都是收入不怎么高的人，很多人买彩票都的支出都占到了收入的20%。而且贫困地区比发达地区消费了更多的彩票，不得不说这是一个怪圈。而从彩票的本质上来讲，这本来就是一个穷人补贴富人的工具。从概率上讲，穷人一次买一注，买一万次，中奖的概率小于富人一次买一万注，只买一次的概率。

　　尽管概率如此，但人们向上的道路还剩下多少呢？也许正是因为通过其他手段致富的道路越来越少，所以才会有更多的人选择买彩票。你们随时可以从几毛钱的报纸上整版彩票的软文。但是谁看见十多块的杂志上面给彩票做广告的。
　　本来就处于社会的弱势地位，再加上知识储备的不足和信息的不对称，所以即使是福彩一再以没有公信力著称于世，也挡不住穷人们对其无止境的追逐。一个社会越是通过正常手段获取财富的可能性越小，穷人们就越倾向于这种明显从概率上来讲稳赔的事情，企图从非正常的手段一夜暴富。彩票如此，股市又何尝不是如此。
　　待续...
　　日期：2011-12-03　21:03:18
　　2.股票
　　刚上任的证监会主席郭树清说了句：穷人不应该炒股。惹来众怒。也许是老郭只是处于善意的提醒，毕竟咱中国股市只是个大的投机市场，基本上就是个负和博弈，以为国家和券商还收你一大笔钱。按理如果企业利润能够很好的分红，就不是这个模样的。老郭这样做也是间接的承认了中国股市的存在着很大的问题。
　　本来股市是一个很好的投资市场。按照其他国家的股市指数来看，基本上都有10%左右的复合增长率，当然长期来看连中国股市都是这样。但是著名的经济学凯恩斯说过：市场不理性的时间很可能超过人们的承受。长期而言我们都死了。如果你10前进入股市，到现在来说他妈基本没赚钱，这是在你能保持不动的情况下，如果你动一动，你的钱就进了国家和券商的腰包了。

　　很多年前股市暴富的神话很多，不失为一条获得财富的道路，那个时代信息不畅，到处都是套利的机会，当然巨亏的也不少。但是现在来讲，虽然我觉得穷人应不应该进股市是一个值得讨论的问题。但业余的散户最好是不要进了。毕竟长期而言，这个市场专业的总能赚到散户的钱，所以股市8亏1平1赚。就是看似亏损的SB基金经理，人家也拿着百万年薪，悠闲的很。

　　这个跟打麻将差不多，运气长期而言大家都是持平的，技术好的人长期而言总是赢钱的。而现在的股市更是有着太多的不公平，啥玩意T+1，说是遏制投资，但基金却由于资金量大可以玩T+0，不公显而意见。还有神马老鼠仓，内幕交易，总共也没见曝光几条，证监会这效率比咱城管差远了。
　　然后无休止的扩容，稀烂的破公司老是能在股市上占着一个茅坑，这些都是天朝特色。但这些都阻止不了我们股市规模的扩大，也不能阻止股民队伍的壮大。当我看见那些天天拿份报纸在交易大厅盯着红红绿绿数字看得无业人群，股票真的是你们的致富手段么？或许在街边摆个烧烤摊也要好得多，当然你最好晚上再出来摆摊，因为白天的城管威武。

　　日期：2011-12-03　21:33:50
　　3.读书
　　作为曾经最靠谱的改变命运的方法，读书在中华大地上有着上千年的传统，除了文革中断了一段时间。从78年恢复高考，后面20年考上大学的基本上都混成了现在社会上的精英（包括这直前那些上大学的人），掌握这社会的主要权利。读书不失为一条崇高而又现实的道路。就算在我上大学那千两年，考上个北大清华什么的，光政府的奖励都有10来万，基本上对于农村家庭瞬间改变命运，考上全国前十也有大约1万的奖励。可惜从我那届开始，奖金大为缩水，成为鸡肋。不过由于胜者全赢的博弈模式，北大清华的奖金还是比较可观的。知识的贬值开始显现。

　　虽然大家对高考诟病很多，但大多数人所反对的都是高考的内容，以这些考试科目的成绩来衡量一个学生，的确太偏颇，而以此作为目的的教育又扼杀了太多人的想象力。不过对与高考的形式还是比较认同，连美国也搞SAT嘛，毕竟对于人口大国来说，还真难找出一个比高考更为公平的模式来选拔人才。
　　但高校扩招毁了这一切。无数的大学为了扩招，不仅人数放开，而且开设大堆垃圾专业。我不知道那些普通高校开设一大堆的市场营销，工商管理，计算机干啥，就没见到毕业有几个找到好工作的。当然如果你本身就是这方面的人才，什么营销，高中生一样可以干得很好。而为了扩招欠了一屁股债，这些债也就能从学生身上捞回来点了，所以大学的学费开是猛涨了，于是关于穷人考上大学由于没有学费而辍学的故事也就屡见报端了。

　　读书，读出来比农民工的工资还低，这不得不说只读大学的悲哀！如果说起点低也就罢了，我见很多工作了几年的大学生工资还不如民工，那就真是悲剧了。不过也有比较好的单位，垄断国企，金融，不过对不起，人家一般都是要求211，985！读了好大学的却目前来说还是有优势的，还是能够改变一些命运的。
　　但是发现这个扯淡的社会穷人读好大学的越来越少，有钱人读好大学越来越多，这还是在公平考试的背景下出现的。以前班上读书读的好的一般都是努力的穷人家的孩子，而现在如果家里有钱，而家长又稍微有点见识，那么他孩子的教育是不会放松的。
　　城市里面好的学校集中了优秀的教育资源，自然教育出来的孩子更为优秀。很多农村的孩子智力不比有钱人家的孩子差，努力程度就更不用说了，但考试的成绩却不一定好。因为别人从小就可以学英语，别人可以请家教，别人可以请出题的老师在学校上课。别人可以在实验室里做点实验，而穷人家的孩子只能在黑板上做！
　　日期：2011-12-04　15:17:38
　　工作
　　大多数人都是要选择工作的，因为你没有其他选择。这里的工作我暂时狭义的定义为打工者，也就是被雇佣者，而不是创业当老板。如果要通过工作达到致富的道路，我想起码要具备一下几个条件：

　　一是工资起码要能够养活自己。这个是个最基本的要求，不过我看现实中很多企业仅仅也就做到如此而已，升值有很多人的工资居然不能够养活自己。所以现实社会中才会出现这么多的啃老族。出去房租还有吃饭的钱，很多人的收入居然为负了。难怪还不如不工作。
　　二是有剩余的一部分钱。这一部分钱可以算作你投资的部分，那么得有个起码的回报率。这个回报率是应该不低于通货膨胀率的的，但现实中呢，放银行那就是负利率，钱越放越贬值，不仅不能向上，还他妈向下了。而其他的投资渠道对穷人来说又是如此之难，股市如果你从一开始就进去，还是有可能的，不过我发现中国证券市场居然随着改革越改越他妈倒退了，这不得不说在世界证券市场是一个奇迹。以前T+0，现在改成T+1。以前还有权证啥的，现在基本上都死了。

　　三是能够抵御不可遇见的风险。比如疾病，变故。这个很大程度上本来都应该是政府的问题。现在居然还有很多人连医保社保都没有，另外即使有了这些，巨额的医药费用还是能让很多人因病返贫的。国家上有政策，下面的医院就下游对策。我几乎可以肯定的说，任何一个有处方权的三甲医院医生，没有一个是不吃回扣的！
　　当然二三条如果不能满足，还有一条比较励志的道路。那就是你挣到的钱越来越多，凭借自己的能力不断提升自己，还是有可能的。毕竟不是所有的企业都是都是唯关系论的，比如你搞销售，你有能力卖出去，你自己的提成就摆在那里，不会少。不过一方面是需要不断提高自己，或者自己本身就受过良好的教育。可惜大多数穷人这两点都不具备。即使很多有潜力的人，因为熬不过那个为生活而奔波的日子，从而被埋没。

　　这些条件对某些人来说，只需要干某些工作就可以了。比如当中国的官员，虽然工资基本上只能养活自己，但是人家就是能获得很滋润。或者进入好的工作单位，银行，医院，公立名校的老师。虽然现在的招聘制度比以前有了改进，就我所了解黑幕那也还是很多的。
　　日期：2011-12-04　21:33:14
　　创业
　　曾经这是一个非常励志的词汇。在才开始市场经济那些年，下海的差不多都捞到了钱，据过来人讲，说遍地是黄金也差不多。甚至一度流传：搞原子弹的不如卖茶叶蛋的这种说法。
　　但随着时间的进展，下海的官员是越来越少，从政的商人却是越来越多。人力资源总是流向那些回报较高的领域。
　　现在的创业环境是一年不如一年，虽然国家政策在扶持，但最大的刀税率还是摆在无数中小企业的头上。美国税收中最大头的是个人所得税，当然由于累进税制，主要是富人缴纳的。而中国好像个人所得税比例很少，而企业所得税占的比例却相当的大。整体而言，有媒体把中国列在税收痛苦指数的第二位，不是没有道理的。可以说现在很多小企业如果没有偷税漏税的行为，基本上都生存不下来。就好像进个馆子，很多人都是不要发票的，宁愿老板少两块钱，老板也是愿意的，大家都好。

　　另外，融资也是一个难题。很多人的第一桶金都是自筹或者从亲戚朋友借的。这点对穷人来说又是极为困难的。很多人仅能维持温饱，即使有很好的项目，可能也会因为启动资金的问题而夭折。虽然也有风投一类，但不是开个馆子，开个小店面，风投也来敢兴趣的。国家的贷款更多的像大企业倾斜，让中小企业十分艰难。而今年却又提高准备金。要是提案高利率，大家的成本都一样，但是提高准备金，吃亏的只能是那些贷款极为困难的中小企业了。

　　现在赚钱的部分基本上都被国家垄断了。也基本上一些低端制造业和非金融服务业国家表示兴趣不大，能够让普通人分一杯羹。当年IT行业爆发，国家这点上有点失策，让无数民营企业大为发展，所以搞得互联网让国家很是头痛，只好采取一刀切的办法，把互联网变成世界上最大的局域网。
　　最后，小企业之间的内斗也是非常严重的。很多不公平的竞争国家的监管都非常缺失。开个店，还经常有黑社会来收点保护费，让穷人们更为艰难的。同样是穷人，霸道点的从来都不敢对富人怎么样，这会欺负比自己更弱小的人。这点让我十分看不起某些黑道的软蛋。而其他的行为此处就不过多列举了。
　　现在中国大学生的创业意愿基本上是世界排名垫底的了。光房子就够压得人喘不过气了，谁他妈还想创业呢。而大学生创业成功率也仅仅4%，这个就是环境的问题了。
　　<
　　日期：2011-12-05　12:31:48

　　找不到上面几个人的回帖了，这里就彩票概率的问题再说一次。
　　的确彩票的概率和赔率是不同的，同样的彩票赔率都是一样，期望收益都是负的，所以理性的人都不应该购买。但是有两点，一是彩票的奖金分布是极不均匀的，基本上属于胜者全赢的模式，一等奖大赚，小奖的赔率非常低，所以对于资金量大的人是有优势的。
　　在彩票历史上曾经出现过两次漏洞，一次是澳洲发行，由于彩票商计算错误，别人发现把所有号码的彩票都买一遍，结果得到的奖金比花的钱更多。于是有几个人联合起来，总共买了大约500万注彩票。这些都是穷人不可能做到的事情，后来彩票商拒绝支付，打起了官司，法院最后判决彩票商支付奖金。
　　另外一此就是最近，美国的一种彩票，如果后面如果上次没出大奖，就可以出现一个叫ROLL DOWN的时期，那个时候的彩票期望收益也为正。有对夫妇每次大约买10万美元左右，最后赚了600万。这也是穷人几乎办不到的事情。
　　虽然期望一样，但富人通过自己的资金可以控制自己的风险，这在证券市场有种数据叫夏普比率。就像如果有种游戏，让你有百分之百获得100元，另外一种是是让你百分之一的机会获得1.1万元，你会怎么选择呢？
　　好的处理方法是如果只玩一次，就选第一中，如果能玩很多很多次那就选第二种。

　　日期：2011-12-05　20:10:02
　　婚姻
　　我得尽量把主题贴弄在前面。我这人写贴有点意识流，所以很多重要的观点都在回帖当中，不知道大家有没习惯看帖子挨楼浏览的。
　　婚姻曾经是改变女人命运最主要的方式，俗话说干得好不如嫁的好。即便现在，找到一个比较成功的男人，仍然是大多数女人的梦想。有个笑话是一个成功的男人就是挣到比女人能够花出的钱还有多的钱，而一个成功的女人，就是找到这样一个男人。不过现在一方面随着女人地位的提高，很多女人不再用这样的方式，值得表扬。但也有很多女人，因为找不到这样的男人当老公，却采取当二奶，被包养的方式，来改变自己的命运，我对此不批判，每个人都有她自己的选择，无愧于心就好。

　　而对于男人，通过婚姻改变命运似乎是一个挺不爷们的方式，很多人对此不齿。其实有的人说纯洁的爱情，有几个人没有考虑过对方的家庭背景，男女都如此，只不过女人考虑的更多。刘邦还是个没落的亭长的时候，吕太公相中了他，要结交一帮狗肉朋友，没点银子是不行的。最近看《亚洲教父》，那些我们心目中的创富英雄，励志偶像，比如李嘉诚，比如周大福的郑裕彤，或多或少都借助了岳父家的关系和财力。

　　不过现在寒门男子想娶富贵家的女儿是越来越困难了。没人在乎你是不是潜力股。我见到很多公务员女性一般都不会找体制外的男性，几乎没有几个女性愿意找比自己条件更差的男性。蓝筹股才是很多人心仪的对象，不知道是现在人们的目光短浅了，还是社会更加浮躁了。就连很多男人，都很少娶寒门的女儿了，简直奇了怪了。
　　无论男女，这条路是越来越难走了。
　　日期：2011-12-06　12:16:42
　　正好有时间，上来写一点。
　　上面谈到的道路在以前不失为穷人向上的一些道路，虽然不说路已经被堵死了，但至少是越来越窄了，社会阶层的固化越来越严重。本来即使是面对相同的游戏规则，富人在穷人面前都是占了很大优势。比如玩个简单的德州扑克，如果没有投注的限制，富人投注个十万，穷人能怎么办呢？不是每把都能拿到“full house”的。十万对富人来说，可能就是个游戏而已，对穷人可能就是身家性命。大家对风险的承受不同，博弈时的心理上富人也就有了很大的优势。

　　我一直认为彩票是个很恶毒的东西，大部分穷人消耗了彩票。其实穷人也应该改变思路，很多人如果反思一下，如果把你投入彩票的钱省下来，也够孩子一年的学费了吧。而赌场却好的多，因为看看无论是澳门，还是拉斯维加斯，去玩的中国人基本上都是富人，这个财富再分配的手段比彩票好很多。
　　有人问成功的方法是什么，简单的说就是找到一个期望收益为正的事情，然后不断重复下去。所以我认为一条道路能够算作一条能够给人希望的路，那就是这条道路是否给出的期望收益为正。简单的举例来说，如果大学生创业成功率只有4%，那么创业成功给出的回报应该大于远远大于25倍，否则不仅收益为负，波动太大，会让很多人承受不起，特别是穷人。股市如果从最开头的几只股票算起，的确是期望收益为正的，但是最近十年却纹丝不动，要知道十年，对很多人来说一切都已经改变，本来该成为你老婆的人可能为别人生的娃都打酱油了。

　　马太效应是大家用烂了的一个词，人类社会总是一个富者越富的社会，到达一个极限后就会推到重来。所以有远见，有理性的人，都会设计一个制度来防止其出现剧烈的震荡。人类社会是取不足而补有余，但天道却是取有余而补不足。所以社会达尔文主义根本就不是自然规律，人类很多时候做的都是逆天而为的事情。
　　我一直都提倡大家要有公民意识。其实我对这个词汇研究的不多，我简单的理解就是对自己的国家要有认同感，每一份义务都对应着一份权利，对于自己应该得到的要尽力去争取，而不是逆来顺受。看到有些有勇气自焚的人，你怎么没勇气去干点其他事情呢？？？？？当然，你也不应该自甘堕落。
　　生活中有一些很细节的问题。穷人一个很可行的办法就是形成一个经济互助体。就像以前的农村家庭一样，一家人辛苦供养一个大学生，当这个人出人头地之后，就会拉自己的兄弟姐妹一把。最后大家都能走出贫困。但是现在这个社会，由于价值观的问题，亲情越来越淡漠，很多城里女性把这种男人叫做凤凰男，网上八卦喷的也不再少数。其实对某些人来说，帮助自己家里的人，那是一种义务，因为以前别人也是在帮你。但是有一个原则，那就不是帮急不帮穷。那些有能力出人投地的人，应该更多的承担责任，好好想想怎么改变身边人的命运。所以善待你周围的每一个人，有时候不要太小心眼，也希望那些男人身边的女人能够给予更高的宽容。我认识的一个人，已经算是爬到一个位置了，但是由于家里女人的原因，对亲戚的帮忙实在不敢恭维，连他母亲都抱怨过。主要原因就是他家里的老婆。

　　另外转变思维也很重要。有时候蜗居在城市里干一份微薄收入白领工作，真的不如放下身段干一些能真正提供服务的事情。我曾对周围的烧烤做过调查，基本上每天的销售都有四五百，一个月的纯利润也就有6千多了。所以仔细想想你干的事情是不是能够真正提供价值的.
　　至于教育，现在中学生所考虑的问题就是怎么考上一个好大学，几乎没人关心自己真正喜欢的是什么，等到大学了才发现学了一个自己不喜欢的专业，而扯淡的大学制度让改个专业又是极为困难的事情。以至于很多人大学毕业后都没有从事自己所学的专业，这些都是对教育资源和人力的浪费。
　　暂时说这些吧，大家继续探讨。