日期：2011-11-10 9:34:00
　　我自我感觉这本三国的写的史无前例，可是怎么一直不温不火。
　　喜欢三国的朋友们来瞅下吧。
　　看看小生我狂的是否有理。
　　这个之前有过贴子，是转坑，希望喜欢的朋友顶起来，让俺更有动力！

　　=================
　　第一章 少年曹操：长期独子成恶少
　　受当年明月的影响，我现在看一个历史人物喜欢看一下这个人的履历。
　　曹操：字孟德，小字阿瞒，汉族，沛国谯（今安徽亳州）人。
　　关于曹操早年的事情，很多人研究过，也写过。在这里，我想说明三点，一般人容易忽略但极为重要的三点。
　　第一，曹操虽然不是独生子，但在很长时间里是独生子，而且家教不严。

　　关于曹操的兄弟姐妹，除去那个在徐州时和曹嵩一同被杀的异母弟曹德，记载相当少。
　　不过有人论证如下：综合起来推测，曹嵩至少先后有六个儿子：长子就是曹操；接下来是曹德，曹操的异母弟；老三叫曹彬，与宋代那个名将同名；老四叫曹玉，死得比较早，后来曹操曾把自己的儿子曹徽过继给他；老五的名字不详，只知道他的儿子叫曹安民，追随曹操起兵，在征讨张绣时战死；老六的名字叫曹疾，也有史书说，曹德和曹疾是一个人。此外，曹操至少还有两个姐妹，一个嫁给了夏侯家，一个嫁给了江东的孙氏。他还有两个堂妹，即叔父家的女儿，一个嫁给了日后的部将任峻，一个嫁给了叫宋奇的人。

　　这里所说的曹操的五个弟弟，年龄均未知，但是老二曹德，也就是有的史家怀疑的曹疾，那时候年龄显然很小。我的论据是《后汉书·曹腾传》： 嵩及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。
　　还有《后汉书·应劭传》： 兴平元年，前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。
　　即便是老二曹德，年龄都非常小，同样也没有做官或追随曹操起兵的纪录，那么基本可以推断，在相当长的时间里，大概在曹操的青春期以前，他极有可能是独生子。
　　而且据说曹嵩还是中年得子。
　　而且曹操还是长子。

　　我为什么作如此推断呢？
　　因为曹操在幼年兼具曹嵩长子、独子和中年得子的身份，以常理来推测，曹嵩一定是非常娇纵这个儿子的。
　　这样的推断我也有两个证据。
　　其一，《曹蛮传》记载，曹操一名吉利，小字阿瞒。
　　吉利这个名字虽然有点明朝一个著名的太监曹吉祥，让人有不太好的联想，但是从这个小名可以看出，曹嵩中年得子是多么开心，希望生了曹操以后大吉大利或者希望曹操以后一生吉利。
　　至于阿瞒这个小名，则类似于阿猫阿狗，希望以名贱人贵，能养活。从这个小名，可以看出曹嵩多么曹操能茁壮成长。
　　同时，根据上面这两个小名，我们同时也可以推断，曹操的父亲，曹嵩是个没什么文化的人，所以给曹操起的名字也非常质朴。

　　先撇开曹嵩不说，再谈第二个证据：
　　曹瞒传云：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度，其叔父数言之于嵩。太祖患之，后逢叔父于路，乃阳败面喎口；叔父怪而问其故，太祖曰：“卒中恶风。”叔父以告嵩。嵩惊愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩问曰：“叔父言汝中风，已差乎？”太祖曰：“初不中风，但失爱于叔父，故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告，嵩终不复信，太祖于是益得肆意矣。

　　这里乍一看没有什么，但是仔细琢磨，就会发现曹嵩一惯是惯着曹操的，他的叔父屡次让曹嵩管教一下曹操，可是曹嵩都没有去认真管教，倒让曹操设计让曹嵩相信儿子而不相信弟弟，可见曹操是多么恃宠而骄！换句话说，如果曹嵩对曹操管教严厉，曹操也没胆子在他老子叔父那里耍花招。
　　日期：2011-11-10　09:35:03
　　第二章 曹操之父：监守自盗成巨贪
　　曹操少年时恃宠而骄基本清晰了，那么我们再来看第二点：乃父曹嵩对曹操的影响。
　　关于一点，曹操自己有两句诗:“既无三徙教,不闻过庭训。”

　　从这两句诗里，好像能看到曹操对自己早年没受到父母良好教育的些许埋怨，好像说自己是父不教母不管的野孩子。当然，这种放任自由的教育方式对曹操未必是件坏事。
　　虽然曹操说他父母对他无甚教育，但事实上他还是受到乃父曹嵩的巨大影响。
　　三国志里说曹嵩“嵩字巨高。质性敦慎，所在忠孝。”但是我们分析曹嵩的履历，就可以发现，这句话纯粹是胡扯。这就有点像我们说一个女孩子太丑了，实在没法形容她容貌，就只好说她比较老实，比较纯朴。三国志对曹嵩的描述远不如对他养父曹腾来得多，大概也是因为对曹嵩这个人，史家实在无法说上什么好话。
　　事实上曹嵩是个相当贪婪、买官买到三公太尉监守自盗的小人。
　　在东汉末年，汉灵帝公开卖官可以说是开创了公开卖官的弥天丑例，在这卖官的过程之中，卖的最高的官是三公。

　　灵帝所卖的三公之一是崔烈，这里还有个笑话：崔烈出身于北方的名门望族，历任郡守及朝廷卿职。中平二年（185年）三月，崔烈想当司徒，便通过关系，花了500万钱买了个司徒。到册拜之日，宫廷举行隆重的封拜仪式，灵帝亲临殿前，百官肃立阶下。望着崔烈春风得意的样子，灵帝突然觉得他这司徒一职来得太便宜了，忍不住惋惜地对随从亲信嘟哝：“这个官卖亏了，本来该要他一千万的。”旁边的中常侍便插嘴道：“他能出五百万，已经很不错了。陛下您要有点品牌意识，像崔公这样的冀州名士，岂肯轻易买官？现在连他都认可陛下的产品，正好给我们做免费广告，以后这官位就会更畅销了。”事后，崔烈有一天问儿子崔钧：“吾居三公，于议者何如？”意思是说，人们对我当上三公有何议论。崔钧据实相告：“论者嫌其铜臭。”这就是“铜臭”一词的来历。

　　崔烈买了三公之一的司徒，让人十分鄙视，可是曹嵩所买的，就是同样显赫的三公之一的太尉，却没在史书上被人说什么闲话，那么我们有理由推断：很多史书因为曹操的关系将这一段模糊化或者边缘化了。
　　换句话说，如果一般的官员还是小打小闹，行贿个千儿八百，那么曹操的父亲曹嵩用万金买了太尉一职，那就是相当于今天行贿上亿，即使搁在今天那也是震惊中外的大事，不亚于福建赖氏了。一句话，曹嵩的父亲先行贿买官，后贪污，已经达到了那个时代的极点，是一时的弄潮儿。
　　而且曹嵩贪污还有个特点，那就是监守自盗。
　　我们可以先问一句，曹嵩是宦官曹腾的养子，他能豪掷上亿买三公之位，他的钱是从哪里来的？
　　答案很简单，曹嵩在买三公之前曾经凭借曹腾的权势做到任大司农、大鸿胪，先后掌管国家的财政礼仪，位列九卿，位高权重。大鸿胪这个官管礼仪就不说了，大司农却是相当于国家财政部部长。
　　国家的前财政部长花钱上亿买个总理当，这玩笑即使在今天看来，仍然让人倒一口凉气，感情曹嵩在财政部长任上把国库都弄成家库了。

　　关于曹嵩搜罗的曹家巨富，我们还有两个证据可以证明：
　　1，中平六年（公元189年），西凉刺史董卓进入洛阳，废少帝，立献帝刘协，后又杀太后及少帝，自称太师，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，遂改易姓名逃出京师洛阳（今河南洛阳东北）。曹操到陈留后，“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。
　　从这里我们就可以看出，曹操最先起兵的军费是从哪里来，那就是相当一部分是曹嵩搜刮的老本，用家财都能养一支私军，这让刘备起兵时要几个小地主来资助情何以堪。
　　关于曹嵩的盗国巨贪，当时著名文人陈琳也有评语，可作为我推论的证据：嵩乞丐携养，因臧买位，舆金替宝，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。
　　2，就是上面提到的事例。《后汉书·曹腾传》：嵩及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。
　　陶谦为什么要杀曹嵩？动机何在？

　　《后汉书·应劭传》说的很清楚： 兴平元年，前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。
　　这里似乎是在说陶谦和曹操有仇，于是把气撒在了曹嵩身上。但是在三国演义里，说法变了，变成陶谦根本不知情，曹嵩在途中被徐州牧陶谦派来护送的将官张闿所杀，而张闿为什么要杀曹嵩的，演义的说法是为了抢劫曹嵩的财物。
　　虽然是演义，也可以从侧面看出曹嵩在乱世之中聚敛了多少财富，已经到了陶谦的军中将官都眼红的地步了。
　　日期：2011-11-10　09:36:34
　　第三章 曹家起源：不大光彩贪污史
　　关于曹嵩此人的行端，还有两点值得注意，因为我们通常说，父母是孩子的第一教师，曹嵩此人的种种形端我们都可以在日后曹操的身上看到影子。
　　第一点，曹嵩的发家史。

　　虽然没有太详细的描述，但是曹嵩是曹腾的养子这点没有疑问。
　　为了发达，投身宦官作养子，这本身是极不光彩的事情，如果说因为曹操，一般人对曹嵩的行为没什么反感的话，那么提到魏忠贤九千岁的数不清的养儿养孙，五虎十狗五百孩儿之类，我们就无话可说了。
　　很惭愧，曹嵩就是太监的养子，而且是从这里发家的。
　　曹嵩的品行和曹操差不多，如此不端，那么收养曹操的这个太监曹腾又如何呢？
　　再次声明，我没有考证癖，而且坦率讲一句，我的资料来源不多，在这里我只能说一句，在我看到的资料里，对曹腾的评价非常高，他因策划迎立桓帝有功，被封为费亭侯，升为大长秋，加位特进。而且他是在中国历史上，被正式授予正统王朝皇帝称号的宦官，仅此一人。这一点恐怕让魏忠贤知道能吐血。

　　针对曹腾的评价，主要有两点。
　　第一点是说他廉洁；第二点说他“好进达贤能，终无所毁伤。其所称荐，若陈留虞放、边韶、南阳延固、张温、弘农张奂、颍川堂溪典等，皆致位公卿，而不伐其善。”
　　这样一看，曹腾是个太监中的异类，是个大好人，好太监。
　　但是这两点都是有问题的。
　　先说第一点，廉洁的问题。
　　我先做个假设，曹腾若真的清正廉洁，他能在太监位上长保富贵吗？他能养出一个窍国大盗的好儿子曹嵩吗？
　　显然不能。
　　事实上史书有明确记载：蜀郡太守因计吏修敬于腾，益州刺史种暠于函谷关搜得其笺，上太守，并奏腾内臣外交，所不当为，请免官治罪。帝曰：“笺自外来，腾书不出，非其罪也。”乃寝暠奏。
　　这段的意思说白了，就是蜀郡太守托人向曹腾行贿，被益州刺史种暠发现了，上奏皇帝。但是皇帝因为和曹腾关系好，把这事压下去了。
　　由此看来，曹腾恐怕也是一个经常受贿的主，只是皇帝没有深究罢了，毕竟曹腾对拥立桓帝有功。
　　第二个问题是他“进达贤能……其所称荐，若陈留虞放、边韶、南阳延固、张温、弘农张奂、颍川堂溪典等，皆致位公卿，而不伐其善。”
　　这里的问题在于，其实在第一个问题里益州太史已经说了，就是曹腾是“内臣外交，所不当为，”这个也很好理解，在封建王朝，一般太监不得干政，曹腾这些行为如果是宰相来做，那是贤相，但是你一个太监到处推荐人做高官，拉帮结党，想干什么呢？想天下都是你的人，一手遮天？！
　　事实上曹腾的养子曹嵩能顺利做到九卿，然后买个三公玩，绝对是在曹腾的庇护下。

　　所以到此可以推出一个结论：曹腾虽然在历史上名声很好，但是这可能有两种原因，第一个就是曹腾虽然贪污结党，但是不是太过份，属于知道收敛的人。第二个就是史书被人动过。
　　综上所述，曹嵩认这样一个当朝权监作养父，那绝对是非常精明的政治投资，而曹腾能收曹嵩作养子，说明曹嵩在早年时也是非常会来事，比较会讨曹腾的欢心。一句话，这一对养父子都不是啥好人。
　　这一段公案也让曹操遭受了千古骂名，说他是阉宦之后，非常难听。但要怪，只能怪他爸爸曹嵩为了发家不择手段了。
　　说完曹嵩的认太监为养父，我们再来看曹嵩的花万金买官，这让我们联想起历史上一个更为著名的人：吕不韦。
　　关于吕不韦的投机倒把事情就不用说了，我提到这个人是想说明，曹嵩绝对不是一个三国演义里的老好人形像，而是一个充满政治野心，胆大包天，勇作全国第一贪的不择手段的政治老流 氓。
　　日期：2011-11-10　09:43:19

　　第四章 曹操对头：个顶个江湖大哥
　　在曹操早年的履历里，我在第一章提过有三点值得注意。第一点是曹操少年长期受宠而骄；第二点是曹操乃父曹嵩、养祖父曹腾的品行作为对他的影响；现在我们来看第三点：
　　即少年时的曹操到底是个什么样的人。
　　我的判断是：曹操少年时是个武艺高强，行为放荡的剑客。
　　我这样说是有根据的，而且这个身份对分析曹操日后的行为大有好处。
　　我们先不谈曹操，先来看看另外三位曹操终生的大敌，当时割据一方的诸候，他们是怎么样的人。
　　第一位，抱歉，不是刘备，也不是孙权，而是袁绍。
　　袁绍此人，以后还会详谈，此时我只列举《三国志》两处记载。
　　第1处：（袁绍）又好游侠，与张孟卓、何伯求、吴子卿、许子远、伍德瑜等皆为奔走之友。
　　第2处：董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰：“此大事，出当与太傅议。”卓曰：“刘氏种不足复遗。”绍不应，横刀长揖而去。㈠绍既出，遂亡奔冀州。
　　从第1处，我们看到袁绍喜欢结交游侠，基本上也是江湖中的一个大哥，这里看不出袁绍本人的武艺，只能做些推测，就是能让江湖中人敬服的，肯定不是一般人；

　　从第2处，董卓与袁绍商议废掉少帝刘辩，改立陈留王刘协，袁绍耍了个诡计，让董卓与他的叔父袁隗商议，董卓比较放肆地说姓刘的断子绝孙也没什么，袁绍不说话，拔刀行礼，扬长而去。
　　受三国演义影响，一般人总觉得袁绍好大喜功，多谋寡断，是个一无是处的混蛋，曹操在煮酒论英雄里和刘备有一段著名对话：
　　玄德曰："河北袁绍，四世三公，门多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者极多，可为英雄？"操笑曰："袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。
　　这一段在《三国志》里也能找到出处，即“（曹操说）吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”
　　但是从我上文引用的第二段记载，袁绍在兵强将横的西凉名将、当朝太师董卓面前敢拔刀退走，董卓还不敢拿他怎么样，可见在袁绍年轻时，他也是个身怀绝技的亡命之徒，至少也可以用“一身是胆”来形容了；

　　说过袁绍，我们再来看看刘备，这个算是曹操一生中第二个大敌吧。
　　还是先看《三国志·先主传》里的记载：先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。
　　又是一个“好交结豪侠”，而且还“年少争附之”，而且还“喜怒不形於色”，一句话，和三国演义里那个好哭鬼老好人的刘备不同，事实上刘备在早年时就是在江湖中享有盛名的大哥，是一般江湖中人遇到要翻身拜倒喊一声“哥哥”的；
　　说完刘备，再来看孙权。
　　且不说有号称江东猛的乃父孙坚，还有那个有“小霸王”之称的乃兄孙策，在《三国志·吴主传》有记载：权生，方颐大口，目有精光，坚异之，以为有贵象。及坚亡，策起事江东，权常随从。性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名，侔於父兄矣。

　　这段话很多人看过，我只是提醒读者四个字“好侠养士”，这四个字便透露了孙权不为人知的一面，那就是，身为将门之子，孙权这孩子虽然没有乃兄孙策勇猛，但也绝对不是个好捏的软柿子，人家是从小就养了一批侠客，是当之不愧的江湖大哥！
　　如果诸位不相信，我再上个证据，这是《张昭传》里的：
　　权每田猎，常乘马射虎，虎常突前攀持马鞍。昭变色而前曰：“将军何有当尔？夫为人君者，谓能驾御英雄，驱使群贤，岂谓驰逐于原野，校勇于猛兽者乎？如有一旦之患，奈天下笑何？”权谢昭曰：“年少虑事不远，以此惭君。”然犹不能已，乃作射虎车，为方目，闲不置盖，一人为御，自于中射之。时有逸群之兽，辄复犯车，而权每手击以为乐。昭虽谏争，常笑而不答。

　　这段话是说孙权每次打猎都喜欢乘马射虎，而老虎也不是吃素的，经常能扑上来扑到孙权的马鞍上。张昭就拉下老脸劝谏，主公您应当统御英雄贤士与诸候争锋，怎么能够跟猛兽畜牲比勇武呢？一旦有个三长两短，不怕天下人笑话吗？
　　按说这话说得够重了，可是孙权虽然道歉了，但是仍然不改，现在不乘马了，干脆弄个射虎车，上面还不弄盖子，让人拉着他去射虎，有时候有猛兽从兽群中窜出来，能扑到车上，孙权就徒手攻击，乐此不疲。张昭虽然屡次谏争，孙权也就一笑了事，根本不往心上去。
　　这一段我今天看起来仍然是触目惊心，要说艺高人胆大，孙权算是到了家了，历史上有过很多打虎的记载，印度人越南人泰国人要骑象才敢接近老虎，而孙权就牛了，骑匹马就敢打虎，而且是手格猛兽，身手比武松估计不会差到哪里去，这样的人难道就是三国演义当中那个“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的孙权？显然不是！
　　所以以我的观点来看，曹操的几个对头，袁绍、刘备、孙权个顶个的都是身怀绝技的江湖大哥，没有一个是善茬。
　　换句话说，今天我们坐在电脑前面打打字就指点江山激扬文字的，如果真放到三国时代，遇到那些尸山血海，估计吓也吓死了，别提与逐鹿中原了。
　　曹操的对手如此生猛，那么曹操本人怎么样呢？！

　　日期：2011-11-10　09:48:07
　　第五章 豪侠曹操：十步杀人剑饮血
　　曹操的对头很猛，上面随便提到的三位都是江湖大哥，更别提三国第一勇将吕布了。
　　将是不用怕，我们的曹大哥也不是一般人，换句话说，那也是十步杀一人，过惯了刀头舔血的好汉啊！
　　《三国志》记载“太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，”从这里可以看出，曹操任侠放 荡，一句话，也是江湖中人，而且因为身份特殊，也是大哥级别的。

　　我说这句话也是有根据的，因为曹操起兵之后，不提他姓，就是夏候曹里也有四个大名鼎鼎的人物来投靠：夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，这几位后来都做到方面军团司令了，能甘心认曹操作大哥，说明曹操的起点不比前面提到的三位低。
　　关于曹操的个人武艺，《世说新语》里有个记载：世语曰：玄谓太祖曰：“君未有名，可交许子将。”太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。孙盛异同杂语云：太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，踰垣而出。才武绝人，莫之能害。
　　《世说新语》不同于正史，真实性很难考证，但是这则故事既然被《三国志》引用，说明还是有一定的可靠性的，这则故事明确说“才武绝人，莫之能害”，而且到了大太监张让的房间里，能挥舞手戟越墙而出，张让的侍卫都干不倒他，说明曹操的个人武艺那是相当高明，飞檐走壁视为等闲，绝对的江湖高手。
　　对于我的观点，正史也颇有些证据，随便上两个吧。
　　第一则：魏（书）曰：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。　　世语曰：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。孙盛杂记曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰“宁我负人，毋人负我！”遂行。

　　这是则著名的公案，到底是吕伯奢的儿子要抢劫曹操，还是什么吕伯奢之子是想杀猪，被曹操生疑先下手为强，我也懒得去评论了，因为从史料上看，这两点均有可能。
　　第一，曹操很有钱，他老爸在徐州就被传闻是谋财害命，到他身上也很正常，这一切都是因为他老子曹嵩太能贪了；
　　第二，曹操这人的习惯就是先下手为强，说他杀人，那是满手鲜血，虱子多了不痒，算到他头上，只怪他名声太差。
　　但是这里值得注意的是，两则故事都明确指明，曹操没要别人帮忙，是亲手杀了吕伯奢一家，世说新语说的更具体，是八个人，大家可以想想，就是杀八头猪八头羊一般人也做不到啊，兔子临死还蹬蹬腿，吕伯奢一家也不可能坐以待毙，而曹操竟然随便就将他们干死了，这身手，不得不服啊！
　　第二则：太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千余人。还到龙亢，士卒多叛。㈠至铚、建平，复收兵得千余人，进屯河内。　　㈠魏书曰：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，乃得出营；其不叛者五百余人。
　　这个故事已经是三英战吕布，曹操追击吃了大亏以后发生的事情了。
　　在这个正史明确记载的故事里，我们可以看到这样一幅场景：夜黑风高，天上一轮残月，士卒突然叛变，深夜里放火烧曹操营帐，曹操性命危在旦夕，可是正当这些士卒要攻入营帐把曹操小命了结之时，曹操持剑飞身而出，剑光闪处，叛乱士卒的十几个领头的还没反应过来，都被曹操利剑穿喉，倒地身死。

　　之后反叛的士卒群龙无首，叛变迅速被扑灭，而曹操救兵到来时，发现曹操手上的剑还在一滴一滴往下滴沥着鲜血……
　　这段纯属个人想像，但是话说回来，如果杀吕伯奢一家，还杀的是平头老百姓，对方水平太低显不出水平，那这次杀的可是叛乱的逃兵，那是持械的专业战士，而且既然敢叛乱，那也是胆大包天的亡命之徒，可是这样高水平的死士，居然曹操亲手能杀掉数十人，哪怕就打个折扣，杀个三四人，给诸位把剑，看哪个敢去？！
　　而且曹操和吕布、马超都交过手，这两位一个是中原第一高手，一个是西凉第一壮士，虽然曹操被打得很惨，但好歹人家也逃出生天，换了一般人估计是跑不掉的。
　　所以我的结论是：比起那个云里雾里的李白，曹操才是“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
　　闲过信陵饮，脱剑膝前横。”的真正主角，虽然与吕布、马超这种绝世高手还有一段距离，但是当一个江湖大哥，足够了。
　　日期：2011-11-10　09:50:43

　　第六章 曹操宿敌：风尘吸张数二袁
　　说完了曹操早年的基本状况，我想大家对于曹操的认识已经有一些改观了。