日期：2016-03-19 11:24:00
　　从小到大，我们耳熟能详的最大国情，莫过于“中华文明曾长期领先于世界，到近代被西方反超，落后就要挨打，遂一步步沦为被西方列强蹂躏的弱者，中华民族到了最危险的时候，团结起来，发奋图强，艰苦奋斗，付出巨大牺牲，赢得民族独立，而今，我们正在实现中华民族的伟大复兴。”
　　如果以千年为单位，这个框架当然是说得过去的，但当我们把焦距拉近一点，以百年为单位，便发现许多暧昧模糊之处，譬如一个常见问题：【西方列强究竟是什么时候反超东方的？根本原因是什么？】
　　俺可以赌一个西红柿：见到此问，许多被洗脑的家伙会不假思索，背熟了的答案召之即来：西方从文艺复兴时期（公元15-16世纪）开始全面崛起，根本原因是人文主义思想、宗教改革、民主共和、资本主义制度、balabala……
　　然而，这不过是西方人自己精心打磨出来的一个伪装罢了。
　　历史真相就在那里，不增不减，是以事实与逻辑为基础做切实研究，还是人云亦云跟在洋鬼子后面捡屁，本也是各人的自由，然而，总有那么一批人，自己一根骨头都没有，软如鼻涕烂如泥，死乞白咧抱洋人粗腿也就算了，还要在讲台上网络间妖言惑众，恨不得全国人民都和他们一样崇洋媚外逢中必反才好。
　　不带这么无耻的！
　　本帖是个大坑……要做的，就是把“文艺复兴”以来的西方历史脉络抓出来理顺，给有眼睛有头脑的看看，500年来西人都做了些什么，所谓“西方崛起”具体是哪个年代的事，而所谓“西方领先东方”本质，究竟是什么“西方文明更先进”，还是强盗走了狗屎运。
　　日期：2016-03-19 13:16:16
　　就从西风满世界乱吹的起点，“大航海时代”开始。
　　本篇约略取个整：16世纪，也会上溯到15世纪末叶的一点点。
　　16世纪留下了许多航海家的传奇故事，也是文艺复兴的盛期，又是宗教改革如火如荼的时期，还是一票“资本主义制度”的发轫期，乍一看，能吹的不少。
　　但有道是，不怕不识货，就怕货比货，西方的这套，可以吓唬文明程度不及他们发达的非洲人、美洲人，可以拿来欺负文明传承断裂或者先天不足的印度人、日本人，甚至可以逐步排挤打压在近代竞争中失了先手的中东伊斯兰文明，却唯独要栽在中华文明手里——其实，即使在中华沉睡的岁月里，它们都没能征服中国，从那时，胜负已分。
　　空口无凭，上干货。
　　说到航海家，几个大名鼎鼎的人物可谓无人不知无人不晓，譬如迪亚士、哥伦布、达·迦马、麦哲伦，等等。
　　且看他们的生卒年月与功绩，基本是15-16世纪的人：
　　迪亚士（1450-1500），1488年3月到达非洲南端好望角；

　　哥伦布（1451-1506），1492年10月到达美洲；
　　达·迦马（1460-1524），1498年5月到达印度；
　　麦哲伦（1480-1521），1519-1521年环航地球。
　　中华家呢，就推个代表：
　　郑和（1371-1433），1405-1433年，率领船队七下西洋，最远到达红海以及东非沿海地区，这就是郑和航线示意图——
　　日期：2016-03-19 13:20:06

　　上述西方牛人，最老的一个迪亚士，比郑和小79岁，在郑和去世17年之后才出生。
　　如果说，年代早还不能说明航海技术先进的话，这张照片可备参考——迪拜街头有个装置，形象地做出了郑和宝船与哥伦布小船的比例。
　　日期：2016-03-19 13:31:31
　　回楼上的朋友，“他们掀起了工业革命，先期受益于工业发展”说得极是，然而有意思的是，为什么他们掀起工业革命嘞？
　　忽悠党的逻辑，就是他们的社会制度/思想/理念/体系先进，so……balabala……
　　本坑要扒的，就是他们500年来的历程，其实，本坑要扒的观点很简单：工业革命，其实也只不过是西方误打误撞的结果，没有自主自觉的追求，也不曾真正理解工业体系的重要意义，也正因为如此，他们才会一头栽进“去工业化”的泥坑里爬不出来……

　　只不过，这个观点似乎看起来荒诞：西方受益于工业革命的好处数不胜数，然而他们自己却没有意识到，以至于白白栽进“去工业化”陷阱，自废武功？？？
　　那么，就让本坑摆事实讲道理，用西方人自己的历史，讲清楚他们这500年的历程吧……
　　招呼各位看官，花生瓜子可乐咖啡矿泉水小板凳准备好，这是一个大坑……
　　日期：2016-03-19 13:36:28
　　如果还要说，楼上的楼上，只是个模型图，那么，还有许多抹杀不了的事实告诉你，中国的航海有多牛：
　　戎克帆（Junk rig），也叫中国帆（Chinese lugsail），起源于中国的四角蓬帆，变向灵活，在顺风、逆风条件下都能顺利航行，嗯，没错，上图的郑和宝船，悬挂的也是戎克帆。
　　一本介绍戎克帆的书：
　　日期：2016-03-19 13:38:30

　　有那等强词夺理的，说什么中国帆面积小，在顺风条件下，航行速度不及西方的大三角帆……但是，航海本来就是综合能力的比拼，海运第一要义是稳妥准确，光跑得快有什么用，不能精准把握航向还不是没头苍蝇？
　　更何况速度快也不是无条件的，西式帆船，船小帆大，受风面积和力度都大，顺风条件下当然快了，但是风向不顺的时候呢？尤其是赶上风暴的时候，不是换帆，就是降帆听天由命随波逐流，等熬过风暴再说——迪亚士绕过好望角，就是赶上风浪，船队无能为力，瞎漂了几天之后，无意中发现自己绕过了非洲最南端。
　　如果这不叫狗屎运，还有什么叫狗屎运？
　　毫无疑问，狗屎运不会一辈子都有的，靠运气航海，在运气坏的时候就倒大霉了。
　　迪亚士最后死于海难，而且是整个船队全军覆没的海难；哥伦布首航美洲，航线绕了个大弯，浪费了不少时间；达·迦马与麦哲伦则与当地原住民起了剧烈冲突，麦哲伦更是在冲突中被菲律宾土著杀死——无不暴露出西方航海家技术水准之差，以及交流沟通能力之差。须要知道，达·迦马与麦哲伦搞得水泼十八面的地区，自古以来就有中国商船队频繁出没，比郑和早得多，早在唐宋时期海上丝绸之路就十分繁忙，但是你可曾听说哪个中国航海家与各地土著冲突乃至被杀的消息？

　　图：哥伦布首航到巴哈马群岛的航线
　　日期：2016-03-19 13:46:23
　　也有殒命他乡不能叶落归根的中国航海家，郑和就是病逝于印度古里。
　　郑和墓所在地是个有争议的问题，南京市江宁区牛首山有一处郑和墓，但是并没有确凿证据说明墓中葬了什么。当地流传有两种说法，一是说此处葬的就是郑和真身，另一则说郑和死后被葬在了海外，只有头发和衣冠被带回国内安葬。
　　看看郑和，再看看达·迦马们，那可真是尖锐的对照：同样的一片土地，在中国人是和平之路，西人跑了去却打得鸡飞狗跳，同样是航海家，差别怎么就这么大呢！
　　别说他们遇见的不是同一伙人，达·迦马到达的，就是郑和早八十年就去过的卡利卡特港……（注：卡利卡特、古里，是同一地名Calicut的不同翻译，位于印度西南，现名Kozhikode，译作科泽科德）
　　就是这里，达·迦马曾三次光临，每次都充满冲突。
　　补充一个背景知识：在那个时代，印度至欧洲的传统【陆上】香料贸易路线被奥斯曼帝国控制，而葡萄牙的目标，就是在印度成立殖民地，以垄断印度至欧洲的【海上】香料贸易。
　　1498年5月，达·伽马带领一个葡萄牙贸易代表团在卡利卡特北部18千米处的Kappad登陆。当地的统治者和达·伽马谈判从阿拉伯过来的贸易路线时，起了剧烈的冲突。
　　最后达·伽马让步，以一封模棱两可的海路权信件为协谈条件，并拒绝留下他船上的物品做为抵押。临走还在卡利卡特留下了几位葡萄牙水手做为日后贸易的联络人，但是这些葡萄牙籍联络人后来都被谋杀了；
　　1502年，达·伽马率领29艘军舰抵达卡利卡特，依靠强大的武力，很快征服了该地，并略夺了大量的贵重商品；
　　1519年，达·迦马受封为伯爵，1524年，被任命为印度副王，同年4月，以葡属印度总督身份第三次赴印度，9月到达【果阿】，12月病逝于【柯钦】。
　　果阿也是个倒霉孩子，1510年，葡萄牙殖民者阿尔布克尔克打败当地土邦邦主，征服了果阿；1565年，葡萄牙殖民者将果阿城定为葡属印度的首府。等到印度再度收回，是1961年的事了。

　　殖民者从来不忘洗脑工作：1560年，果阿宗教法庭成立，强迫当地居民改信基督教，这个宗教法庭直到1812年才被废除。
　　殖民者也鼓励本族人与当地妇女通婚，在果阿定居，这些已婚男子很快成为特权等级，果阿也因此拥有相当数量的欧亚混血儿人口。
　　日期：2016-03-19 14:05:14
　　郑和七下下西洋，总被历史虚无主义者抹黑为“显示天朝国威”的政治之旅，而实际上，船队带有大量货物，一路走一路做生意，是不折不扣的商贸之旅、文化之旅、交流之旅。

　　当船队所带的瓷器、丝绸、茶叶等等货物出清，换回真金白银香料等等，重量会大大减轻，为了保证船只的吃水深度以及航海安全，船队当压舱物带回了大量紫檀、花梨等等热带硬木木材——因为这些木材密度很高，自然很重，比如紫檀，密度差不多是水的两倍，一般木头扔水里是漂起的，它扔水里直接沉底，用来压舱相当合适。
　　带回国内之后，它们被中国能工巧匠加工为家具，这就是鼎鼎大名的“明式家具”。
　　而且，郑和船队带回的木材是如此之多，以至于满清闭关锁国两百多年，仍然有充足的木材制作“清式家具”（造型别扭花纹繁缛，难看得要死），使用的木材都是明代的存货——话说西葡两牙啃过的地方：非洲、中南美洲，也是大量出产上好硬木的地方，然而它们因此发展了什么像样的木器艺术家具工艺吗？没有，他们甚至都不会把木材带回欧洲，因为没有那么大的船。
　　他们能带的，只能是可以迁到其它地方种植的东西：红薯、土豆、玉米、辣椒、西红柿，等等。
　　这种事在中国更是小菜一碟，自从西汉张骞通西域之后，通过陆路水路传入中国的作物可谓司空见惯，都不希得说——葡萄、胡萝卜、甘蔗、莲花、胡椒……其实，小麦原产美索不达米亚平原，也就是现在的伊拉克一带，对中国而言也是外来作物哦，只不过传入时间太早，目前已经不好判断具体是哪个时代了。

　　日期：2016-03-19 14:15:42
　　说到郑和宝船的规格，许多热衷矮化中华文明的人，自然要跳出来说什么那年月不可能有载重几千吨的木船……那好吧，哥伦布的船，载重只有100多吨，这个没得争议。而西班牙在摸清美洲航线之后，专门在菲律宾马尼拉雇佣【中国工人】，生产一种“马尼拉大帆船”，载重有300吨之多，最大的有1000多吨，为当时欧洲之冠——嗯，没错，西班牙殖民者耀武扬威的大船，是【跑到海外的华工】做的哦……但是，郑和可以雇佣最好的工匠用最好的材料最好的技术造船，不是吗？这差别妥妥是几何级的，不是吗？至于具体差别有多大，自己去想吧……

　　日期：2016-03-19 14:23:30
　　讲航海，也不得不提海军对垒。

　　其实，西班牙基本没怎么招惹过明朝水师，【葡萄牙】以为中国像印度一样好欺负，不知好歹打了几仗，如1521年的屯门海战、1522年的茜草湾之战，但是，【全部惨败】。最后，在1557年，求着明朝取得了在澳门的居住权。
　　但是明政府一直对澳门实行直接管辖，那时澳门，属于广东省下的一个行政单位。直到1887年，不争气的满清政府签订了《中葡里斯本草约》、《中葡和好通商条约》，才把澳门拱手送出，成了葡萄牙的殖民地，再被中国收回，已经是1999年了。
　　明朝水师在1598年，还曾联合朝鲜水师在露梁海战中大败日本，直到明代濒临灭亡的17世纪30年代，还把荷兰海军打了个落花流水。
　　【整个有明一代的对外海战，全胜。】
　　西班牙小打小闹地也试过几次，发现明朝不好惹，也就绝了念头，更何况他们在美洲轻而易举地大发横财，比如：银矿。
　　西班牙的第一目标，是黄金，美洲也果然盛产黄金。
　　美洲的黄金生产，在1550年前一二年，达到最高水平。根据皮埃尔·肖努（Pierre Chaunu，1923-2009，法国著名历史学家，以研究经济史著称，博士论文写的就是近代早期欧洲、美洲、远东的贵金属贸易）的统计，第一个周期运往西班牙的黄金约为25-30吨，1540年前墨西哥生产了20吨，而在这一周期结束前，秘鲁的产量可能与之相仿。
　　美洲的黄金财富已然耀眼，而白银储量之丰，更是晃瞎了所有人的眼。
　　1545年，玻利维亚南部的波多西（Potosí，原属秘鲁）银矿被发现，西班牙人旋即蜂拥而至。1581—1600年，这里每年生产白银254吨，约占全世界产量的60％；

　　1521 年，墨西哥沦为西班牙殖民地，1535年设新西班牙总督区；
　　1548年，发现墨西哥中部萨卡特卡斯地区（墨西哥城西北500公里）的圣伯纳贝（SanBernabé）银矿，到1550年，该地区已经发现银矿30余处，疯狂的采掘随之而来，造就了不亚于南美的白银产量；
　　1565年，西班牙入侵菲律宾，这就是马尼拉大帆船的制造基地。
　　于是，借着海运，西班牙人不断把美洲白银运到亚洲，换取大明帝国出口的商品：生丝、丝绸、瓷器、茶叶，等等。

　　而明朝能够从西人手里进口的，除了香料，其它的什么也拿不出手，西班牙如此，葡萄牙也一样。于是，中国始终处于贸易顺差中，而西葡两牙只能支付海量的白银。
　　整个16世纪，输入中国的白银以数千吨计。
　　日期：2016-03-19 14:26:09
　　伴随着西班牙殖民者的金银，是美洲两大文明——玛雅、印加的灭绝悲歌。

　　波多西银矿，开采条件极其恶劣，当时采用的是最原始的“鼠洞开采法”：驱使矿工们深入竖井，经过长时间的挖掘，再把装在麻袋里的矿石绑在背上，爬上地面。一旦失足，便会摔得粉身碎骨。
　　而提取白银，用的是“汞齐法”：水银的一个特性是可以溶化金银，就像盐或者糖放到水里会溶化一样，金银放到水银里也会溶化。“汞齐”这个词，指的就是溶化了其它金属的水银溶液，溶化了金的，被称作“金汞齐”，溶化了银的，就是“银汞齐”。
　　“汞齐法”，就是把银矿石打碎浸泡在水银里，使银溶化取得银汞齐，然后撇掉不溶化的矿渣，加热银汞齐令水银蒸发，并用冷却罩回收蒸发水银，炼炉里剩下的，就是纯银。
　　在发现波多西银矿之后不久，1565年，秘鲁的万卡韦利卡发现了丰富的水银矿，为汞齐法提供了极大便利——地球人都知道，水银是有毒的，但是，殖民者绝不会给工人任何保护措施。

　　数百万的印第安人，就这样被殖民者从祖祖辈辈居住的村落赶出，赶到矿山上，赶到工场作坊里，每10个人，就有7个永远回不来。
　　他们的血泪生命，化为殖民者的滚滚财富。
　　（未完待续）
　　日期：2016-03-19 16:06:15
　　抢劫美洲发了大财的西班牙，很牛，世界上第一个摘得“日不落帝国”外号的，是西班牙帝国。
　　那时的欧洲，是天主教世界，教皇是整个欧洲的精神领袖。
　　毫不奇怪，牛气轰轰的西班牙要给教皇点颜色看看。
　　1527年，发生了一起事情：罗马之劫。
　　罗马之劫也算是劫数已定，最根本的原因，自然是社会体制。
　　当时欧洲号称政教合一，然而整个欧洲版图的划分，都还是依靠乱糟糟的狗打架圈地盘。教皇根本没有足以掌控欧洲的军队，当然也就无法实行有效的统治，他能做的，只能是和拳头比较大的强势势力联手，以求共同号令欧洲。
　　而当时的那些强势势力，也乐得和教皇联合，因为教皇有精神影响力，而这影响力的来源，当然是教皇比较有文化——可是这种“有文化”也不过是矬子里拔大个，不是教皇有什么高深修养，而是因为除了神职人员之外，基本全欧洲都不认字。
　　日期：2016-03-19 16:23:53

　　16世纪，中国纸还没有大量传入欧洲，所以那里仰赖的书写材料，基本都是羊皮纸，原料不折不扣，是真正的小羊羔的皮（必须是小羊羔的皮才够薄，大羊不成，皮太厚，只能拿来做鞋……还有更讲究的，用的是羊的胎儿的皮，当然也就更贵），一本书就像个小皮箱子，像圣经那么厚的一本，需要几百只羊，价值相当于一座葡萄园，不但平民读不起，就连贵族也读不起；与书籍相关的另一项重要技术，印刷术，在欧洲出现也相当晚：15世纪中叶的德国人约翰内斯古腾堡在美因茨印出《古腾堡圣经》，才标志着欧洲人终于搞定了印刷术。

　　羊皮书，一大本倒是很壮观，就是死贵死贵，一本书得需要一只羊，两只羊……不等数清楚全得睡着喽……
　　日期：2016-03-19 16:43:25
　　楼上这种历史观也算是一种代表，就是：观点斩钉截铁，史料完全缺失，看似言之凿凿，却怎么也和真实的史实对不上号，且看——
　　第一大历史阶段，资本主义和帝国主义阶段
　　第二大历史阶段，社会主义与资本主义相持阶段
　　——照这行文，那应该是资本主义之后来了帝国主义，而社会主义和资本主义是完全并行，那么，敢问社会主义和帝国主义是什么关系？没关系？没交集？不同的“历史阶段”，分别都是什么年代？？？
　　别和我说什么认真你就输了，世界上的事，怕就怕认真二字！
　　日期：2016-03-19 18:49:40
　　对比一下中国：公元前1世纪，也就是西汉时期，已经出现真正的中国纸；最迟在公元9世纪，也就是唐代，已有成熟的、一直保存至今的雕版印刷书籍。
　　人类的最初智慧来自经验，对于人类个体而言，一生有限，直接经验积累也有限，所以吸取传承前人的经验智慧就非常重要，那么，知识载体就是重中之重。
　　有了物美价廉的信息载体（纸、印刷术），在中国，智慧自古就能代代传承，而在欧洲就是狗熊掰棒子，掰一个扔一个，前人的智慧随着个体的消亡而消失，下一代又回归原点。
　　所以，一不小心，中国甩了欧洲几百年一千多年，一边是几千年的智慧积累，一边是时时归零的从头开始——这差距，自己去想吧。
　　日期：2016-03-19 18:59:45
　　毫不奇怪，16世纪的欧洲，游戏规则非常简单：教皇就是墙头草，谁钱多谁拳头大，就给谁干……
　　而那些大字不识一斗的贵族王室呢，则总在玩抢教皇的游戏，因为谁拉来教皇坐台，谁说话就更有底气，走路都能横行三分……
　　你也抢我也抢，那会不会一不小心把教皇玩坏了？
　　显然嘛……罗马之劫，就是这样玩坏教皇的典型事件。

　　日期：2016-03-19 19:01:29
　　16世纪，几支强势的力量包括意大利、法国、西班牙、葡萄牙，等等，列强环伺，虎视眈眈，而他们又没什么文化修养，更不懂什么兵法，孙子兵法什么的，对他们来说完全就是天书，所以搞得无边狗血萧萧下，不尽天雷滚滚来，也是难免的。
　　1527年罗马之劫时的当值教皇，克雷芒七世，又有翻译作克勉七世（Clement VII，1478-1534），这厮原名叫朱里奥·迪·朱利亚诺·德·美第奇（Giulio di Giuliano de` Medici）——友情提示：一大波美第奇正在靠近，外带一堆朱利亚诺若干洛伦佐，小伙伴们注意瞪大眼睛看清楚谁是谁……
　　日期：2016-03-19 19:38:14
　　嗯，这个成了教皇的朱利亚诺，他老爸也叫朱利亚诺，名字和他基本一样：朱利亚诺·德·美第奇（Giuliano de` Medici，1453-1478）。
　　看生卒年月，其实这个父亲朱利亚诺一点都不老：只活了25岁，而且就死在儿子朱利亚诺出生那年。
　　嗯，没错，非正常死亡，父亲朱利亚诺是被刺杀的，凶手来自与美第奇家族敌对的帕奇家族，而且帕奇家族得到了当时的教皇西克斯图斯四世的支持。后来，美第奇家族展开报复，引发一场全城骚乱，谋刺者被残忍处死，而教皇与那不勒斯联手向佛罗伦萨宣战——没错，教皇就是这么个玩意……而文艺复兴时期，更不是什么太平盛世，恰恰相反，那段历史充斥着阴谋、刺杀、起义、暴动，更不要提还有没完没了的瘟疫流行。

　　日期：2016-03-19 20:10:53
　　波提切利的另一幅画作，《玛尔斯与维纳斯》，影射的是被刺的朱利亚诺与他的情妇：

　　需要多说几句：这个维纳斯的原型，并不是那个遗腹子的娘，而是另一个女人，名叫西蒙内塔·维斯普奇（Simonetta Vespucci），是当时的著名美人，可惜红颜薄命，只活了23岁，1476年就死了，比朱利亚诺还早两年，所以显然不可能在他死后还给他留种的了……但是，人虽然没了，画家对她却是念念不忘，在画作中一画再画，于是早夭的美人就这样芳龄永继了，经典之作比如《维纳斯的诞生》，这幅画约作于1485年，那时候西蒙内塔已经去世8年了：