日期：2018-01-02 23:42:09
　　编者按：《东野圭吾式七宗罪——致敬东野创作史的7个故事》是一本奇特的小说集。笔者选择了日本推理天王东野圭吾从1985年凭《放学后》出道，至2006年凭《嫌疑人X的献身》取得“三冠王”，最为黄金的20年创作生涯中的7部代表性作品，以一种独特的投射方式，构造7个中国本土推理故事。7个故事与东野不同创作时期的7本小说遥相呼应，或具有一致的叙事结构、或共享趋同的思想主旨、或形成相映成趣的细节对碰，或干脆“将读者对原作的先入为主变成诡计”，解构力和想象力到达让人惊叹的极致。

　　作者自述：一年前，一个编辑朋友建议我写几个以致敬东野为噱头的推理故事。我说，虽然我也想沽名钓誉，但是靠山寨发家的事情还是不屑干的。那个朋友回答道，这就是不找别人，找你做这个项目的原因。别人会把致敬弄成山寨，把二次创作弄成抄袭，但是你不会。因为你这个人够自律，吃鸡都要吐皮。虽然他这么说，但我依旧心里打鼓。致敬和山寨、二次创作和抄袭的边界是什么呢？致敬和二次创作的真正价值又是什么？我一直追问自己问题的答案，直至写出第一个故事。

　　这是一个实践的问题。所以，如果你也对这个问题感兴趣，就请将拙作翻开一读好了。我唯一能向你保证的一点是，那些作为悬疑小说的核心部件，版权唯我所有，而且必定让你惊喜。
　　目前，小说集已完成前5本，最后2本正在搬砖。集齐7本会召唤神龙计划出版。在此之前，我会在天涯一直连载，请大家不吝鼓励和批评。喜欢的话，也请奔走相告，葵田谷谢过。
　　一楼祭目录。
　　东野圭吾式七宗罪
　　——致敬东野创作史的7个故事
　　1.【1985年】放学后——谜样的青春
　　2.【1990年】假面山庄杀人事件——新经典暴风雪山庄
　　3.【1995年】平行世界·爱情故事——结构与错位
　　4.【1996年】恶意——动机杀人
　　5.【1998年】秘密——私密的感情
　　6.【1999年】白夜行——人性之罪
　　7.【2005年】嫌疑人X的献身——极致的骗局
　　（我不打算按顺序连载，首先想请大家拍砖的故事是这个——）
　　日期：2018-01-02 23:47:23

　　第4个故事
　　恶 意
　　——动机杀人
　　目 录
　　事件之章
　　丈夫的证词

　　疑惑之章
　　丨警丨察的调查手记
　　解决之章
　　丈夫的陈述
　　探究之章
　　丨警丨察的调查手记
　　告白之章
　　丈夫的自白书
　　过去之章（一）

　　丨警丨察的调查手记
　　过去之章（二）
　　认识他们的人的证词
　　真相之章

　　丈夫和丨警丨察的对答
　　故事简介
　　人气女作家在家中死于非命，凶手很快落网，对罪行供认不讳，但求速死，却对作案动机语焉不详。他当真是罪犯？他究竟为何杀人？在彻查被害人与凶手的过去之后，警官面对案情、手法均平淡无奇的事实，却发现隐藏在杀人动机背后、令人不寒而栗的恶意呼之欲出……
　　故事导读
　　对应作品：东野圭吾《恶意》，1996年出版。
　　致敬点：

　　1.叙事架构相同，标题一致。
　　2.故事趣味点一致：凶手开篇就被抓，故事的焦点在于犯罪动机。
　　3.思想主旨一致：爱与恨的复杂性，有时甚至会发生互换。
　　4.大量细节的对照，包括人物身份、诡计载体、语言描述等。
　　日期：2018-01-02 23:51:48
　　事件之章

　　丈夫的证词
　　我叫陈锐，陈旧的陈，锐利的锐，39岁。我是死者朱凤儿的丈夫。
　　我的妻子是一名作家，我是她的编辑兼经纪人。我们夫妻创办了一间文化公司，有5个雇员，目前主要业务是出版我妻子的作品。平日，我在办公室上班，妻子则在家里安心创作。我不开车，妻子有时候要外出，车留给她用比较方便。
　　4月16日下午四点半钟，我离开办公室坐地铁回家。至于为什么会提早下班，没有特别的原因，本来就是自家开的公司。快到家的时候，我发现家里钥匙和小区门禁卡落在办公室里了。我不知道妻子有没有外出，她如果不在家，我就进不了门，所以我拿出手机给她打电话。电话响了十几下，一直没有人接听。
　　我们小区住了上万户人，没有门禁卡就不能进出。我只好走向门卫室，表示自己是业主，因为忘记带门禁卡，请求通融放行。我报出房号，门卫问我业主的名字，我说叫朱凤儿。这时候，一个上了年纪的小区保安走过来，他认得我，举起手向我打招呼。
　　“陈生，又忘带卡了？”他笑着说，“你老婆不是让你把卡和钥匙穿个洞绑起来吗？”
　　有一回我和妻子一同出门，也是忘了带门禁卡，妻子提醒我以后要把门禁卡和钥匙放在一起。那个保安可能听见了我们的话。
　　“都忘带了……”我回答说。
　　“卡和钥匙都没带呀，你要小心了。”
　　那个保安大声笑起来，坦率讲，我不知道他在开心什么。
　　我举步走在小区路上，我们家是I座18栋，在小区的最深处，步行大概要15分钟。当我走到一半的路程时，有人在后面喊我，我回头，看见那个老保安和另外一个保安奔跑过来。我问他们怎么了，老保安大口喘气说，刚才有人打电话到小区管理处，说听到I座18栋601传来女人的呼救声。

　　“刚才你说，你住在I座18栋601？”另一个年轻一点的保安神情紧张地瞪着我。
　　我用力点头。
　　“那就快走呀！”
　　老保安拉着我一路跑到我家楼下，那里聚集了三四个保安，还有两个穿着居家服的女人，我认得是住在5楼和我家对门的邻居，但我叫不出她们的名字。
　　“什么情况？”老保安出声问道。
　　“不清楚呢，还没上去。”
　　“为什么不上去呀？”
　　“这不是等你吗。”
　　那几个保安表情有点忸怩，我想，他们可能是因为害怕而不敢上去。

　　老保安转头问两个女业主发生了什么事。
　　比较胖的那位，也就是住在我家对门的业主说，对面单位有个女人大声喊救命，还有东西砸到地上的声响。过了一阵子就没有声音了，她过去敲门，但是没有人回应。这时楼下的业主也听到声音开门出来看，两人一合计，连忙给管理处打了电话。她们在等人来的时候越发觉得害怕，加上家里人都不在，所以跑到楼下来了。
　　“什么时候听到的声音？”老保安问。
　　“大概15分钟之前。很可怕的叫声，简直像是从恐怖电影里发出来的。你们来得太慢了！”胖女士回答，另一位女士频频点头。

　　这时，胖女士认出了我，她大声说：“呀，陈先生你回来了，赶紧上去看看朱小姐出了什么事！”
　　“快上去开门！”和老保安同来的年轻保安也开口催促。
　　我也急不可耐，抬脚想上楼，但是老保安却拉住我。
　　“等一下，你不是忘带家里钥匙了吗？”

　　“阿，是啊……”我几乎忘记了这件事。
　　“给你老婆打个电话。”
　　“什，什么……”那时，我有点六神无主，所以反应不过来。
　　“打你老婆手机，先把情况搞清楚。”
　　我想起刚才给妻子打电话没人接，心里更加担忧。我再次拨打妻子的电话，不祥的感觉越来越强烈，电话仍旧没有人接听。
　　老保安见电话打不通，一挥手，带着我们跑上6楼。众人在我家门前停下来，用力拍门，我也大声叫着我妻子的名字，但是房子里一片死寂。大家都看着我。我感到手足无措，不知怎么办好。
　　“要不要撞门？”老保安皱着眉头问我。
　　就在我不知道怎么回答的时候，有人在楼下喊丨警丨察来了。原来，管理处向社区派出所报了警。我松了口气。
　　来了三个警官，他们上来以后，同样问我要不要撞门，我点头同意了。一个高大的警官后退几步，向前一冲，把木门撞开。警官们在前面，我跟在他们后面走进屋里。那时候，我觉得回的不是自己的家，倒是像到了一个第一次去的地方。
　　一进门是客厅，一如平常，东西都很整齐。从左边走廊进去的第一间房，是我妻子的工作室，白天的时间，她都会在里面写作。
　　我们走向那间工作室，当我想进去的时候，一个警官把我拦在外面。我用力推开他向房间里面看，看见一只粉色的丝枕头丢在房间中间。那个枕头平时是放在靠窗的大飘台上的，妻子工作累了时会躺在上面小息1小时。丝枕头旁边，一只美浓烧的陶瓷碟子摔成了碎片，地上散落着没吃完的松饼。另外还有其他掉落在地的东西，譬如纸巾盒和妻子的笔记本电脑。然后，我看见一个女人仰面躺在地板上，脖子上缠着一根黑色的电源线，她的头向着门口，脸上一片鲜红。我不知道那是不是血，虽然那片鲜红遮挡了她的样子，但是我能够辨认出妻子的容颜。

　　我大声叫着妻子的名字，想冲进房间，两个警官拦腰抱住我。
　　如果我有过激的动作，真是对不起。在那个时候，我已经失去了思考能力，也无法理解警方要保护现场的意图。
　　事实上，直到现在我还是不能相信，我的妻子死了。
　　日期：2018-01-03 20:10:21
　　疑惑之章
　　丨警丨察的调查手记
　　虽然丨警丨察应当依靠证据进行判断，但是老实说，我有强烈直觉，死者的丈夫就是凶手。

　　他的证词很暧昧，言行也有诸多不自然的地方。抛开这些不说，还有好几个疑点能够支持我的观点。
　　根据解剖的结果，死者朱凤儿死于4月16日下午5点至6点之间，因为尸体很快被发现，死亡时间应该无容置疑。死因是机械性窒息，考虑到尸体被发现时脖子上缠着一条电源线，而且脖子的皮肤有和那条电源线纹理相吻合的勒痕，凶器也可以确定无疑。另外，根据皮肤和内脏的窒息征象显著，而颈动脉内膜横行裂伤不明显，颈部索沟也没有“提空”现象等因素判断，基本可以排除死者自缢身亡的可能性。也就是说，这是一宗谋杀案。

　　事后证明，凶器是死者工作用的戴尔笔记本电脑的电源线。那台笔记本电脑摔在死者脚边，液晶显示屏有龟裂的痕迹，另外，键盘的边缘有血迹。死者的左额角曾受到介乎锐器和钝器之间的物体重击，流了很多血。合理的判断是，凶手举起手提电脑砸伤死者，然后顺手用电脑的电源线把死者勒死。
　　使用手提电脑作为凶器，未免太欠考虑。如此看来，此案可以推断为突发、临时起意的谋杀。
　　另一件可以确定的事情是，死者家的门上了锁，因为死者丈夫没有带钥匙，赶到现场的警员必须破门而入。同时，在死者倒毙房间的窗台上，发现了一些泥污。死者家在6楼，如果有人身手足够灵活，沿着水管一路爬上来，然后从窗台钻进房间，也并非不可能的事情。所以，一种可能的场景是：案犯从外面偷偷闯入，也许是个小偷，刚好死者那时候不在房间，所以他/她跳进了房间。就在他/她准备翻箱倒柜时，死者忽然进来了，并且大声呼喊，案犯情急之下抄起桌子上的手提电脑袭击死者，死者被电脑的尖角击中额头，马上晕倒过去——这就是邻居们只听到短暂响声的原因。案犯担心行迹败露，把手提电脑的电源线拔下来，紧紧勒住死者的脖子……然后，从窗台原路逃走。

　　从现场直观来看，给人留下的印象就是这样子。

　　如果没有以下几个疑点，这个印象也许是可信的，而现在则只是个假象。
　　疑点一：死者所住的小区一向以安保工作做的好著称，业主进出需要门禁卡，外来人员则需要登记，所以哪怕是楼层不高的楼梯房，阳台和窗台也没有安装防盗栏杆。在这种情况下，很难想象光天化日之下会有盗贼选择到这种小区里行窃。而且，既然是通过爬窗的方法闯空门，肯定需要事先踩点，譬如这家人什么时候不在，会不会被经过的路人目击到等等。那么，只要稍加调查就会发现，死者白天是在家里工作的。会有小偷明知这一点，还硬着头皮下手吗？

　　疑点二：当作凶器使用的笔记本电脑上，只采集到死者和她丈夫的指纹，而电脑外壳的一个地方，有用布料擦拭过的痕迹。同时，房间的其他地方，也没有找到来路不明的指纹。也就是说，闯入者“可能”把自己的指纹擦掉了。还有一件事，物业公司骄傲地冠以“千眼”之名、遍布小区每个角落的监控摄像头，实际上却形同虚设，无论是不明身份人员闯入还是逃走的画面，半个都没有拍到。倘若真有这么一号人物存在，只能解释为他对小区里每个摄像头的位置了如指掌，故此能够从监控死角潜入，并且在逃逸的时候巧妙地选择了一条——假如有的话——躲开所有摄像头的路线。这实在让人惊叹！一个闯空门的在行窃过程中错手杀了人，应当会十分惊慌吧，然而他不单记得把自己的指纹擦去，而且在逃亡时大演“帽子戏法”，难不成警方面对的是可怕的飞天大盗？

　　疑点三：和疑点二相似，除了窗台上的泥污，房间里没有更多犯人入侵和逃离的痕迹。一般来说，既然有泥污，总能找到一个或者半个脚印，但是无论是死者家中还是楼房的外墙，一概干干净净。由于这些泥污出现得大不正常，我特地拜托检验科的同事核查其来路，结果可谓出人意表。首先，这些泥污与楼房外面土壤的成分差异很大，化验结果显示是一种叫草炭土的矿物质，通常作为种养名贵植物的营养土使用，产地在东北，所以，这些泥污不大可能是案犯爬进窗台时从外面带进来的。然后，检验科的同事在死者家中的另一个地方发现了类似的泥土：一盆开得茂盛的蝴蝶兰的花盆里，这盆蝴蝶兰摆放在死者家的客厅中。客厅花盆里的泥土跑到了工作室的窗台上，当然可以有很多种解释，但是我觉得最为合理的只有一个：有人故意为之，目的是制造外人从窗台侵入的假象。

　　对上述情况进行总结，结论就呼之欲出了，也就是我前面所言：根本没有人从窗台或别的什么地方闯空门，只是有人伪造了现场而已。这个伪造现场的人，才是真正的案犯。

　　那么，什么人会这么做呢，换言之，案犯应该符合什么特征？
　　第一，这个人能通过正常途径进入死者家里，也就是死者认识的人。事实上，会特意擦去手提电脑上指纹的行为，也从侧面证明了案犯和死者是熟人。
　　第二，从房门上了锁这点看，案犯在离开现场的时候，必须持有死者家的钥匙。从死者丈夫口中证实，房门钥匙只有他、死者，以及他们的女儿三个人持有，而警方在死者手提包里发现了一条房门钥匙，住在寄宿学校的死者女儿事后也表示自己的钥匙没有遗失。当然，不排除案犯通过别的什么途径复刻了钥匙，但是，我建议优先关注那些本身就持有钥匙的人，这个建议得到了专案组的认可。

　　显然，死者的丈夫陈锐是最符合上述特征的人。
　　问题在于，这个人具有确切的不在场证据。
　　根据死者两个女性邻居的证词，她们在下午5点35分左右听到对门的呼叫声，随即给小区管理处打了电话。管理处证实，电话的来电时间为5点40分。几乎是同一时间，陈锐出现在小区的东门口，因为忘记带小区的门禁卡，所以他走到门卫的值班室请求开门。从死者家步行至那个门口要20分钟，使用电动自行车等交通工具也至少需要6、7分钟。无论如何，人是没法瞬间移动的，也不可能一分为二。如果陈锐是凶手，他要怎么做到在家里行凶，又同时出现在另一个地方呢？

　　难道应该因此排除他的嫌疑吗？
　　我不这么认为，正相反，正是他在小区门口闪亮现身从而获得的不在场证据，加深了我对他的怀疑。
　　偏偏在那天忘记带门禁卡而向门卫搭话，搭话的时间又和邻居听到案犯行凶的时间几乎一致，不嫌过于巧合吗？要我说，更像是故意找时间证人的样子。
　　我随后从小区门卫口中得知，陈锐平时常走的门并非东门而是南门，因为南门无论是离他家还是地铁站都要近一些。
　　这个情报让我进一步确信自己的推理。

　　我认为，陈锐之所以选择一个平时不常走的门，是基于两点考虑：第一，如果从常走的门进入小区，那里的门卫可能因为认得他而直接放行，这样一来，他就没有机会登记房号和出入时间了。第二，陈锐在6月14日下午更早一点的时间——譬如5点刚过——就已经从南门进入了小区一次，他担心两次从同一个门进入小区，会引起门卫的注意。
　　我在暗示陈锐其实早就回过家？是的，我是这么认为的。陈锐声称他当天下午4点半离开他和死者创办的文化公司回家，事实上，根据两个雇员的证词，他们老板离开的准确时间是4点20分。从办公室到家门对门，坐地铁的话半个小时足矣。陈锐说自己5点30分才回到小区门口，本身就经不起推敲。
　　我认为陈锐大概5点左右就回到了家，行凶之后，于5点30分再次跑到小区门口……是的，其实我真正要说的是：死者死于5点30分之前。
　　那么，那两位邻居听到的到底是什么声音呢？
　　考虑到是临时起意的案件，案犯能做的善后工作很有限，短时间里制造出来的不在场诡计肯定有诸多漏洞。

　　我已经有了一个大胆而合理的猜想，剩下只要从物证房里把那个东西调出来，加以确认即可。一旦确认，陈锐就罪责难逃了。
　　我相信我的猜想是正确的。根据陈锐的证词，他曾经给死者打过两次电话，这件事成为他最致命的失误。
　　也许，我们马上就需要关心另一个问题了：老公杀老婆的动机是什么？
　　日期：2018-01-04 18:09:47
　　解决之章

　　丈夫的陈述
　　是的，朱凤儿是我杀的，我杀了自己的老婆。
　　整个过程和杜警官的推理一模一样。一切有如他亲眼所见，实在让人敬佩。
　　事实上，看到他第一眼的时候我就已经有了觉悟。他看我的眼睛像一把利剑，把我心里藏着的秘密刺出一个个洞。我明白那些从儿童侦探小说里学来的小把戏，迟早会被揭穿，只是没想到会这么快。当杜警官再次登门造访时，我就知道，一切都完了。
　　我问他为什么会怀疑我，他回答说“外人入侵”的现场太粗糙了，一看就是伪造的，而且我向门卫搭话的行为也太刻意。我想了想，确实如此。事情发生得太突然了，我在慌乱中根本无暇细想，到底应该采取何种行动才能称之为合理。出于脱罪的目的，我一心想把现场布置成入屋盗窃的样子，所以就地取材，将家里花盆的泥洒在窗台上。就像杜警官说的，这种程度的伪装只会不攻自破。只有泥污没有脚印是非常不自然的事，但是在这么紧迫的情况下，我到哪里找第三者的脚印呢?还有指纹什么的也一样。其实，当时我也考虑到了这个细节:作为凶器的手提电脑上只有我和我老婆的指纹，不是非常可疑吗？所以，我用抹布把电脑擦了一下，伪装成凶手已把指纹擦去的假象。

　　尽管如此，这些小伎俩到头来只是徒劳无功，我太小觑警方的侦查能力了。
　　我又问杜警官是如何看穿我的不在场证据的。他说了两个字:电话。看见我一脸疑惑，他又补充道：第二个电话。我立即恍然大悟了：果然是因为这件事。
　　我告诉警方，案发那天下午曾经给我老婆打过两次电话。第一次是5点30分左右，也就是我和小区的门卫搭话之前。第二次是在我们家楼下，准备上楼之前，时间大概是5点50分。但是，警方肯定已经核实了，第二个电话是子虚乌有的。无论是我老婆手机，还是电信公司的数据库里，都只有第一个电话，而没有第二个电话的来电记录。
　　我说的情况和事实不符，也就是说，我撒了谎。
　　我为什么要这么做呢?坦率说，这真是无奈之举。好几件事情都出乎我意料之外。
　　为了和小区的门卫搭话，我谎称忘记带门禁卡，结果在平时并不常走的小区东门，还是碰到了一个认识的保安。在和他交谈的过程中，我顺口说道家里钥匙和门禁卡都忘带了。这句话导致了后面事态的失控。到我家楼下后，那个保安提醒说没有钥匙就进不去门，那时候我还觉得问题不大，等丨警丨察来了以后再进入现场，效果说不定更好一些。没想到，他却忽然让我打电话给我老婆。在那个场合下，我无法拒绝他的建议，但也不能真的打电话，所以只能假装为之，并且在警方问话时提供假的证词。

　　无论如何，因为这件事，警方——尤其是杜警官，对“电话”这一事物留了心，会发现我的诡计也就顺理成章了。
　　还需要我复述作案经过吗？我已经说了，和杜警官的推理如出一辙。

　　好吧，我从头说一遍。
　　6月14日下午，我从小区的南门进入，大概5点钟回到家。到家不久，我和朱凤儿发生了争执。因为一时冲动，我拎起书桌上的手提电脑拍向她。我老婆应声倒地，我看到她头上流出很多血，心想一不做二不休，就用连着手提电脑的电源线勒住她的脖子，等我回过神来，发现她已经死了。