日期：2018-06-21 21:42:59
　　老刘读三国之下篇。原文发在楼主的水浒贴。这里是整理版。
　　解析一：关羽之死
　　关羽之死，粗粗看起来就是关羽北伐，兵败被杀，事情的前因后果很清楚。其实不然。这个也是很多人都反复写文章探讨这个事件。有太多人从阴谋论的角度去看关羽之死，就楼主粗略统计，就有：刘备借东吴曹操除掉关羽；三方合伙算计关羽乃至于把诸葛亮也牵涉进来，原因嘛蜀中没有及时增援关羽，背后是诸葛亮和关羽关系紧张等等，反正关羽对于刘备诸葛亮是威胁，不除掉不利刘禅借位，不利诸葛亮掌权。楼主只能说，人心不古，瞎说总比楼主正经的分析容易。

　　就楼主看来，要想把这个事情说清楚，必须从比较全的角度去全景分析，必须包括，但也许有遗漏：
　　1）刘备集团和曹魏集团有什么不同？关羽与刘备的定位关系？
　　2）关羽为什么看不起孙权？不采纳联吴抗曹的国策？
　　3）孟达从秭归出发北攻东三郡，孟达奉的是谁的命令？刘备为什么要派刘封前去助阵？
　　4）关羽北伐的原因是什么？刘备的心思到底是什么？
　　5）孟达，刘封为什么不出兵夹击襄阳？孟达为何出走？

　　事实上，刘备集团由盛转衰的转折点就是关羽被杀，这个也导致了日后的诸葛亮北伐的悲剧。因此，不把关羽之死搞清楚，不能说读懂了三国。
　　第一点，刘备集团和曹魏集团的异同
　　刘备集团和曹魏集团是有很多不同点的，跟孙吴集团倒是有点类似。曹操在陈留竖起义旗，带着人马前来投奔的是夏侯惇，夏侯渊兄弟，也有曹仁，曹洪兄弟。其在曹魏集团的地位，和关羽，张飞相仿，曹操可谓是夏侯兄弟，曹氏兄弟的兄长，而关羽，张飞也视刘备为大哥。夏侯兄弟曹氏兄弟前期好像跟曹操是合伙人的关系，其实不然，曹操早就在中央为官，声名远播国内，根本不是夏侯兄弟，曹氏兄弟所能比的，这四人投奔曹操，说白了就是跟着曹操混的，从一开始，大家的主仆关系，其实就是很明确的，曹洪在讨董卓的一段故事可以说明这一点： 起义兵讨董卓，至荥阳，为卓将徐荣所败。 失马，贼追甚急，洪下，以马授 ， 辞让，洪曰："天下可无洪，不可无君。"遂步从到汴水，水深不得渡，洪循水得船，与 俱济，还奔谯。

　　曹洪在曹操刚起兵就有这样的意识，说明夏侯氏曹氏和曹操的关系一开始就很明确的。当然，关羽和张飞也是如此，但是，两人和刘备的关系偏向兄弟的关系更多一点。这个和刘备的出身，也是和三人在楼桑村的地位并没有太多差异有关系的。大家都是底层百姓，就不能像曹操这样的官宦世家有诸多讲究。所以我们看刘关张三兄弟恩若兄弟，寝若同床的记载，却看不到曹操和夏侯氏曹氏兄弟的类似关系。

　　这种宗族关系和兄弟关系建立了比较牢靠的团体，对前期曹魏集团和刘备集团的生存发展壮大有很大的助力。曹操奉天子以令诸侯，建立了正规的政府，更是规范了这种的上下级关系，这也是曹操对自己儿子曹彰说在家为父子，在朝为君臣的原因。刘备虽然一直也在徐州等体制内为官，但由于一直在不停的征战，也没有稳固的根据地，再加上人才的缺乏，刘备自然还是以亲情作为维系团体的一个重要手段。

　　在政治路线的选择上，曹操和刘备都选择了扶助汉室作为自己发展壮大的路线。曹操为此得到了不少的政治资源。不过在曹操剿灭袁术，吕布，袁绍后，曹操的在董承一案中表现出来的霸道，大概让很多人认识了曹操内心真实的想法。
　　而刘备基于自己的处境，随后继续抗起了扶助汉室的政治旗帜。问题是每个集团内部都有一些坚持政治立场的人，坚持理想的人，并不会因为时势的改变而改变，这些人很多就成了悲剧的主人，例如曹操羽翼丰满后的荀彧，但这些人也成了后世景仰的对象。
　　刘备拿下汉中后，也可以说是羽翼丰满了。称汉中王大概是第一步了。由于有曹操的榜样在先，刘备日后的做为可知。曹操称魏公，到魏王，而刘备直接称汉中王，大概都表明了两人的本心，刘备显得更加有点迫不及待的感觉。本来汉室就已经衰败不堪，可是掌握了天下的曹操，刘备，孙权三大地方势力，都不是真正能够复兴汉室的靠山，这个让那些对复兴汉室存有一丝想法的人都感到了希望的渺茫。这个应该包括刘备集团内独守荆州一方的关羽。

　　从基本的刘备关羽的关系来看，关羽与刘备虽然名为上下级关系，实际兄弟关系的成分却很足，而这种兄弟关系是建立在扶助汉室的这个共同的政治旗帜下的，而这个具体的表现，就是关羽熟读春秋。春秋这本书孔子说了，主题就是让乱臣贼子惧。这个大概也是曹操无法收买关羽的真正原因，也是关羽坚定跟着刘备的主要原因吧。
　　同样，刘备称汉中王，抛弃了扶助汉室的政治旗帜，这个对关羽的打击还是比较大的。而刘备发展是距离荆州千里之遥的益州和汉中，从建安十七年入川，到建安十九年夏拿下成都，再到建安建安二十二年发起汉中之战，到建安二十四年五月曹操退出汉中，刘备基本上都是在征战中度过，唯一和关羽有交集的是刘备建安二十年到荆州和孙权进行湘水划界，还荆州，避免孙刘两方的冲突。在建安十七年到建安二十四年，刘备的主要精力都放在益州和汉中，再加上刘备和关羽的这种兄弟关系，荆州方面基本上关羽大权独揽，由关羽说了算。

　　日期：2018-06-21 22:02:46
　　第二点，关羽与孙权的关系
　　从荆州到益州到汉中，基本上一条长蛇阵，作为刘备集团东方的主官，又是面临孙权，曹操的三方交战的前线地区，诸葛亮临走时要求关羽联孙抗曹，关羽为什么不答应呢？我们看三国演义中的这一段：孔明曰：“既主公在涪关进退两难之际，亮不得不去。”云长曰：“军师去，谁人保守荆州？荆州乃重地，干系非轻。”孔明曰：“主公书中虽不明言其人，吾已知其意了。”乃将玄德书与众官看曰：“主公书中，把荆州托在吾身上，教我自量才委用。虽然如此，今教关平赍书前来，其意欲云长公当此重任。云长想桃园结义之情，可竭力保守此地，责任非轻，公宜勉之。”云长更不推辞，慨然领诺。孔明设宴，交割印绶。云长双手来接。孔明擎着印曰：“这干系都在将军身上。”云长曰：“大丈夫既领重任，除死方休。”孔明见云长说个“死”字，心中不悦；欲待不与，其言已出。孔明曰：“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰：“以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操、孙权，齐起兵来，如之奈何？”云长曰：“分兵拒之。”孔明曰：“若如此，荆州危矣。吾有八个字，将军牢记，可保守荆州。”云长问：“那八个字？”孔明曰：“北拒曹操，东和孙权。”云长曰：“军师之言，当铭肺腑。”

　　事实上，关羽并不愿意对孙权一方有任何退让。诸葛亮离开荆州后，助力刘备拿下益州，荆州基本是关羽说了算。不过，从日后刘备亲自从益州赶到荆州处理和孙权的划界问题，我们也可以看到一些端倪。什么端倪呢？就是刘备害怕关羽与孙权集团的关系不好，处理不好划界的问题。当然，也有划界这么大的事，需要刘备来亲自拍板的因素。奇怪的是，和孙权划界这个事情，刘备能赶到荆州处理，那么关羽北伐，刘备为什么放任呢？

　　关羽比孙权大个二十多岁，而关羽的性格又是有点看不起那些只会打嘴炮的，例如华阳国志说关羽骄士大夫而善待士卒，这个也是关羽战斗力比较强的原因之一。孙权在建安二十年的合肥之战，以十万人与七千人的张辽对战，结果败还江东。张辽是关羽的好友，同乡，关羽肯定觉得自己不弱于张辽的，因此这个事情让关羽彻底看不起孙权了。关羽拒绝和孙权联姻，动辄就骂江东群鼠，孙权儿子是犬子，不是一点原因没有的。

　　关羽是扶助汉室路线的坚定执行者，而孙权是汉室的割据军阀之一，从理论上讲，关羽与孙权早晚有一天是要决一死战的。由此可见，关羽拒绝和孙权的联姻，不但是关羽瞧不上孙权的能力，而且双方政治立场的差异，也如鸿沟。同时，关羽也是看到了孙权妹妹和刘备联姻失败的结果，从这点上说，关羽也是为了女儿考虑啊。从这点上说，关羽比之孙权这种动不动搞联姻的，要可爱一些。
　　日期：2018-06-21 22:07:06
　　们接着谈接下来的3，4，5点。
　　要解析关羽之死，我们要先看事件发展的时间表：
　　以下时间表按资治通鉴：

　　建安二十一年五月，曹操称魏王。
　　建安二十三年正月，耿纪韦晃在许都起兵，联络关羽为援。
　　建安二十三年十月，宛城太守侯音反。时征南将军曹仁屯樊以镇荆州，魏王操命仁还讨音。 建安二十四年 正月，曹仁屠宛，斩侯音，复屯樊。
　　建安二十四年三月，刘备遣宜都太守扶风孟达从秭归北攻房陵，杀房陵太守蒯祺。又遣养子副军中郎将刘封自汉中乘沔水下，统达军，与达会攻上庸，上庸太守申耽举郡降。备加耽征北将军，领上庸太守，以耽弟仪为建信将军、西城太守。
　　建安二十四年七月，刘备称汉中王。封关羽前将军，假节钺。
　　建安二十四年七月，关羽攻襄阳。八月，关羽水淹七军，擒于禁，杀庞德。
　　按三国志刘封传：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。
　　建安二十四年十月，陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许都以南，往往遥应羽，羽威震华夏。
　　建安二十四年十一月，关羽西保麦城。

　　建安二十四年十二月，孙权将潘璋司马马忠获羽及其子平于章乡，斩之，孙权遂定荆州。
　　第二年七月，也就是黄初元年，公元220年，蜀将军孟达屯上庸，与副军中郎将刘封不协；封侵陵之，达率部曲四千馀家降魏。
　　从整个事件发展来看，重要的当事人有刘备，诸葛亮，孟达，刘封，关羽。从时间轨迹来看，我们要搞清事件前后的因果。这样才能从逻辑推理还原事件的真相。楼主先提出两个问题:
　　1）刘备封关羽前将军，假节钺 与关羽进攻襄阳 谁先谁后？？
　　2）孟达进攻东三郡前的职位宜都太守，宜都郡是原来的临江郡，治所夷陵，再之前是留屯江陵。这个地方应该是归荆州管辖的。很显然的，留屯江陵时期的孟达，关羽肯定是他的上级。那么，宜都太守的孟达，他的领导是关羽吗？孟达进攻东三郡是奉谁的命令？是关羽的还是刘备的？
　　日期：2018-06-21 22:17:19
　　孟达进攻东三郡与刘封奉命前来助阵是有前后的时间顺序吧，那么，孟达真的搞不定东三郡吗？
　　按三国志先主传，遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。按三国志刘封传，　初，刘璋遣扶风孟达副法正，各将兵二千人，使迎先主，先主因令达并领其众，留屯江陵。蜀平后，以达为宜都太守。建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军，领上庸太守员乡侯如故，以耽弟仪为建信将军、西城太守，迁封为副军将军。

　　这个事件的描述，明显刘封传更明确一些，从命达从秭归北攻房陵，注意这里没有主语，到先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸，很明显的一点是后面命刘封的是刘备，前面的则不一定是刘备。
　　秭归属于夷陵，应该也是孟达的宜都太守的辖区。楼主以为，孟达北上应该是关羽的命令。这样，刘封传中的孟达北上和刘封助阵的逻辑关系才讲的通。否则，刘备为什么不一起下个命令让孟达和刘封合击东三郡，而是有明显的前后时间关系？刘备为社么这么做呢？表面上看，好像担心孟达摆不平东三郡的申耽申仪兄弟，其实，如果我们看到建安二十四年五月曹操从汉中撤退，从后来申氏兄弟的反复无常来看，申氏兄弟并不会拼死抵抗的，而孟达虽然不算一代名将，但多少有点能力，投曹丕后，曹丕也很欣赏他，以楼主的考虑，不至于搞不定失去靠山的申氏兄弟。

　　所以，这里的疑问就是，关羽为什么派孟达北上，而刘备为什么派刘封助阵，刘备担心什么？
　　日期：2018-06-21 22:23:07
　　让我们再接着看东三郡的地理位置。
　　很明显的一点是，上庸房陵一带的东三郡虽然在管理关系上属于益州巴东郡，但是出上庸线，就可以攻击襄阳了。这个是出益州的另一条路线，上庸线。很明显的一点是，关羽趁刘备在汉中耗住曹操主力的时候，派孟达北上，抢占东三郡，从防守的角度看，有一定的意义，因为东三郡本来就是属于益州的。但更多的是关羽从进攻的角度考虑的吧，这样可以两面夹击襄阳。显然的是，关羽的考虑出发点，基本就是要北伐了。那么，刘备同不同意呢？

　　汉中之战打了两年，基本上益州已经男子当战，女人当运了，刘备已经有点筋疲力尽了。从常理来看，汉中之战结束至少要两年到三年，刘备集团才有发动大战的基础。那么，从历史我们看到的是，几乎就是汉中之战结束的同时，关羽就开始北伐了。关羽的北伐，刘备同意吗？愿意支持吗？如果不愿意，关羽又为什么独立搞这个作战呢？
　　日期：2018-06-21 22:27:33
　　很明显的一点是，在三国志关羽传，还是先主传，等等，都没有说关羽是否得到了刘备的命令，又或者关羽还是自己做的决定。从道理上来讲，刘备应该是不会同意关羽在这个时候北伐的。以楼主的判断来看，关羽应该只是知会了刘备一声，但没有听从刘备现在不北伐的决断。
　　三国演义罗贯中也很明显感到了其中的蹊跷，并替刘备诸葛亮做了遮掩： 却说汉中王令魏延总督军马，守御东川。遂引百官回成都。差官起造宫庭，又置馆舍，自成都至白水，共建四百余处馆舍亭邮。广积粮草。多造军器，以图进取中原。细作人探听得曹操结连东吴，欲取荆州，即飞报入蜀。汉中王忙请孔明商议。孔明曰：“某已料曹操必有此谋；然吴中谋士极多，必教操令曹仁先兴兵矣。”汉中王曰：“依此如之奈何？”孔明曰：“可差使命就送官诰与云长，令先起兵取樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”汉中王大喜，即差前部司马费诗为使，赍捧诰命投荆州来。

　　这个罗贯中显然在糊弄读者，按三国真实的历史，曹操新败汉中，内部宛城侯音造反，曹仁跑来跑去平叛，似乎没有那个余力再进攻荆州吧，再说了，我们前面说过荆州是三分交界之地，曹操又哪里会进攻荆州，又让孙刘联手对付自己呢？所以，罗贯中找的理由恐怕是不成立的。
　　日期：2018-06-21 22:53:13
　　那么，关羽不听刘备，擅自发动北伐是为了什么呢?我们有旁证吗？

　　前面我们说过，刘备是关羽的上级，但更是关羽的大哥，两人的兄弟关系，不但是建立在楼桑村那段同吃苦，共患难的岁月，更是建立在两人原本有着共同的政治志向，那就是扶助汉室。现在，随着刘备的地盘越来越大，除了关羽还在坚守当初三兄弟起兵的初心，好像刘备对此离的越来越远了。这个其中，刘备称汉中王大概是压垮兄弟情的最后一根稻草。
　　刘备称汉中王，我们前面说过，这个时候其实不是非常妥当的。但这个是刘备一贯的的梦想，这个时候刘备也快六十岁了，大半生都在漂泊，突然实现了梦想，得意的时候有点忘形也是可以理解的。但是，刘备的忘形，就把刘备的内心给暴露出来了。当然，我们不能忘了诸葛亮这个重要的推手。正是诸葛亮领着群臣，半要挟半表忠心的劝刘备进王位，刘备才会如此急不可耐。当然，关羽的政治态度，刘备是清楚的，刘备对兄弟之间的感情有信心，觉得自己还是能摆平这件事的。

　　华阳国志记载这么一件事：又以黄忠为后将军，赵云翊军将军。其馀各进官号。军师诸葛亮曰：“黄忠名望本非关、张、马超之伦也。今张、马在近，亲见其功，犹可喻指；关遥闻之，恐必不悦。”先主曰：“吾自解之。”时关羽自江陵围曹仁于樊城，遣前部司马犍为费诗拜假节。
　　诸葛亮为什么说关羽会不高兴呢？这话本身就表明了关羽与刘备不是普通的上下级关系，所以关羽才会对封什么官会有意见。其次，关羽真的是对封的官有意见吗？关羽虽然为人骄傲，但还至于如此吧。以楼主的判断，关羽表面上是对封官的不满，实质是对刘备抛弃扶助汉室这个政治旗帜的不满。
　　刘备其实对此心中明白，所以才怼了诸葛亮一句，吾自解之。当初，是你们诸葛亮等人死拉活拽让我称王，却不考虑整个集团的政治发展的大计，现在问题来了，你们又没有办法解决。刘备心里有火。
　　日期：2018-06-21 22:55:57
　　当然，刘备对关羽的兄弟之情还是有信心的，觉得最后关羽还不至于背叛自己的，所以才有了费诗的一番劝解，这个话大概也是刘备教费诗的。罗贯中对此做了精彩的发挥：云长出郭，迎接入城。至公廨礼毕，云长问曰：“汉中王封我何爵？”诗曰：“五虎大将之首。”云长问：“那五虎将？”诗曰：“关、张、赵、马、黄是也。”云长怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龙久随吾兄，即吾弟也：位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍？”遂不肯受印。诗笑曰：“将军差矣。昔萧何、曹参与高祖同举大事，最为亲近，而韩信乃楚之亡将也；然信位为王，居萧、曹之上，未闻萧、曹以此为怨。今汉中王虽有五虎将之封，而与将军有兄弟之义，视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？将军受汉中王厚恩，当与同休戚、共祸福，不宜计较官号之高下。愿将军熟思之。”云长大悟，乃再拜曰：“某之不明，非足下见教，几误大事。”即拜受印绶。

　　关羽对于刘备称汉中王的态度，从汉中王封我何爵一句即可以看出。关羽的不满已经溢于言表了。这个关羽不赞成的态度，又不能拿刘备开说，只好拿一个黄忠说事了。而费诗的劝解，大概也是刘备在说，不管政治分歧如何，我们还是兄弟，这么多大风大浪都过来了，我们的兄弟情就不要在这个小船上打翻了。
　　华阳国志的一句时关羽自江陵围曹仁于樊城中的时，就印证了关羽攻打襄阳樊城在先，而刘备给关羽封官，假节钺再后。而很多人都说了，刘备给关羽假节钺，就是给了关羽独自北伐的权力而不必得到刘备的批准。
　　事实上，这样的说法是不一定成立的。按楼主的判断，是关羽派孟达取东三郡，后刘备派刘封制孟达，在刘备称王，关羽不满爆发，独自北伐，为了给关羽遮掩，也为了关羽的兄弟情，刘备委屈求全，就给关羽假节钺了，那意思是你的事情你做主，我们兄弟还是要做的。
　　实际上，关羽没有经过刘备的同意，独自北伐，这个按道理来讲都是属于大不敬的行为，甚至说叛乱也未不可。当然，兄弟们还有共同的敌人曹操，孙权。这个是刘备还能忍的原因。更为重要的，楼主以为刘备还是感念当年关羽弃曹操而追随自己的兄弟之义，这个是刘备容忍关羽的根本原因。
　　那么，关羽此时发动北伐的根本原因是什么呢？为什么没有刘备的支持，关羽还一定要这么做呢？

　　日期：2018-06-21 23:02:35
　　事实上，建安二十四年是汉献帝的最后一个完整的当皇帝的年份了。明年，曹操就去世了，汉献帝改年号建安为延康，延康也没能延长汉献帝的命运，同一年，汉献帝就被迫禅让皇帝位给曹丕，曹丕改元黄初。
　　所以，我们前面说过，从曹操称魏公，建立魏的行政班子，再到建安二十一称魏王之后，有点政治觉悟的都知道曹操离篡逆越来越近了，不管是什么原因，为拥护汉室也好，为争权也好，还即或是为了反对曹魏集团的暴政也好，各路人马纷纷上场，反对曹魏集团的事件不断发生。
　　关羽身处距离中原较近的荆州地区，而关羽又素有忠义之名，各路人马纷纷联络关羽，以关羽为后援。从建安二十三年曹魏集团的两大反叛事件，耿纪韦晃反曹和宛城侯音造反，本来是关羽的好机会，但是，那个时候曹操主力一是还未出发到汉中，二是曹仁平叛的速度可以，转手就收拾了侯音，而关羽估计这个时候还在和刘备商量呢。刘备这个时候正在和曹操在汉中死磕，关羽北伐，固然能牵动曹操在汉中的主力，但问题是曹操去汉中之前就有准备，于禁并没有出现在汉中之战，而是让于禁驻扎在曹仁之后，防备关羽和孙吴在荆州方向的攻击。再加上曹仁也并不好惹的，万一关羽北伐不成攻，被曹仁打破荆州，那么刘备在汉中方向反而会受影响。