人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得，不过几千寒热。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。 一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白。
　　——毛泽东《贺新郎.读史》
　　在中国几千年的历史中，事件的记载都是靠那些史官的笔录而得以传承下来，而今天我们所了解的历史也是在这些史书传记的字里行间中，通过被演绎和粉饰了文字来窥探所谓历史的真实和原委。喜欢历史，作为一个中国人对唐史更有一种情结。想想历史不过几千寒热，好像昨天才打马路过长安街，与你买花载酒初相见。问一声多少如烟往事，多少迷离真相在其间。让我们上路吧，梦回唐朝。

　　一、开国之君是庸不是雄
　　龙生龙，凤生凤。要说李渊的家世，虽然没有出过皇帝，但也是出身豪门。其实按照这个家世，他原本没必要谋权篡位的。他的七世祖叫李暠，是东晋末年陇西有名的凉武昭王，在世事变迁中，李氏一门有盛有衰，但因祖上光荣，家道一直像人民币一样坚挺。
　　西魏时，李渊的祖爷爷李天赐时运不济，仅仅混了个幢主，这个官自南北朝到隋代，也没超过七品去，但李天赐还是很争气的，他生了个贵子，叫李虎，就是李渊的爷爷。芝麻官李天赐的儿子李虎很有出息，经过无数次努力终于得到了皇帝的青睐，被赐姓——大野氏。在古代，被皇帝赐姓是一件不得了的事情，这就等于烂铜镀了金身。

　　于是昔日的李虎，如今的大野虎一路青云直上，做到了太尉，属于国家最高长官之一，并成为柱国大将军之一，而且他还做了一件令李氏家族的地位发生了质的飞跃的事情：在政治军事各方面都鼎力协助当时的西魏权臣——宇文泰。李虎的眼光很准，他看出来这是一项长线投资，虽然李虎在世时宇文泰并未篡位，但由于李虎的帮助，使宇文家族的地位得到巩固，所以宇文泰的儿子篡位做皇帝后，仍旧念念不忘李虎的恩情，将他列为开国元勋，封为“唐国公”，就这样，李虎为他的后代打下了角逐天下的第一步基础。

　　在中国历史上，出现一位好皇帝的概率并不比今天买彩票中大奖高多少，但是一般来说，古往今来一个朝代的开基创业之主总是百年难得一见的奇英异雄。这也可以算是一条历史规律吧，不过在中国历史最为辉煌的大唐王朝却失了灵。
　　一千多年来，虽然有不少人认为正史记载的李渊的形象是当朝史官故意扭曲的，是他儿子李世民指使去干的。可是无论怎样精心地整理散落的材料，善意的考察李渊的生平，想从中挖掘一些符合开基创业之主的优点，甚至于想违心的给他一些过高的评价，都只能是一厢情愿的做法。当然这也不是说李渊是个多么复杂的人物，相反他的真实面貌简单至极，一个标准的贵公子哥，无大志，追求生活的奢侈，肉欲的享乐。作为一位帝王，他注定只能是一个平庸之辈。此等人物在中国帝王世系谱中比比皆是，但作为一个朝代的缔造者却绝对是个例外……而且是唯一的。庸才何以创下盛世基业，原因很简单：老子虽平庸，儿子却有“跨灶之能”，“长江后浪推前浪，老子被拍死在沙滩上”在李渊身上来了一百八十度大逆转，他是儿子打江山，老子做大殿。

　　隋文帝杨坚在北周任丞相时，恢复了李渊家族的本姓，隋文帝的皇后独孤氏是李渊的姨，所以李渊自小便得到了隋文帝夫妇的喜爱，李渊于北周天和元年(556)出生于长安的唐公府邸，七岁时父亲亡故,李渊便袭封了唐公，被按照标准的贵族公子模式养大。新、旧唐史都称他：“及长，倜傥豁达，任性真率，宽仁容众，无贵贱咸得其欢心”，颇有些汉高祖刘邦的风范，其实不过是史家为他脸贴金罢了。其实说白了，也就脾气好，相貌好。他的本性充其量不过是：“风流好色，任性胡为”而已，这八个字在他以后的生涯中得到了充分的认证。李渊的妻子出贵族世家，是隋朝神武公窦毅的女儿，窦毅为女儿择偶的标准很奇特，他命画工在一张大屏风画了只孔雀，然后请来数十位年貌相当的贵族公子，让他们射箭较技,靶心就是孔雀的眼睛，可惜这些公子的箭术不精，无人能命中目标。轮到李渊出场，两发两中,各中孔雀的一只眼睛，不仅博得满堂喝彩，还与窦家小订了终，这就是后世传为美谈的“雀屏中选”李渊的箭术精良应该是真实可信的，隋炀帝大业十一年(615)，李渊奉隋炀帝之命前往山西、河东镇压农民起义军，与毋端儿所率领的农民起义军在龙门发生激战，史书记载“高祖从十余骑击之，所射七十余发，皆应弦而倒，贼乃大溃”。

　　隋文帝杨坚夺取北周政权，建立大隋王朝后,因为独孤皇后是李渊的姨母，李渊很受重视，先是靠祖父的军功补为千牛备身，也就是宫廷侍卫，现在中南海第一保镖。后又转为礁,陇,歧三州刺史,可以说是官运亨通。隋炀帝即位，任命李渊为阳、楼二郡太守，后又征调他回长安任殿内少监，隋炀帝大业九年又升他为卫尉少卿，成为大隋帝国权利中枢里的要人，所以史书称他“历试中外，素树恩德，众多款附”

　　这话什么意思呢？就是当朝皇上对他太好了，什么好处都忘不了他。隋炀帝当时如果知道是养一白眼狼在身边，估计生吃他的心都有。
　　大业十三年，隋炀帝再次任命李渊为太原留守，此时距炀帝被宠臣宇文化及所杀紧剩下两年的时间，这是大唐帝国兴起的一个转折点.当时，各地的农民起义此起彼伏，所谓“反亦死，不反亦死”，在这种况下，人人都会挺而走险，当然其目的并没有“逐鹿中原”那样响亮伟大，不过是想多活几天而已。
　　李渊任太守时，各地起义军早已经是星星之火已成燎原之势。大隋帝国的灭亡只是时间问题。尽管如此，李渊对隋王朝还是忠诚的，一方面隋文帝、炀帝对他可谓是恩德隆重，另一方面李渊是一个贪图享乐的人，这种一般不会有太大的野心。作为臣子而言，李渊富贵已极，不会冒着被灭族的高风险去贸然入市，不然被套牢了可就亏大了。然而有几件事却逼迫李渊从贵族变成了陈胜、吴广。

　　首先当时天下纷乱，隋炀帝猜忌心日益加重，害怕别人夺取自己的帝位，当时在民间流传一句谬语“杨氏灭，李氏兴”。方士安伽陀劝说隋炀帝杀尽李氏之人。隋炀帝虽然没有听从，但从此对李门戒心重重。不久，在毫无罪名的况下，他灭了右骁卫大将军李浑的族,而且对李渊也大不放心，有一次征召李渊从驻地赶来，李渊因病未能及时赶到，李渊有个外甥女王氏是隋炀帝的嫔妃，隋炀帝便问王氏：“你舅舅怎么来的这么迟？”王氏回说有病，隋炀帝竟说：“他会死么？”李渊听后知道自己已经引起了隋炀帝的猜忌，便天天沉溺酒色，并大肆收取贿赂来韬光养晦。

　　其次具有讽刺意义的是，李渊决定起兵反隋也是因为一个色字。在史书的记载里，为了突出李世民在反隋这件事上的重要性，安排了一场巧局。而布下这个局的人里面，主要人物就是他的儿子李世民。当时天下烽烟四起，隋朝的江山已经摇摇欲坠了。李渊官任太原留守，儿子李世民心怀大志，他倾身下士，结识许多英雄密图举事。晋阳令刘文静与宫监裴寂和李世民经常往来。刘文静十分器重李世民，劝他趁天下大乱的时候乘虚入关以成就帝业。李世民早有此意，只是怕李渊不从，刘文静便与李世民商量了一条计策。

　　在这里我要质疑这条线索的真实性，众所周知太原起兵是创建唐朝的开端，而众多史料记载李世民在太原起兵中起了主要作用。但据考证，在太原起兵中起主要作用的人还是李渊。唐太宗李世民为巩固政权而把太原首义之功归于己，我以为是揽责而非贬低自己的老子。他贬低自己王朝的开国之君，只能说是在盛世华章上抹了一坨屎。在当时看来，李渊算是老杨家的亲戚，他太原起兵是以下犯上的“违礼”行为，并非功绩。李世民巧妙的为自己和父亲隐讳了太原起兵的“违礼行为”，并根据自己和父亲在太原起兵中的不同地位和处境，给予不同的荣誉。李世民这么一做文章，让本就平庸的李渊又添了几分别样的风情。

　　话说回来，　第二天李世民将密谋告诉宫监裴寂，与裴寂也策划了一番。又过了一天，裴寂在晋阳宫设宴邀请李渊。隋高祖杨坚当初在长安城东建造了一座大兴城，隋炀帝后来营建东都洛阳，他在这两处都置了行宫。晋阳宫就是行宫之一，裴寂是管理行宫的官吏。
　　李渊到了行宫赴宴，美酒佳肴畅饮无数，已经醉得晕了头。忽然门外进来两个绝色的美女，她们一起向李渊敬酒，不一会儿李渊已酩酊大醉。两个美女扶李渊去睡，李渊稀里糊涂地与两个美女上了床。待醒来后闻见一阵异香，他十分惊奇，再一看原来是身边的两个美女在被子里陪着。李渊便问这两个美女的姓名和身份，美女自称是宫眷。李渊吓得魂飞天外，他哆嗦着穿衣服站起来，二美人忙劝慰他说：“主上失德，各处已乱离成这样，妾没有公的保护，免不得被人污戮，所以裴寂让妾托身于君，希望在乱世中保全性命。”

　　李渊哪里还敢说话，他急忙跑出行宫，正遇见裴寂。李渊一把拉住裴寂责问：“你为什么害我？！”裴寂笑着将李世民将举兵的情形告诉李渊，他说：“现在盗遍天下，城门外就是战场，即使徇小节也免不了一死。假若举义师不但可以免祸，而且还可以得到江山。”李渊回到家里踌躇了几天，咬牙决定反隋。裴寂又进献宫女五百，米九百万斛，杂彩五万段，铠甲四十万首相助。裴寂所进献的宫女五百可能是作为军妓。

　　再者隋之将亡几乎是尽人皆知的事了，李渊的大儿子李建成和二儿子李世民，却有胆有谋,文武兼备。两个儿子在外结当地英豪，秘密招募兵马，李渊并不知情。估计儿子们也知道自己的来自老子是有贼心没贼胆，不愿冒险。跟他说了，老头子再一激动心脏病再一发作，这天下还没打，先挂了。所以李世民犹豫好久也没敢把自己的想法告诉父亲。后来李世民看着天下纷纷扰扰，机会稍纵即逝，于是找了个机会，鼓足勇气劝李渊起兵夺取天下。如果李渊不是悬着“谬语“，“宫掖”这两柄利剑。他的可能会把儿子给朝廷治罪，好保住一家的命。虽然下决心起兵，却没有慷慨的调子，而是被逼无奈，满腹凄凉的味道，这也正映了李渊无大志，沉享乐的本质。李渊在起事之后，卑词厚礼与突厥和亲，表面是借兵买马，深层含义是怕突厥在后方突袭他的老窝，许诺给突厥始毕可汗的是他最喜爱的子女玉锦，以此巩固好后方。李渊留下小儿子李元吉留守太原，然后率三万精锐从晋出发，自此开始，李渊的天下就由儿子们一手给打了下来。

　　李世民十八岁就设巧局，谋天下。还是让我等小民叹为观止。想象我十八岁在做什么，流连街头，打架泡妞，祸害一方。
　　李渊打江山靠的是父子兵，是典型的任人唯亲，文官的任免上还好一些，军权则完全由自己的儿子、兄弟、女婿等一拨人掌握。枪杆子里面出政权，老李深深地意识到这一点。可他忘了一点，这不是坐江山，而是打江山。真打啊，没有那两把刷子就是给你百万雄师，也能被灰飞烟灭。这些人当中大部分没有能力统兵打仗，屡战屡败，除了李建成、李世民率领的军队外，刚开始李渊的部队很少打胜仗。如果不是运气好，摊上了李世民这么一个百年不遇军事奇才，怕是刚刚起兵，从霍邑返回太原，不久就兵败被杀了。靠儿子打江山，自己开国当皇帝的，古今中外，仅此一例。这是李渊的大幸。不幸之处就是这样的儿子一下摊上两个，如果李建成也跟李元吉一般无用，可能就不会有那么多麻烦。皇帝的宝座只有一个，手足相残不可避免。在处理皇位继承的问题上，李渊优柔寡断的毛病暴露无遗。他一直就清楚李世民不论文才武功，都在李建成之上，自己从心里面也最喜欢这个有些桀骜不逊的二儿子，但还是一定要立长子为太子。立了李建成做太子，仍然死守古训，不让他再带兵打仗，放着一个优秀的统帅不要，却派不争气的李元吉胡乱带兵，被打得丧师失地，最后还得李世民东南西北到处救火。作为开国之君，这点突破陈规的魄力都没有，实在差劲。

　　随着李世民战功日高，李建成日益感到自己太子地位所受到的威胁。李建成本来是心胸开阔的，但在宫中日久，对黑暗的宫廷斗争耳濡目染，心态难免不起变化。而且在中国古代的绝对专制的皇权体制下，也由不得他心慈手软。唐统一以后，李世民以为“海内渐平”，开始把注意力转移到政治问题上来，开文学馆，广招治国之才，这更是激起了李建成的愤怒，下定决心除掉李世民。有一次高祖李渊带着李世民、李元吉外出巡游，而让李建成留守京都。李建成想在半道派兵截杀李世民，事情败露，因为李渊和李世民同行，所以这次行动就由普通的兄弟争权成了谋反大罪。参与行动的将领杨文及情知必死，干脆起兵造反。李渊大怒，将李建成囚禁，派李世民前往征讨，并向他许诺：“征讨杨文及之后，我便立你为太子。至于建成，我不能象隋文帝那样自诛其子，当封为蜀王。蜀地经济落后，士兵战斗力不强，今后他若能安守本份，当然很好，如有不臣之心，你要消灭他也不难。”看来是主意已定，连后事都想好了。但等李世民得胜归来，他又听了被李建成贿赂的嫔妃、大臣说情，改变主意，只是把李建成手下的谋士全部流放了事。废立太子之事，提也不提，弄得李世民十分尴尬。这不是耍我吗？

　　后来，李渊看见太子和李世民矛盾日深，流血冲突不可避免，于是异想天开地还想出了一个主意。他招来李世民对他说：“晋阳起兵，扫平海内，都是你的功劳，本该立你为太子。但建成是长子，又为嗣已久，我实在不忍心把他废了。你们兄弟不和，同处京都，恐怕有祸。我有一个办法，你自到洛阳，建立王府，洛阳以东的国土都归你管理，我还特许你出入使用天子专用的车马、旌旗。你看如何？”这种办法，简直骇人听闻，亏他想得出来。倘真如此，李渊一死，天下非大乱不可。李建成比他老子有头脑，知道李世民留在长安，自己还有胜算，去了洛阳，便是潜龙入海，谁也休想制得住他，马上派亲信劝说李渊。李渊于是又改变了主意，此事不了了之。

　　天子之言，岂能如同儿戏？何况太子废立，事关国体。李世民就算不想篡位，经他这么一折腾，不想也得想了。如此摇摆不定、言而无信，将来被自己儿子兵变赶下台，也是活该。
　　二、悬而未决的玄武门
　　“巍巍百尺楼，斑驳证千秋。曾见河中水，几番是血流。”公元627年7月2日（唐武德九年六月四日），秦王李世民在皇宫北门——玄武门外伏杀自己同父同母的一兄一弟太子建成及齐王元吉后，皇储之争一箭定格。接着又屠戮其满门，侄子侄女无一幸免，然后逼父亲高祖李渊逊位于他，史称玄武门之变。
　　史学界，千百年来围绕“玄武门之变”事实层面和道德评价上的争议一直不休。一方面，李世民为了一个皇帝的位子而屠戮兄弟满门，侄子侄女无一幸免，这样的极端行为彻底打破了人类伦理的底线，很让后人为惨死者抱不平。更重要的另一方面是，李世民曾亲自干预唐初历史的修撰，使得“玄武门之变”真相一直悬而未决。
　　唐代关于“玄武门之变”前前后后的官方记载，基本集中在《高祖实录》和《太宗实录》，这两本《实录》正是在李世民干预下修成，史官不得不“为尊者隐，为贤者讳”，但秉笔直书一向是史官们的理想追求，事关脑袋的安危，不能明着对抗，就来暗的，其中一个高招，就是用“曲笔”，故意留下自相矛盾的记载，让后人从中发现被“隐”掉和“讳”去的事实。 综合史书记载，李世民为他发动兵变夺权找了三个理由：一、李唐王朝建国第一炮—太原起兵是他首倡；二、打天下他功劳最大，老爸唐高祖李渊多次许诺要立他为太子以作回报，但没有兑现；三、太子李建成要杀他，玄武门之变只是“自卫反击”。三条理由只是为了证明，当时的秦王李世民，后来一代英主唐太宗是被逼的，别无选择。当玄武门外的喊杀声在历史的天空湮没，当兄弟的血早已凝固在宫门城墙。我们该如何去解读这一段没有真相历史，是任由史书粉饰涂抹，还是该质疑李世民的英主形象。翻遍史书，疑点毫无章法可循、可解。

　　太原起兵，是李世民首倡，老爸李渊被动听从吗？现在最流行的说法是，李世民设下美人局逼父造反的情节：话说李世民一心起兵造隋朝的反，却怕与隋文帝感情深厚且为隋炀帝表哥的父亲不肯，于是找到了老爸的心腹裴寂商量，裴寂当时正为隋炀帝管着晋阳宫，就挑了个宫女送去侍候李渊。事后，把李二公子的造反大计全盘托出。李渊大惊不肯。裴寂便道：“你已经睡了你皇上表弟的女人，这事闹出来也是一个死，就为了这个，也不得不起兵了。”李渊还是唧唧歪歪地拖延不行动。但温大雅所著《大唐创业起居注》却有不同的说法。该书记载，李渊是太原起兵的首谋和组织者，其长子建成战功与次子世民相当，世民别无殊勋。

　　李渊有没有许诺要改立李世民为太子，是老糊涂了吗？且不说按《大唐创业起居注》，世民和建成相比，并没有特别的功劳，就算有特别的功劳，对于最高统治者而言，谁功劳最大就该做皇帝也是一个相当危险的逻辑，李渊会不会据此而改立太子，是相当可疑的。最可疑的还是，史载李渊多次对李世民说过要立他为储君，为何非但没有付诸实行，还一力对建成多所维护？立储是何等太事，岂可说来玩儿？莫非李渊是一个糊涂昏庸到极点的昏君。种种不合常情之处，只能说明，所谓许诺改立，肯定是李世民一方在当时放出来的谣言，或者就是后来修改史实时加上去的情节。

　　李建成要杀李世民，给个理由先，有吗？史书的记载更是矛盾互现，漏洞百出。有这样一个细节：有一回元吉对建成说，要代他出头把老二干掉。性格仁厚的建成颇为不忍，急忙制止。这一方面肯定了建成不忍杀害亲弟，另一方面，史书又记载了两次建成谋害世民的阴谋，读来都有点匪夷所思：一次是建成故意送了一匹劣马给世民，想摔不死他也弄个残废。秦王何等英明神武，自然害他不倒。一计不成，建成又请世民到家中喝酒，结果世民腹中剧痛，由人搀扶归家，吐血数升才好——原来李世民就是传说中的武林高手，可运功将剧毒排出体外。而建成这个阴谋家也是笨得可以，既是暗中下毒，还在自家夜宴上动手，让全天下的人都知道是他干的，而且，居然还毒人家不死！最可玩味的是，李渊知道“中毒”事件后，只是告诫建成：“你弟弟酒量不行，以后你们不要在一起喝酒了。”这是提醒老大你惹不起还躲得起？另一个可证明建成并没有谋杀世民的重要旁证是：玄武门之变后世民质问魏征：“你为什么教唆老大对付我？”魏征答：“太子要早听我的话，就不会死于非命了。”所以，虽然老大没想要老二的命，但老二却认为不能不动手了。于是，世民进宫到老爸跟前告了建成元吉一状狠的——秽乱后宫：“老爸，俺的一兄一弟给您高高地戴了几顶绿帽子哩！”于是李渊让三兄弟次日一早进宫，当着众大臣的面对质。听到这般“是可忍孰不可忍”的指控，史书上并没有记载李渊当场“龙颜大怒”，只是愕然，然后很冷静地让三个儿子次日当着群臣的面说个清楚。就算是在现代社会，类似涉及隐私的案件也是不会公开审理的。李渊的态度似乎表明，他并不相信二儿子的指控。而原告李世民更明白，他的指控是站不住脚的。他要的只是一个机会，一个可以刺杀建成和元吉的机会。

　　武德九年六月四日清晨，李世民率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等人在玄武门外伏击建成和元吉。两人发现不妥转身想跑，元吉曾向世民射出三箭，都不中，世民一箭就要了哥哥的命，杀死悍将李元吉的过程远比射杀李建成时复杂，身轻如鹞的李元吉逃向了茂密的树林，一次又一次闪过李世民手中那柄长槊的击杀。终于，李元吉等来了反击的机会，李世民奋力一击再次被闪过后，衣服反被树枝挂住，他失去重心，从马上摔了下来，长槊划了个弧线落在十几步之外。李元吉立即翻身扑上去，压在李世民的身上，伸出双手死死扼住他的喉咙。李元吉的膂力惊人，三军皆知其勇，李世民怎么挣扎也无法挣脱，眼见着他将顷刻亡命，一声弓弦响起，李元吉身子一顿，手上的劲松了下来，一只羽箭穿过了他的头颅，滚烫的血立即喷了李世民一脸。李世民用力将他的尸身推向一边，喘了一大口气，接着翻身站起，只见尉迟敬德引弓站在五十步以外的一棵树旁，正看着自己。这一幕，被清代大儒王夫之形容为“穷凶极惨，而人心无毫发之存者也”。史书说李世民是被手下大将逼着动手的，为何到了临门一刻，那些急于立功的猛将没有争先恐后地为主子分劳，而非得世民亲手沾上哥哥的鲜血？是他们面对无罪的太子，不免良心负罪而手软了？抑或杀太子根本就是世民自己的坚定主张，大部分手下不过是被裹挟同行，非得李世民亲自下手。按《资治通鉴》武德九年纪事：李世民的两员心腹大将李靖和李世眅都拒绝参与行动。房玄龄、杜如晦本也不肯来，世民就拔出佩刀交给尉迟敬德说：“两人想背叛我不成？不来就把他们砍了。”二人这才不得不从。政变后，李世民把太子建成和齐王元吉的各五个儿子尽数杀死，并把艳绝一时已通奸多年的弟媳、齐王妃杨氏(一子一女被李世民在玄武门之变后斩杀)收入后宫，颇为宠幸，甚至还一度想废掉贤德的长孙皇后，改立杨氏为后，被魏征力劝，乃止。

　　1、篡改的历史与真相无关
　　最高权力的游戏，如此残酷，又如此美丽。
　　在人类的所有欲望中，没有那一种欲望，比对权力的渴望，尤其是对最高权力的渴望，更为强烈；没有哪一种诱惑，比权力的诱惑，尤其是最高权力的诱惑，更能扭曲人性；没有哪一种斗争，比权力斗争，尤其是最高权力的斗争，更能带来这么多令人不寒而栗的阴谋、背叛、疯狂和屠杀。但同样，也没有那一条道路，比夺取最高权力的道路，更能产生这么多令人心驰神往的传奇、辉煌、成就和雄心。

　　“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！”
　　在打天下的征程中，李渊、李建成、李世民三父子可以说是“铁三角”组合。这是战争年代，人多力量大。如今江山打下来了，不能三个人都去坐啊。皇帝只能有一个，老子先坐是理所当然。但作为儿子来说，谁能成为将来大唐的NO.1？李建成、李世民已经意识到，往后最重要的，就是对内的问题了。 所谓对内的问题，其实只有一个：谁将是李渊的皇位继承人？这是一个没有多少悬念的问题，当然应该是嫡长子李建成。

　　但是，对于皇位而言，是唯一的选择吗？是不容改变的吗？当然不是。嫡长子继承制一直就不靠谱。 秦二世而亡，唯一一个皇帝继承者恰恰不是嫡长子。 西汉十帝，只有四位是嫡长子继位。远的不说，就说近的吧， 隋同样二世而亡，隋炀帝杨广也不是嫡长子。也就是说，秦始皇以下，到隋炀帝止，嫡长子继位的只占16%。由以上分析可知，嫡长子继承皇位本来概率就不高，再加上李世民为大唐立下的无可替代的大功，李建成的皇位就越来越不靠谱了。

　　李世民是主动伸手夺皇位，还是自卫还击，迫不得已而为之。在既定事实面前以前不重要了。我们来清点一下李世民凭什么与大哥争皇位，或者说老大为什么在这么多弟弟中间，唯独与李世民形同水火，毕竟都是窦太后所生，一母同胞。如果史书记载成立，李世民是第一个决定造隋朝的反的人。就算不成立，但李世民肯定也是其中重要的一个角色。按史书的说法，这小子老有才了。他综合运用劝说、激将、胁迫等各种手段，才使李渊最终决定起兵的。李渊于决心起兵时还对他说：“如果起事成功，那么我家天下都是因你所致，应该立你为太子。”这话连我这么一个比李渊还庸的庸才都不会说的，那么这句话百分之九十九点九是站不住脚的。

　　为什么这么说，我的理由之一，太原造反时，李世民年仅18岁。很难想象，年纪轻轻的李世民能在充满危机的太原，独立而又老到地策划谋反的大事。专家们早已证明，太原起义功劳最高、作用最大的，首推李渊。是李渊，拥有长期积累的军事实力；是李渊，拥有人才济济的合作团队；是李渊，拥有深谋远虑的宏观战略；是李渊，拥有步步推进的谨慎作风。李世民固然天纵神武，是不世出的英才，但以上这些是需要时间积累的，是需要政治地位和号召力的。一个毛头小伙子是无论如何也不可能全部做到的。