日期：2008-8-19

　　一、引言
　　笔者并不懂得如何写历史，也没有足够的文学功底来描绘人物形象，揣测心理活动，但以我看来历史其实是用来谈而非用来写的，因为每个人眼中都有一段历史。因而本文是谈历史，而非写历史，议论居多而描述为少，较之故事体例似缺乏生动活力，但历史脉络，发展规律则有过之，愿意思考者似有可能引发共鸣。但为了迎合大多数读者，笔者力求文字生动而不生涩，谈史而不论史，所以凡有对此段历史感兴趣，并愿意思考者可一读。

　　民国是一段有争议的历史，其中的重要人物也随着近段时间甚嚣尘上的翻案风越发显得善恶莫辨，这是正常的，有争议的历史是健康的历史，大一统的历史其实才是病态的历史，历史本身就是见仁见智。但是，随着多角度的思考，人物开始显得丰满，人们心目中的幻象开始破碎，神话开始终结，这段历史变得愈发复杂。本文的目的并不是让民国政治变得复杂，而要让它变得简单，真正的大师善于将复杂的事物简单化，我不是大师，但要朝着这个方向努力。

　　政治其实很简单，局中人勾心斗角，使尽解数无非是为了利益，在政治中，或有为了理想而战者，但大多数冒着风险，提着脑袋上阵拼杀的政客都有着最现实的目的，那就是利益。但是政治也很复杂，因为所有局中人都不会以真面目示人，其中充斥着伪善和真恶。没有人是清白的，就如同进入娱乐圈的没人是清白的一样，所有人都懂得厚黑，只是每个人胆量，道行不同，所以显得有人清白，有人丑陋，而真正的强者永远拥有最恶的手段和最善的外表，这是善与恶真正的无缝的链接，链接这两端的叫做欺骗。

　　民国是近代史，政治也打上了意识形态的烙印，真与假，是与非都隐藏在下面，其实中国的历史何尝有过任何改变，民国的政治也只是历代政治的延续，最终的结果也证明，在中国的舞台上，读二十四史永远会比喝洋墨水管用，因为这是中国式的政治生态，这是中国的游戏规则。
　　好了，闲言少叙，我们开始吧。因为是谈史，所以文体较为自由，但相信也更为直观，我们要探讨的只是一段简单的历史。
　　二、民国政治版图概况
　　我们详细接触一段历史之前，很有必要梳理一下我们的思路，弄清楚这段历史的总体架构如何，这样才有助于我们更好的来考量这段历史——只有轮廓清楚了，才能更好的观察在其影像。我们看一部电影，总是要了解电影的主要角色以及重大戏剧冲突，然后才能细细品察其中滋味。那么我们就首先来介绍一下民国历史这部戏中的主角，配角以及重大戏剧冲突。

　　一、民国历史中的主角
　　北洋军阀
　　在这部戏里，扮演主角的主要是三个政治集团，北洋军阀，国民党和共产党。
　　首先说说在这部戏的前半部里担任领衔主演的北洋军阀。北洋军阀的老头子是袁世凯，作为这个政治集团的创始者，在民国早期，袁世凯堪称是中国政坛上执牛耳的人物，与另一个主角国民党中的老头子孙中山一道并称绝代双娇。只是后世对二人评价迥异，袁世凯是绝对的丑角，而孙中山则变成了一个神圣的符号，究竟为何，下文中自见分晓。但是老袁虽然掀起了不小的风浪，也做了一段时期的老大，甚至还当了几天皇帝，但是此人终究是历史的匆匆过客，皇帝没当几天就一命呜呼了，留下了一地鸡毛（貌似这个词通常用来形容中国足球，但是当时的民国也基本就是这个感觉）。

　　老袁走后，他的几个大腕级手下当然也是个个谋求曝光，抢当头号男主角，试图成为乱世之中的救世主。
　　这些人中扑腾的最欢一开始风头最劲的当属皖系老大段祺瑞，但是日中则昃，月盈则亏，老段的皖系也是北洋中最早失去竞争力的。老段自己性情刚猛，连自己的手下也不找个踏踏实实互补一点的，头号心腹徐树铮跟老段的性格也是一模一样，眼高于顶，谁都瞧不上，但就是练兵打仗不靠谱，让老段经营多年花钱无算的军队打了水漂，跟吴佩孚交战居然一触即溃，急得老段差没自杀，自此段氏元气大伤，基本丧失了逐鹿天下的资本。

　　比较窝囊的是当代著名笑星，年年都上春晚，号称在相声界我演戏演得最好，演员里我导演导得最好，导演中我编剧编得最棒的，玩的就是综合实力的冯巩的曾祖父冯国璋，此人为直系初期的首脑，在北洋三杰中被称为狗（老段是虎，还有一个在政治上飘忽不定的王士珍是龙）。为什么说他窝囊呢？因为他的地盘主要是长江流域，但是做了几年民国大总统还是在段祺瑞的地盘，在别人地盘想充老大当然日子不会太顺溜。当然说他窝囊最主要的还是自己的接班人实在不够能耐，女婿李纯居然被自己的部将齐燮元给搞掉了——当然了，官方说法是自杀，在那个年头就已经流行被自杀了，看来现代的任何事情都是能从过往找到影子的。而且，在北洋诸人中，冯国璋是最早追随老主子而去的，忠心可鉴。

　　北洋军阀中存活时间最长的还属张作霖的奉系，二代掌门其长子小六子张学良居然成为了世纪老人。奉系一度控制了北京，不过那时已经是北洋军阀走下坡路了。张学良易帜保留了东北军，但是西安事变后张公子被蒋公软禁，缺乏二号人物的东北军也就基本解散了。张作霖死的很壮烈，可以说他是为了自身利益，但是也可以说是为国捐躯，但总之他没有低头，不像其子张学良一听说关东军发动兵变就吓得赶紧把东北给弃了。不管怎么说，老张是因为没有答应日本人的条件，才最终被关东军炸死。可怜的是，儿子没有能为老子报仇，反而畏敌如虎，这估计也让老张死不瞑目。

　　最有戏剧效果的是二傻子曹锟，别人在袁大头面前至少还能维持一定的尊严，唯有他见了老头子就觉得自己是个奴才，老头子训话从来连个屁都不敢放——但是哪个孙子不是从爷爷当起的，爷爷死了，孙子就要变成爷爷！所以，当爷爷一直是曹锟的梦想，他想当总统都想疯了，国家元首啊好歹，曹家祖坟上得烧多粗的香才能有这天，光宗耀祖，谁不想？老头子能当皇帝，老子还不能弄个总统干干？结果就出了民国历史上最找乐子的丑闻——贿选。曹锟终究只是个奴才命，所以就算用尽机巧最终也难偿夙愿，他的下场就是被手下冯玉祥扣住软禁。

　　其实，不管从财力还是军力上来讲，直系都是三大派系中最差的，之所以还能取得一定成绩，主要还得归功于北洋中最擅长打仗的吴佩孚。当然了，吴佩孚控制兵权也导致直系内部斗争激烈异常，保曹，洛吴，津王（王承斌）各自为阵，闹到后来曹锟的傻弟弟曹锐居然想要借张作霖的手干掉吴佩孚——幸亏曹锟在大事上从来不犯傻。
　　当然了，直系中跟吴佩孚不对付的不光是曹锐，最著名的不对付的是冯玉祥，这个人很牛啊，牛到什么地步呢？民国时期的三大主角中他都混过，翻脸比翻书还快，堪称投机到家的人物，但是官方史书居然对他评价还不低，这主要还是他最后一个主子是共产党，而且颇有民族气节。冯玉祥在民国堪称是经历最丰富，思想最开放，路子最活份的人物。

　　当然，到了接近北伐之时，直系又出了个孙传芳，但是此人出道太晚，资历不够，一生功业犹如昙花一现，他的名字很不幸的就跟北洋时代的结束紧密的联系在了一起，所以充其量他在北洋系中也只能算得一个重要的过渡角色。
　　这就是北洋系的概况，闹得最欢、死的最快的段皖；做总统做得憋屈，女婿还被自杀了的冯直；发迹一隅，历时最长的张奉；以及内讧不断，风光一时的曹直。最终北洋诸系就在自己内院的打打杀杀，乱乱哄哄中被国民党北伐赶下了台，这是历史的必然，因为中国大势，总是分久必合，中国历史上的乱世都是军阀混战，但是没有一个军阀能够长远，由乱而治总是历史的潮流。可惜的是，打败北洋军的国民党也没有能够达到治的效果，他扮演了中国近代史中的过渡角色，最终为共产党做了嫁衣。


日期：2008-10-15　9:21:10

　　国民党篇
　　你方唱罢我登台，历经多年艰苦，终于找到外国势力扶持的国民党在苏联的帮助下北伐成功，结束了由北洋系操纵时局的局面，多年的小媳妇终于熬成了婆婆。
　　国民党的前身是推翻满清的同盟会，经宋教仁改组变成了直至今日还活跃于中国政坛的国民党——虽然国民党在大陆失去了发言权，在台湾前几年也被压制，但在矮子里拔尖的台湾政坛，国民党还是又起身了。
　　先说说同盟会，顾名思义，只要有反清志向的团体和个人都是同盟，敌人的敌人就是朋友，这在高呼民主共和但却曲高和寡的孙公眼里当然是最重要的道理——没钱没人，只有主义能够推翻满清吗？理想是一码事，但现实又是另一码事，所以就跟共产党一直提倡的统战一样，反清也得搞统战，而同盟会就是统战的产物。
　　但是杂交的政治集团毕竟不像杂交水稻一样能够优质地解决问题，搞统战的同盟会人员复杂，龙蛇混杂，尤其是缺乏向心力，基本上各地各干各的，缺乏必要的统一管理，弄得武昌事成之际，名义上的领袖孙中山居然还在国外宣传他的主义。这样一个松散缺乏明确政治方向的集团是当然缺乏战斗力，就算是推翻了满清，也只能让局势导入后满清时代，他缺乏改变社会结构，解决中国沉疴的实力。所以同盟会推翻了满清——到底是谁推翻的，是同盟会功劳大还是袁世凯功劳大其实是值得推敲的——但是却没有能够改变中国，除了剪了条辫子，其他的一切照旧，地方长官没有变，实权人物也没有变。

　　同盟会达到了同盟的目的——推翻满清之后，人心涣散，失去了政治目标，组织名存实亡，于是理想主义者宋教仁决心对同盟会进行改组，他联合其他一些中间政党如国民公党，国民共进会，共和实进派共同组建了国民党。醉心于政党政治，并且确有其才的宋教仁试图依靠政党民主的方式来控制政权，当然，最终的结果不用我说大家也知道了，尽管作为选举工具的国民党遭受了强权的打压，但是作为一个现代政党的国民党却因此得以发展壮大。

　　民国时期的中国，洋人在政治舞台上扮演了裁决者的角色，但凡能最终成事的政治集团都必须得到洋人的支持。史家在评价武昌起义之后革命党的裁军举措时通常将其当作资产阶级软弱妥协的例证，但是军队需要军饷，连政府开销都没有的革命党拿什么养活军队？以前可以通过华侨筹款，但是现在既然满清已经灭亡，还拿什么理由去筹措款项？没钱还谈什么？

　　那么北洋军阀的钱是哪来的呢？当然是向国外的贷款，其中最积极的当属日本，袁世凯，段祺瑞，张作霖等人均是得到了日本的财政支持才得以应付消耗巨大的战争——但是，天下哪有白吃的午餐——借款所付出的通常是矿产的开发权和铁路的建造权。孙公虽然为了博得外国友人一笑费尽心力，什么都愿意谈，但无奈其基础太差，扶持成本太高，所以尽管孙中山很卖力，但还是毫无音信，到后来孙中山生气了，便把不合作的洋人签署的条约定性为不平等条约，其实此不过为哗众取宠耳。

　　国民党真正具备逐鹿天下的资本是在得到了苏联的支持后，办了黄埔军校，有了自己的军队，然后才有了纵横天下的能力。至于苏联为什么会貌似无条件的支持国民党，这是我们下文要探讨的话题，这里就不展开了。
　　好，闲言少叙，在简单介绍了国民党的发家史后，我们就要请出在民国时期国民党内纵横捭阖的头面人物。
　　首先是国父孙中山，作为一个少有的得到国共两党共同承认的政治人物，孙中山一生可谓际遇坎坷，败多胜少，但其一生不屈不挠，屡败屡战，旺盛的斗志和勇气堪称第一。但是，对于孙中山的负面评价近来也有所抬头，而笔者呢，对孙中山其实也无好感，用清廷戏谑孙中山的词来说，就是大炮，名不副实。
　　但是孙公并没有交代后事，他死后，蒋介石，汪精卫和胡汉民各自为阵开始争夺国民党内的头把交椅，这个时候政坛上最本质的规则开始显灵了，就是实力决定一切。
　　最终成为国民党首席的是蒋介石就是实力派典型，比起偶像派汪精卫，老戏骨胡汉民，蒋介石拥有其余二人不具备的枪杆子¬——枪杆子里出政权。尽管党内另两个人比蒋介石拥有更雄厚的政治资本，从威望，资历上来讲，胡汉民和汪精卫都强于蒋介石，蒋介石能脱颖而出就在于他拥有另两个人所不拥有的军事资本。蒋介石大概是中国历史上争议最多的人物了，但是在民国舞台上，他和一生的对手毛泽东一样是绝对的主角。就跟前辈孙中山败给袁世凯一样，蒋介石也败给了毛泽东，所不同的是，孙中山败于袁世凯是实力不济，而蒋介石败给毛泽东则是纸面实力以外的东西，这个将是本文日后重点探讨的东西。

　　汪精卫由于最终投日叛国，是一个基本被忽视的人物，而实质上，在孙中山逝世后，他的政治集团才是正统，也得到国民党内大多数政客的支持。
　　胡汉民尽管也自成一派，但是年龄和性情所囿，最终行之匆匆，没有能够更多的在民国留下自己的足迹。
　　从军事集团而言，国民党内主要分为蒋介石的黄埔军，李宗仁、白崇禧的桂系，阎锡山的晋系，以及从直系军阀中蜕化出来的冯玉祥的西北军。在早期，东北军是这几股势力成败的裁判，但是随着西安事变，东北军最终瓦解。一直能够贯穿民国始末的只有黄埔军，桂系和晋系，而三姓家奴，投机分子冯玉祥的西北军最终也是支离破碎。这几个集团的当家老大当然也是民国的重点角色。

　　当然还有一些角色也在国民党内部举足轻重，比如黄埔系的二号人物何应钦，以及控制党务的陈果夫，陈立夫兄弟等等。
　　作为民国历史中的正统政权，国民党对中国影响甚巨，但是对国民党在民国中的表现目前脸谱化比较严重，如何正确的评估国民党也是我们要探讨的话题。

日期：2008-10-15　9:25:59

　　共产党篇
　　最终结束民国乱局的是共产党。共产党能够在竞争中突围可以算是一个奇迹，一个需要通过长征这样的大规模战略性撤退来保存实力，在井冈山也仅仅是星星之火的政治集团居然最终上演了惊天大逆转，最终燎原，这在中国历史上也实属罕见。共产党何以取得逆转？这是民国史最重大的课题，在这不做详述。
　　乱世之中，要想脱颖而出是困难的事情，对于一个政治集团而言，问题通常来源于两个方面，一个是内部矛盾，一个是外部威胁。要能够同时擅长内斗和外斗是困难的，中国历史上有很多例子都说明纵横捭阖的战略家不一定会勾心斗角，比如南宋初年的著名将领岳飞。但是共产党是幸运的，他们内部最好的战略家同时也是最好的阴谋家，这样的人物一旦出现，就标志着一段乱世即将终结。

　　毛泽东就是这样的人物，一开始他并没有掌握共产党的政权，共产党被第三国际以及其代理人把持，但是毛泽东最终在内部的争斗中脱颖而出，取得了共产党的控制权。毛泽东擅长利用政治路线斗争和权力斗争相结合的方式致政敌于死地——在这方面，毛泽东虽然不是发明者，但却是最好的使用者。在建政前后的多年中，毛泽东一直将这件武器当成是政治斗争的法宝，并因此赋予权力斗争以合法性。当然，毛泽东在民国时期更出彩的地方显然是他的战略眼光，他的很多对中国问题的看法现在都已成为经典，在民国的舞台上，毛泽东以一种接近于神的姿态存在，因为他的几乎所有看法和策略都取得了成功，他证明了他比所有人都看的更深更远，他无疑是民国历史上最大的主角。

　　除了毛泽东，在共产党集团中，可以一叙的人物还有很多，大多是军人，由于民国时期中共最大的任务就是武装反抗，所以军人是共产党集团在民国时期最风光的集团。建政之后论功行赏册封的十大元帅十大将是这些军人中的翘楚，也是共产党能够最终夺取政权的中坚力量，如果说毛泽东是总设计师，那么这些人就是最好的执行者。马云说有主意不如有执行力，在政治舞台上，主意和执行力同样重要，主意是灵魂，而执行力就是躯壳，偏废不得。共产党的成功就在于他们有一个对局势洞若观火的战略家，同时还具备一大批能将战略方案付诸实施的实干家。

　　共产党是民国主要集团中出道最晚的，但是却摘走了最后的樱桃，有时候，真命天子并不总是在一开始就闪现耀眼的光芒，能够找到并抓住机会的才能成为最终的胜利者。无疑，共产党就是这样的真命天子。

日期：2008-10-15　10:39:54

　　二、民国历史中的配角
　　民国是中国激烈转型和变革的时期，这段历史与中国之前历史中最大的不同点就是国外势力左右着中国的局势。
　　在民国舞台上，主要的国外势力是日本，美国以及苏联。虽然最早打开中国国门的是以英国为代表的欧洲诸强，但是经历了一战风波后，诸强损失惨重，在中国的影响力也打了折扣，日本，美国和苏联趁机成为了左右中国局势的最大力量。这三个国家无疑是民国历史中的出色配角。
　　将配角扮演到极致甚至还抢戏一度成为主角的日本是对中国现代史影响最大的国家，对于殖民地遍布全球的老牌列强英法等国而言，中国只不过是远东的另一个市场而已，但对于日本，中国就是他们征服全球的战略基地。
　　北洋系就基本是日本扶持起来的，袁世凯，段祺瑞，张作霖的主要财政来源都是日本的借款，每次打仗他们基本都要求日本松松腰包，日本每次也都慷慨解囊——但不要以为日本是冤大头，日本借钱出去当然也会捞到不少好处，忍不了日本诸多条件的张作霖就死在了日本人的炸药里。但是经过北伐，北洋系完蛋了，日本的日子还得照过，所以他们不甘寂寞，在东北扶持了一个傀儡皇帝溥仪，建立了伪满政权。但是，一个东北还满足不了日本的胃口，日本还要整个中国，所以就发动了历时8年之久的侵华战争，试图侵吞中国。

　　日本在中国的轨迹是逐渐从幕后走到台前，从编剧干到导演，到最后干脆自己上阵做演员，所以说把日本列为配角其实还是有些委屈了日本。
　　美国其实一开始在中国的地位并不咋地，最早还要求门户开放，利益均沾的小弟自从在一战发了一笔洋财，借着欧洲诸强饱受战争侵扰之际就开始在中国的舞台上逐渐增加戏份。等到蒋介石抛弃苏联，投入美国的怀抱，开始“中美合作”，美国正式确立了在中国的地位。和日本孜孜以求现实利益不同的是，美国更多的是追求战略利益，就跟美国目前在台湾问题中扮演的角色一样，更多时候美国是要做一个大哥，而不是直接越俎代庖。

　　所以美国在民国史上一直是一股幕后力量，对中国的影响也远不如日本来的直接，但是没有人能够否认美国在中国政局中的重量级地位。
　　比美国还追求长线利益的是苏联，因为无产阶级政权是世界政治中的异类，苏联需要寻找盟友，而近邻中国正好被他看上了。当时，孙中山的日子过的也是相当的苦闷，缺乏军事人才，没有自己的军队，北伐又没有钱，前一段重点培养的陈炯明居然还造反了，想想孙公的一辈子也真是不如意，就没过几天安生日子。所以苏联和孙中山的结合可以说是两情相悦，各取所需，苏联找到了盟友，孙中山也找到了友邦。促成国共合作，帮助孙中山建立黄埔军校，扶持蒋介石北伐，在那个年头，苏联可以说是中国土地上最大的赢家。可惜风云突变，蒋介石去了趟苏联之后，觉得苏联也非善类，早晚必有非份之想，居然在北伐即将胜利之时，换了个主子，连本来以为是铁板的汪精卫也不甘示弱，好像谁不清共，谁不跟苏联划清界限，谁就不配当国民党员。苏联这回是赔了夫人又折兵，只能从国民党的热灶转烧共产党的冷灶，但是一开始还能控制的中共居然开了个遵义会议后就宣布自己要单干了，不想让第三国际瞎掺和了，自此，苏联在中国高级顾问的角色彻底划上句号。

　　一开始苏联对中国的事务可以说是强势介入，是一个有相当发言权的顾问，但是毕竟对中国缺乏了解和认识，这个角色最终也没干长，留下的也只是和中共的亲善关系，而跟蒋介石嘛，呵呵。
　　蒋介石和苏联的关系那是相当的扯淡，自己首先和苏联划清界限，忘恩负义，然后苏联展开报复，扣住他儿子迫使和他断绝父子关系，一来一回算是有私仇。让蒋介石对苏联难以忍受的是，当年为了让苏联红军进军东北，蒋介石答应了苏联的一系列要求，包括苏联在东北的权益以及外蒙古的地位问题，但蒋介石也要求苏联放弃对共产党的支持，结果嘛，蒋介石是有苦说不出啊。所以，蒋介石一辈子最恨的国家就是苏联，本来印象就不好，加上国仇家恨，梁子结的那是相当的深。

　　以上三国是民国时期对中国政治影响最大的三个国家，当之无愧的主要配角，原来晚清时期的中国领土上的主要受益国纷纷淡出中国事务，而这三个国家则是越陷越深。洋人堪称是民国政治舞台上的头号配角。
　　那除了洋人，还有哪些配角呢？当然主要是一些思想界人士，知识分子，民主人士，但是他们的作用体现的比较隐性，不作为主要角色介绍。

日期：2008-10-16　7:43:00

　　三、民国历史上的重大戏剧冲突
　　介绍了主角和配角，也该讲讲戏本身了。民国历史上主要的几次决定性的戏剧冲突，最终塑造了民国局势的主要是四次战争，一是辛亥革命，二是北伐战争，三是抗日战争，四是国共内战。
　　辛亥革命篇
　　辛亥革命的重要性大概无需我赘述了，最起码，没有辛亥革命，就没有民国这个名词了，但是辛亥革命除了创造出民国这样一个名词，还做了什么呢？基本上，中国没有皇帝了，这个很了不得，因为中国有皇帝的历史已经有了几千年了，具体是几千我不清楚，也不想考证，反正很长就对了。那么皇帝这个名词到底意味着什么呢？最大的意味就是稳定的家族世袭统治，请注意着眼点，是“稳定”，蒋介石也搞世袭了，把位子给了儿子，张作霖也把位子给儿子了，但是，最终这样的世袭没有能维持三代，最高统治者的家族性受到限制，这在中国已经是了不起的进步了。

　　但是过分夸大帝制消亡的作用也是不客观的，因为皇帝是没有了，但是贵族集团的世袭统治依然存在，时至今日，我们的国家也依然是这个统治思路。虽然每年也搞科举取士，但是终究元帅的儿子依然是元帅，这样的大形势是不会变的，东方社会嘛，就是这个样子的。你看看日本，他们也是这个德行，现任首相福田康夫的老子是前首相福田赳夫，前任首相安倍晋三的老子是前自民党重要派系岸派的老大安倍晋太郎，外公是前首相岸信介，外叔公是前首相佐藤荣作。政治上的贵族世袭统治在东方社会本身就是一个长达几千年的现象，一时半会当然也改不了，所以还是慢慢来吧，可以安慰的是，我们的胡哥至少还是庶族的嘛——尽管我们的下一任老大是贵族的。

　　好了，扯得有点远了，我的意思是辛亥革命结束帝制是很伟大，但是类帝制依然存在，所以对其评价太高太低都不合适，中性一点吧。
　　但是，似乎辛亥革命除了开启一个新时代之外，其他都没有变，各国在中国的权益依然得到承认，满清时代的爷爷依然还是爷爷，孙子依然还是孙子，整个社会结构没有大的变化，所谓的民主政治的尝试也很快遭到强权力量的弹压。所以说，历史书对辛亥革命有个评价还是贴切的，就是不彻底。至于说为啥不彻底，这是我们以后要讨论的。

　　从辛亥革命中得到利益最大的不是革命党，而是袁大头，老袁本来被贬回家钓鱼去了，结果革命党一闹唤老袁又被载沣三请五请的请回来了——老袁现在牛了，跟诸葛亮一样摆架子。好容易袁世凯回来了，载沣的好日子也到头了，因为老袁压根就没想做清朝的忠臣——这老小子可不是曾国藩，最后一合计，清皇帝退位，老袁当民国大总统。

　　老袁当上民国大总统就标志着北洋系开始掌握中国的局势，就算老袁死了，他的一帮手下也是牢牢的控制着中枢，不容革命党——现在已经变成国民党了——插手。
　　北伐战争篇
　　结束北洋系好日子的是民国的第二个重大戏剧冲突——北伐战争。其实，孙中山早就想北伐了，但是一直以来没钱没枪也没军事人才，好不容易跟张作霖谈拢了联合夹击吴佩孚，陈炯明又造反了，等到真正开始北伐，孙公已经是入土为安了。但是孙中山给北伐打下了基础，跟苏联合作办军校，请苏联顾问，联合当时还不咋地的中共，这也算是孙公忙活了一辈子最有成就的事情了。

　　当然了，北伐军还是以摧枯拉朽之势干掉了孙传芳，吴佩孚的势力，张作霖被炸死后张学良易帜，至此天下一统，北洋军统治天下的日子一去不回头，民国从此改姓蒋。
　　可以说，北伐还是成功的，但是北伐也只是取得了形式上的中国统一。首先，国民党内部分裂，蒋介石和汪精卫分别在南京和武汉建立政权，公开打擂台，当然还包括之前早就分出去的西山会议派；其次，蒋汪先后对共产党说拜拜，第一次国共合作宣告终结；再次，北伐中联合的几股力量出幺蛾子，谁也不服谁，搞到后来，老蒋和桂系，晋系，西北军干了一架，虽然打架打赢了，但是蒋介石也没有获得实质上的所有地盘，至少在华北，东北，西南，西北这几个地方老势力依然还吃得开；最后，也是最关键的，共产党去开发广大农村，搞土改闹割据去了，虽然和国民党离婚很痛苦，但是共产党却因此发现了新的机会，没有国民党，我们要活的更好。

　　综上所述，北伐最大的意义还是结束了老军阀的统治，确立了国民党的统治地位，但国民党的内部矛盾，在中间的清共也埋下了最后失败的种子。用物理学术语来讲，北伐造成的中国统一的局面是不稳定平衡，中国的各派势力还将面临着继续洗牌的过程。
　　抗日战争篇
　　收起嬉皮笑脸，日本侵华是中华民族历史上的空前灾难，对中国人造成的创伤不是简单的道歉不道歉，参不参拜靖国神社可以弥合的。中国人是宽容的，但是中国人不是二傻子，不是今天被你干完，明天就可以和你勾肩搭背称兄道弟的。
　　我从来也不相信什么中日友谊源远流长的鬼话，这种东西骗骗小孩还是可以的，但是面对有文化的中国人来讲，这种东西基本就是鬼扯。谁不知道从丰臣秀吉时代开始，日本就瞄上中国了，谁不知道日本历来把侵华当成是基本国策，明治天皇的遗策中就有此类表述——也就是说，当日本觉得自己可以跟中国扳扳腕子了，他们就再也没有放弃过侵吞中国的念头，这样的国家和我们有传统友谊？政治宣传也得有限度吧？

　　当然了，本人并不是愤青，我对日本人更多的是钦佩，这是一个值得尊重的对手，甚至说，目前为止，我们还不够做日本对手的资格。我们落后了，但是就跟当年日本学习我们一样，我们现在也要学习日本，师夷长技才能制夷。
　　好了，牢骚就发到这，收住了。