日期：2010-10-9 21:35:00
　　杨家将的始祖是谁
　　千百年来，杨家将的故事一直广为流传。20世纪80年代，刘兰芳播讲的评书《杨家将》更是轰动全国，波及海外。但是，关于杨家将，并没有一个明确的定义。从最广义上讲：凡是姓杨的武官都可以称为杨家将；而从最狭义上讲，只有杨继业、杨延昭和杨文广祖孙三代才能称为杨家将。本书中，将有史可查的杨弘信作为杨家将的始祖，把他的子孙称为杨家将。其中有的人并不是真正意义上的武将，如杨畋（杨弘信的三世孙）；有的人是否是他的后代存在疑问，如杨存中、杨价、杨文等，但是他们都为杨家将故事的传播作出了贡献，所以在本书也将他们收录在内。

　　现存关于杨家将的著作最早的是明朝万历年间的《北宋志传》和《杨家府演义》，后代的评书多是以这两本书为蓝本而加以改编而成的。现存记载杨家将传说篇幅最大的是《杨家将九代英雄传》，叙述了从杨衮开始，杨继业、杨六郎、杨宗保、杨文广、杨怀玉、杨士瀚、杨金豹一直到杨满堂共计九代杨家将的故事。
　　在民间传说中，一般都认为杨家的始祖是杨继业的父亲——火山王杨衮。然而翻开史书，杨家将的始祖到底是谁却是扑朔迷离。《宋史•杨业传》中记载，杨继业的父亲为曾任后汉麟州刺史的杨信；而大文豪欧阳修应好友杨畋（音田，杨弘信的三世孙，杨继业的侄孙）之邀为他的父亲杨琪写的墓志中，则称杨家将的始祖为为杨宏信（见《欧阳修全集》）；在《陕西通志》中，杨家将的始祖则被写为杨弘信。一个人怎么会有这么多的名字呢？究竟哪一个是正确的呢？

　　事实上，杨继业父亲真正的名字应该是杨弘信，因为宋朝开国皇帝赵匡胤的父亲叫赵弘殷，为了避讳，所以在《宋史•杨业传》中将弘字删掉了，改称杨信。其实他本人从未改过名字，就是因为避讳制度的原因，后世都称他为杨信，他的真名却鲜为人知了。杨弘信在宋朝建立以前就去世了，他从未做过宋臣。欧阳修将杨弘信改为杨宏信，也是出于避讳这个原因。他为好友的父亲写墓志，不能胡乱更改其先人的名字，又不能不避讳，因此不得不写成杨宏信。评书《杨家将》中的杨衮，其实是另有其人，属于误传。他是和杨弘信同时期的契丹大将，曾经在五代时期的周代，带领契丹的军队支援北汉，在山西省高平县巴公原被后周皇帝柴荣战败（见《旧五代史•周书第五•世宗纪一》）。

　　在一些评书、戏剧中，传说杨衮是唐末潼关名将金刀杨会之子，但是在这一时期的史书中却找不到任何关于杨会的记载。那么杨弘信的祖先又是谁呢？宋朝人刘一止撰写的《苕溪集》中收录了杨宗闵（自称是杨弘信的曾孙）墓碑的碑文，碑文中称：杨家将是晋大夫羊舌氏的后代，因为食邑在杨这个地方，所以后代子孙们就以杨为姓。据《史记•晋世家》记载：晋顷公十二年（公元前514年），晋国大夫祁柔之孙祁盈发现自己的家臣祁胜和邬藏交换妻子，就把他们囚禁起来。祁胜设法贿赂了另一个大夫荀砾，荀砾便告发祁盈私自抓人，晋顷公为此逮捕了祁盈。杨食我（羊舌氏的后人）是祁盈的好友，他为好友鸣不平，便杀了祁胜和邬藏。晋頃公大怒，晋国六卿（智氏、赵氏、魏氏、韩氏、范氏、中行氏）趁机杀了祁盈和杨食我，并要将羊舌氏灭族，羊舌氏部分子孙逃居华阴山谷中，称为杨氏。杨氏后人分为关西、蜀中、淮南和浙中四支，杨家将就是关西一支的子孙。有的学者甚至提出：东汉名臣杨震就是羊舌氏的后人，而杨家将就是杨震第五子杨奉的后裔。但是这种说法缺乏史料依据，我们无从考证，所以只能将杨弘信作为杨家将的始祖。

　　翻开史书，我们会发现一个有趣的现象——在五代到宋初时期，居然有三位姓杨名信，又同为武将的人！除了杨家将的始祖外，还有一位是河间人杨信，他本名杨义，是宋初镇边名将杨嗣（杨七朗的原型）的哥哥，入宋后，因为避宋太宗赵光义的讳，改名杨信。他曾官至北宋殿前都指挥使，在《宋史》中有传。另一个是沙陀族人杨信，原名杨承信，是后唐的将军，归降后汉王朝后，避汉隐帝刘承佑的讳，去掉承字，改单名为信。他最后也投靠宋朝，封为楚国公，归宋后又改回原名，《宋史》中也有传。其实，中国历史上还有一个名人杨信，他在汉武帝时曾被派遣出使匈奴。匈奴的习俗是汉使需要去节（使臣的凭证）黥面才能进入单于的大帐，单于让他进帐篷，杨信为人刚直屈强，他不肯去节，单于只能坐在帐篷外接见他。为了和以上人物加以区别，并出于对历史人物、人民英雄的尊重，以及对避讳制度的鄙夷，本书在叙述到杨继业父亲时，一律用他的真正的名字——杨弘信。

　　日期：2010-10-10　08:54:02
　　北汉的御儿干殿下
　　在评书中杨弘信有七个亲生儿子，分别是杨继康、杨继孝、杨继仁、杨继义、杨继忠、杨继凯、杨继业，其中杨继业是老七，最小的一个。在现实中杨弘信除了杨继业和杨重训两个儿子以外，是否还有其他的儿子已经无从考证了。但是有一两点可以肯定，一点是杨继业的兄弟们绝不是排“继”字辈，“继”字其实是北汉皇帝刘崇孙子们的辈分，事实上杨弘信的儿子是以“崇”字排辈的。另一点是杨继业绝不是老小，他应该是老大，而且至少有一个弟弟杨重训。

　　杨继业的原名是杨崇贵，《宋史•杨业传》记载他“弱冠事刘崇，为保卫指挥使”。他究竟生于哪一年，哪一年到的太原，史书上都未记录，学者们也为此争论不休。不过可以大致推算一下：刘崇是后汉皇帝刘知远的弟弟，刘知远建国后，让刘崇做了北京（今太原）留守。杨弘信受刘知远的招安，任麟州刺史，成为刘崇的部下，此时是在公元947年。公元951年，刘知远病死，大将郭威灭后汉，建立后周。刘崇作为后汉宗室，在太原建立了北汉王朝。所以杨继业应该是在公元947—公元951年这四五年间到太原的。为什么这样说呢？因为在刘崇登基后，史书一般就不会直呼其名了。

　　在我国古代，弱冠是指二十左右的男子。所以杨继业的生辰大约应该在公元927—931年之间。今日原平县有杨氏族谱，记载杨继业享年五十九岁，这和杨家将的一些早期作品（如明朝的《杨家府演义》）中记载的年龄相同。他卒于公元986年，若依此推算他大致是公元927年出生的。
　　杨继业在二十岁左右时，到了太原，几年之后，他的父亲杨弘信归周。出乎人们意料的是，杨继业不但没受到株连，反而得到了北汉政权的重用。
　　刘崇为了表示对杨继业的器重，不但任命他为建雄军节度使，而且赐他北汉国姓为刘，改名为继业，使他和刘崇的诸孙排行（《续资治通鉴长编卷九》说“世祖遂更赐以姓名”）。刘崇的孙子们名字中间都有一个“继”字，例如后来的北汉皇帝刘继恩、刘继元，这样杨继业就成为了北汉开国皇帝的干孙子，改名为刘继业了。
　　关于这件事还有两种不同的说法：一个是清朝人吴任臣编辑的《十国春秋》上面讲的，杨继业是被刘崇的义子——刘钧改名为刘继业，“比于诸子”。另一个是《余嘉锡论学杂著》中杨家将考信录篇中讲的，杨继业可能是被刘崇的长子——刘赟收为养子的。第一种说法中的刘钧是北汉第二个皇帝，他没有子嗣，所以收了不少干儿子。他死后，就是由他的干儿子刘继恩继位的，后来刘继恩被废，继任者是他的另一个干儿子刘继元。但是刘钧比杨继业大不了几岁，所以《十国春秋》中讲的并不合情理。《余嘉锡论学杂着》所讲的刘赟很早就离开了刘崇，并一度成为后汉皇位的继任者。杨继业到刘崇处时，他并不在太原，所以这种说法也是缺乏证据的。

　　总之，北汉的皇帝为了表示亲近，也为了让杨继业甘心为北汉卖命，使他成为了皇亲国戚干殿下。杨继业在北汉任职三十年期间，甚至可以用“辉煌”两个字来形容。
　　杨弘信叛汉归周后，为什么北汉国主刘崇不但没杀掉杨继业，反而还要重用他呢？
　　刘崇可能是出于两方面考虑。
　　首先，杨继业是一名难得的良将。《宋史•杨业传》中记载：“业幼，倜傥任侠，善骑射，好畋猎，所获倍于人，尝谓其徒曰：我他日为将用兵，亦犹用鹰犬逐雉兔尔。”也就是说，杨继业从少年时代就卓尔不凡，骁勇善战。杨继业生活的山西、陕西一带，自古就是出良将的地方，所以有“山东出相，山西出将”的谚语。这里的山东、山西，指太行山以东、以西，不同于今天的山东省和山西省。

　　杨继业自幼跟随父亲杨弘信，转战南北，过着戎马生涯，练就了一身骑射的武艺，学习了行军作战的知识。事实上，杨继业也确实如同刘崇所期待的那样，在北汉他就“以骁勇闻……屡立战功，所向克捷，国人号为无敌”。在那样一个军阀割据、天下大乱的年代，但凡有点头脑的君主，都会积极笼络像杨继业这样的难得一见的人才的。

　　其次，麟州孤悬于黄河以西，得不到北汉的支持，归降后周是不得已的事情。杀了杨继业，也于事无补，而且会更加坚定了杨家归周之心。而如果善待他，倒为麟州复归能留一条后路。后来事实证明，在这一点上刘崇确实是做对了，后来杨继业的弟弟杨重训担任麟州刺史后，就曾经先后两次叛周归汉。
　　在《杨家府演义》中，杨继业被写成北汉第二个皇帝刘钧的外甥，最后一个皇帝刘继元的亲弟弟。在归宋后，赵光义赐他姓杨。这显然是不对的，而且不符合情理，皇帝怎么会平白无故地赐他为“杨”姓呢？所以，在此后关于杨家将的评书中都将杨衮作为杨继业的父亲，把杨继业被收为干皇孙这件事给删除了，并凭空让他多了六个“继”字辈的哥哥。

　　日期：2010-10-10　21:47:19
　　抗辽之谜
　　杨继业一生中的大部分岁月是在北汉渡过的，但他在这一段时间中的表现，在现代评书《杨家将》中却几乎没有什么介绍。事实上，杨继业正是在此期间，赢得了“杨无敌”的美誉。《宋史•杨业传》中称：“（业）以骁勇闻，累迁至建雄军节度使，屡立战功，所向克捷，国人号为无敌。”在《杨家府演义》中，赵匡胤两次伐北汉，都是败在杨继业手下。赵光义继位后，是趁杨继业生病之机，才消灭北汉的。

　　北汉政权北面与契丹相邻，南面先后与后周、宋政权接壤。杨继业作为北汉的名将，号称无敌，然而令人遗憾的是，史书中却没有他在这段时间内与辽军交战的确切记载。那么，杨继业在这段时间内，是否曾经抗击过辽军呢？
　　这确实是一个谜。但是，如果我们认真审读历史，还是会得出以下结论的：其实杨继业前半生，一直是活跃在抗辽前线的。
　　公元986年，杨继业在陈家谷之战中不幸伤重被俘，《辽史•耶律斜轸传》中有以下记载：“斜轸责曰：‘汝与我国角胜三十余年，今日何面目相见？’”杨继业归宋后只有8年便被俘牺牲，如果他在北汉没有抗辽的历史，三十余年从何说起？
　　而且，还有很多证据也表明杨继业在北汉时期曾活跃在抗辽战场上。
　　第一，《宋史•杨业传》记载：宋太宗赵光义第一次攻打辽国失败后，契丹大举进犯，在此危难之时，宋朝廷就是因为杨继业“老于边事”，而任命他为代州刺史防御契丹的。“边事”当然是指防御契丹之事，“老于边事”也就是洞晓敌情，富有与契丹作战经验的意思。如果杨继业在北汉没有抗辽，怎么能被称为“老于边事”呢？

　　第二，北汉和后周及北宋之间的战争，有数十次之多，然而直到宋朝开宝元年以后，杨继业才在汉周、汉宋战场上“崭露头角”。那么，在这之前他在做什么呢？显然他应该是在北方防御契丹，否则的话，作为北汉重将，《宋史》中怎么会没有他的记载呢？
　　杨继业“无敌将军”的名号，是在北汉得到的，但从他和宋军交战的战绩上看，却实在是负多胜少。虽然也有“杀伤宋师甚众”的记录，但是实在和“屡立战功，所向克捷，国人号为无敌”的评价相去甚远！所以“无敌将军”的名号，也是他在北汉抗击契丹的佐证。
　　杨继业在北汉时是建雄军节度使，据史书（《读史方舆纪要》）记载，北汉时建雄军曾设在今天的代州一带。代州在北汉北面，是和契丹的边境，杨继业应该在此驻守多年，因为与辽的冲突中有所建树，才被提升为节度使的。因此，他熟知代州一带的地理，所以在归宋不久后，他就被北宋委派再次驻守代州，他也正是他熟知地理的便利条件取得雁门关大捷的。

　　第三，北汉政权虽然依存于契丹，但和契丹也存在着复杂的矛盾。契丹人是贪得无厌的，后晋就是典型的例子：虽然卖国贼石敬瑭以割让燕云十六州给契丹为条件，获得契丹的支持，灭后唐建立了后晋。但当石敬瑭一死，契丹就找借口，出兵攻入开封，灭掉了后晋，并准备迁都开封，自己统治中原。对待北汉，契丹难道就没有取而代之之心吗？杨继业在北汉时就曾说过：“契丹贪利弃信，他日必破吾国。”国家与国家之间，没有永远的朋友，只有永远的利益。在那个一切相信实力的年代，契丹一直没有对北汉下手，应该和杨继业镇守代州有必然的关系。《续资治通鉴长编》卷一百五十二中记载：“皇佑中，韩琦经略河东，按堡寨处，多北汉名将杨业所度者。”此处称杨继业为“北汉名将”，而非宋将，所以这些堡寨，应该是杨继业在归宋以前，为了防御契丹而建造的。这难道不是杨继业抗击契丹的佐证吗？而且，历史上契丹和宋朝曾经一度修和通好，这曾使当时北汉的皇帝刘钧十分不满。此时北汉和契丹的关系十分紧张，刘钧在代州建立了建宁军，防御契丹，而这支军队的统帅就是杨继业。

　　总之，杨继业在北汉，渡过了一生中最辉煌的阶段。他通过自己的不懈努力，在抗击契丹的战斗中获得了“无敌”的称号，也达到了一生中最辉煌的顶点。他成为了北汉的皇亲国戚，而且当上了北汉的节度使都虞侯（中央部队的指挥官）。他生前在北宋战功赫赫，但从未坐到过节度使这个职位。虽然北汉的皇帝带有卖国性，但从用人这一点上看，他们还是强于北宋皇帝的。

　　日期：2010-10-13　21:50:20
　　降宋之谜
　　杨继业在北汉可以说是受到了难得的信任和重用，甚至一度被任命为中央部队的统帅，那么他后来为什么会投降宋朝呢？而且，为什么历史上从来没有人因为他降宋而指责他不忠呢？在评书中，艺术家们为他寻找各种理由降宋，甚至杜撰出了“铜锤换玉带”的故事来解释这一点。那么，实际情况是怎么回事呢？
　　公元959年，后周世宗皇帝柴荣在北伐契丹的途中病故，幼子柴宗训即位，年方七岁，是为后周恭帝。第二年，也就是公元960年，后周大将赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，自立为皇帝，废掉后周恭帝，改国号为宋。赵匡胤建立宋朝后，持续加大了对北汉小朝廷的军事压力，北汉和宋之间的战争，也越来越惨烈。
　　公元968年，北汉皇帝刘钧去世，由于没有子嗣，所以他的各个养子之间争夺皇位闹内讧，先是刘继恩即位，但不久就被部下所杀，由刘继元即位。杨继业在这场内斗中扮演了什么样的角色，史书上没有记载，我们也不好瞎猜。但是，杨继业作为北汉王朝的义子干殿下，又是著名的统兵大将，在皇位继承人的选择上应该是有很大的发言权的。

　　宋太祖听说北汉内讧，遂大举进攻北汉。公元969年，赵匡胤亲率大军围攻太原。面对人数众多且士气高昂的宋军，刘继元没有办法，只好派人向契丹求救。杨继业根据自己多年抗辽的经验，知道北汉王朝臣服于契丹、抗拒统一的政策是没有出路的，于是他向北汉皇帝刘继元提出了袭击来援的辽军、投降宋朝、促进国家统一的建议。
　　《续资治通鉴长编》中记载：
　　时，契丹遣其南大王来援，屯于太原城下。刘继业（即杨业）言于北汉主曰：契丹贪利弃信，他日必破吾国。今救兵骄而无备，愿袭取之，获马数万，因籍河东之地以归中国，使晋人免遭涂炭，陛下长享贵宠，不亦可乎？
　　可以说，这是一条万全之策。从当时的形势看，北汉本身地方狭小，它的北方是强大的契丹，南方是新兴起的宋，北汉本身只能在夹缝中求生存，随时有灭亡的危险。从长远来看，北汉或者灭亡于辽，或者灭亡于宋，二者必居其一。相比较而言，契丹是野蛮和落后的一方，宋是文明和先进的一方，而且，宋与北汉血浓于水，而和契丹则语言风俗均不相同。所以，杨继业的这个建议可谓一举三得。第一，从民族利益出发，有利于中华民族的统一和反抗契丹的侵略，也可使山西的百姓免遭战争之苦，是符合人民利益的。第二，对刘氏王族也是有利的，主动投诚，刘氏王族可以获得宋朝相对优厚的待遇，长享富贵，而一旦城破被俘，则只能成为阶下囚。第三，对于杨继业个人来讲，既可以兄弟团聚，又可以完成他抗击契丹的宿愿。

　　可能有人会说，契丹兵强马壮，杨继业的这条计策不过是纸上谈兵，听起来很好，却没有什么可行性。其实，这种怀疑是没有道理的。此时，正因为“北汉难于自顾，契丹兵强马壮”，所以契丹兵才会“骄而无备”，为突然袭击创造条件。公元979年（北宋太平兴国四年），太原城被宋军攻破的情况下，北汉的降兵仍有三万之众，杨继业建议降宋的时候北汉的部队应该更多。而且，契丹的优势在于骑兵的突击作战，如果在夜间发动突袭，契丹骑兵的优势便无法发挥。北汉发倾国之兵，加上由“老于边事，洞晓敌情”的杨继业率领，取得胜利应该是有把握的。他知己知彼有勇有谋，后来在雁门关，就曾以数百骑兵，突击契丹大军，获得大胜，就是最好的证明（具体情况在以后章节中有专门论述）。

　　但是，权力使人迷恋而疯狂，北汉皇帝刘继元却断然拒绝了杨继业的建议，他明知北汉政府已经危如累卵，却仍然驱使杨继业继续与强大的宋军交战。
　　可以说，杨继业的内心是非常不愿意与宋军交战的，但是在当时的情况下，他没有别的选择，作为一名职业军人，又受北汉厚恩，他只能以服从命令为天职，出生入死，多次冒着生命危险与宋军交战。所以，虽然杨继业心中一百个不愿意，史书中仍然有很多他与宋军交战的记载：
　　公元968年（宋开宝元年）8月，北宋大将李继勋率军攻北汉，杨继业率军与之战于洞涡河。（《资治通鉴》第5卷)
　　公元969年（宋开宝二年）3月，宋太祖赵匡胤亲征北汉，宋军围太原城。这时，“刘（杨）继业复以突骑数百犯东寨，党进挺身逐继业，麾下数人随之，继业走匿壕中，北汉兵出援之，继业缒入城获免。”（《续资治通鉴长编》卷10）这次杨继业差一点送了性命。
　　同年五月，太原被久围，北汉主让杨继业选精兵千人突袭宋军。“刘继业以马伤足，先收所部兵入城矣”。（《续资治通鉴长编》卷10）
　　公元977年（宋太平兴国二年），杨继业率军追击宋军，在洪洞县被田钦祚击败，死伤千余，损失战马数百。（《宋史•田钦祚传》）

　　从这些记录上看，杨继业在战场上的表现可谓是尽职尽责，甚至可以说是置生死于度外。从中我们也可以看到，北汉政府使用杨继业，一般多是利用他的勇猛无敌，让他只带领一小部分部队，去突击人数众多的宋军。所以，此中虽然也有“杀伤宋师甚众”的记录，但总战绩却是负多胜少。
　　赵匡胤亲征北汉，后来由于契丹兵的牵制，不得不退兵还朝。然而，弱小的北汉终究还是免不了被灭亡的命运。
　　公元979年（宋太平兴国四年），宋太宗赵光义在基本统一了全国之后，亲征北汉。面对来势凶猛的宋军，杨继业虽然并不害怕，然而，他从大局出发，再次向刘继元建议降宋。可是很遗憾，后汉皇帝仍然心存侥幸，寄希望于契丹援兵，拒绝了这一合理化建议。3月，宋军在白马岭击败了来援的数万辽兵。4月，对太原城形成了合围。劝降不成后，杨继业虽然手握重兵，但是他却并没有单独策划献城投降的行动，而是明知不可为而为之，视死如归，全身心地投入到了太原保卫战中。他负责太原城的东南面的防守，英勇作战，大量杀伤了宋军。

　　但是，北汉军中毕竟只有一个杨继业，很快，宋军就其他方向攻入城中。此时，北汉另一位大臣马峰再次向刘继元提出降宋的建议，“入见继元，流涕以兴亡谕之，继元乃降太宗”。
　　此时，历史开了一个大玩笑，被杨继业劝降的刘继元虽然已经投降了，可是由于没有得到确切的命令，劝刘继元投降的杨继业却仍在继续率领孤军与宋军血战到底，据城苦战，坚决不降。
　　后来，在刘继元亲自派人向杨继业说明了自己已经投降后，杨继业才率领部队投降了宋军。《续资治通鉴长编》记载此事时说：
　　刘继业为继元捍太原城，甚骁勇，及继元降，继业犹据城苦战，上素知其勇，欲生致之，令中使谕继元，使招继业。继元遣所亲信往，继业乃北面再拜大恸，释甲来见。
　　在整个太原保卫战中，杨继业的谋略、人品、武功都表现出了很高的水平。首先，从大局观上讲，在太原城破之前，他就权衡局势，认识到降宋的必然性和必要性，向刘继元提出建议，这说明他绝对不仅仅是一介武夫，而是具有很好的审时度势的能力。其次，从人品方面讲，他也绝对不是贪生怕死、卖主求荣的小人，他“定策乞降”的目的是为了给自己的皇帝和同僚、百姓找一条出路，而不是仅仅为了苟活自己。在刘继元拒绝了自己的建议后，他不但没有卖主求荣，而是舍生忘死，奋力抗敌，他的表现即使在今天来看，也无愧于一名模范军人的称号。再次，从武功上来看，杨继业奉命戍守太原城东南面，给攻城的宋军以大量的杀伤，始终没有丢失自己的阵地。在宋军已经攻入城中时，面对已经形成合围的宋军，他一直坚持战斗，据城苦战，说明他确实是勇武过人。

　　可能正是因为以上原因，宋太宗在听说杨业降宋后，大喜过望，《宋史•杨业传》中记载：“大喜以为右领军卫大将军。”《续资治通鉴长编》记载：“上喜，慰抚之甚厚，复姓杨氏止名业，寻授左领军卫大将军。”宋太宗赵光义为杨继业起的这个新名字很有意思。首先，赵光义为了让他忘记在北汉的辉煌，很快就为他改回了原来的姓——杨。而且，为了怕他藕断丝连，还联想起“干殿下”的身份，故把继字也去掉了，“止名业”。但是，不知为什么，赵光义只恢复了杨继业的姓，却没有完全恢复杨继业原来的名字——杨崇贵，这是不是也怕他不忘麟州的地盘呢，就不得而知了。所以在宋朝的史书中称杨继业为杨业，但是在民间，大概是因为对杨继业在宋朝的遭遇不满，所以人们并不买赵光义的帐，仍然称他为杨继业。

　　作为刚刚“杀伤宋师甚众”的北汉降将，赵光义不但没有杀他，而且还让他“复姓杨氏”，表面上看，应该说是“慰抚之甚厚”了。但是，这只是表面上的功夫，在实际给杨继业授予官职的时候，却只是给了他一个领军卫大将军的虚衔。领军卫大将军，类似于侍卫官，名字虽然好听，但实际山上却无兵无权又无上司，职责是在重要的庆典场合充当仪仗队，很象《西游记》中被封为齐天大圣的孙悟空，名字好听，但充其量不过是个看桃园的。

　　从年轻时作为人质来到北汉，到北汉灭亡，杨继业已经从一名弱冠少年变成了一名年近五十的老将。这一年，他的儿子杨延昭也已经22岁了。可以说，这三十年来，他一直是在矛盾中度过的。一方面，他对北汉媚事契丹祸乱中原人民的政策非常不满，企盼祖国统一；另一方面，他却又受到北汉皇室的特别优待和重用，受封建忠君思想的影响，他却不能不替北汉小朝廷卖命。

　　可能，在他降宋的那个残阳如血的清晨，他会有这样的感觉：天，终于亮了。他终于可以为了黎民百姓，与残暴的契丹放手一搏了。然而，老将军可能没有想到，在未来的日子里，他将更加坎坷、更加辛酸。夜，更深了。