日期：2012-02-26 19:44:24

　　其实，判断凶手是谁也不难，只要联系到仅仅几分钟之后，仅仅百十步距离之外，发生的第二个案子，即毒箭射中晁盖眼睛的案子即可。两个案子显然具有内在的联系性，第一个案子——两个和尚的神秘被杀，显然是为第二个案子——射杀晁盖做准备的，即两个案子的凶手是同一人或同一拨人，找到了第一个案子的凶手，也就同时破了第二个案子。
　　（七）谁射杀了晁盖？
　　谁射杀了晁盖？目击者的描述是：
　　“撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来。却得呼延灼、燕顺两骑马死并将去。背后刘唐、白胜救得晁盖上马，杀出村中来。…，都回到帐中。众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上；急拔得箭出，晕倒了；看那箭时，上有‘史文恭’字。林冲叫取金疮药敷贴上。原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。”
　　从这些目击者的这些描述中，可以明确的是，射中晁盖的那支箭确实是一只刻有“史文恭”字的毒箭。在大家的众目睽睽之下，特别是在忠于晁盖的林冲的监督下，那支箭是不可能被掉包的；箭被拔出时，晁盖已呈现中毒症状，军医及大家这才判断出那支箭是一只毒箭，所以也不可能是军医在敷贴金疮药时顺便偷偷吓得毒，如果是敷药时才下毒，药效要待会儿才能呈现。
　　不能明确的是，毒箭是谁射的。目击者的描述给人的感觉是乱箭射来，其中的一只箭正巧射中了晁盖。这样的感觉显然很容易使人忽视了最重要的问题：那些乱箭都是一样的箭，即都是刻有“史文恭”三个字的毒箭吗？如果都是这样的箭，只能怪老天不长眼，晁盖的运气太差了；但如果只有这一只或者几支刻字毒箭，而其它的都是平常的箭，那问题就大了。目击者不能明确这些箭，但我们可以分析一下。

　　箭属于易耗品，显然平常不会大量涂毒、刻字。即使为应付来犯的梁山而临时批量涂毒了，也不会批量刻字。退一万步讲，即使批量刻字了，也不会批量刻“史文恭”三个字。为什么？因为史文恭武功高强，又有智谋，这样的绝顶人才除非自己做老大，自己说了算，否则无论走在哪里，都注定会被上司忌惮。这个道理我们中国人最懂了。史文恭不过是被曾家聘做武术教师，此次也是临时担任总指挥反击梁山入侵，但曾家显然是绝不会让史文恭的声望过大的，怎能将武术教师的名字刻在箭上，让士兵使用？

　　这就是说，刻字毒箭只有一只或几支，是谁射的这只箭？
　　不管是谁射的，只要像现在的神探李昌钰那样，在案发现场再复现一下射毒箭的过程，就会发现，要在那么短的时间内，能够准确射到晁盖的要害部位——两个眼睛、咽喉之一的，只能是一个神箭手。
　　将射箭人锁定为神箭手，此案的嫌疑人也就明确了，嫌疑人只有一个，就是花荣。花荣是梁山招安派的支持者，有谋害反对派晁盖的动机，其武功较高，为梁山的八骠骑之首，有能力神秘杀害那两个和尚，当然，花荣最厉害的还是其箭术，人称小李广，完全可以想射晁盖的眼睛就可以准确射中。
　　这里，说花荣是唯一嫌疑人，基于了一个前提，就是史文恭不是一个神箭。有人可能会问，你怎么能证明史文恭不是一个神箭手？
日期：2012-02-27 20:22:16

　　确实没有直接证据可以证明史文恭不是神箭手，因为除了那一只有争议的射晁盖的箭外，史文恭从未让大家看到他另外射过箭。不过，间接证据还是有的，而且还很充分。这个间接证据正是史文恭的超一流武功。
　　史文恭的高超武功怎么会了他不是神箭手的间接证据？这是因为水浒中有施耐庵法则——同一个人不可能既达到武功的高级境界，又达到箭法的高级境界。何以见得这个两个境界不可得兼的施耐庵法则？看水浒中的公认的三位神箭手，即可得出这个法则。
　　第一位神箭手是花荣，箭法一流，虽然武功也较高，但相比梁山五虎将就差了一点，和卢俊义、史文恭就更无法相比了。
　　第二位神箭手是辽国的天山勇，马上惯使漆抹弩，一尺来长铁翎箭，有名唤做“一点油”。曾一箭射中北伐的梁山军的也是八骠骑之一的张清的咽喉，张清虽受重伤，但后来还是痊愈归队。但这位天山勇的武功一般，被徐宁不到二十回合挑于马下身亡。即天山勇的武功比徐宁低太多，而徐宁的武功和花荣相当。花荣、徐宁分别是梁山八骠骑的第一、第二位。
　　第三位神箭手是方腊手下的大将庞万春，自称“小养由基”，一箭射中史进，史进倒下马去后，被同来的其他五名头领那急急向前救得，在往回逃的途中，又中埋伏，最终六名好汉全部阵亡。但庞万春的武功也不高。在梁山军攻打歙州城时，庞万春和梁山军的欧鹏交战，不到五个回合就败走，虽然其中有庞万春想引诱欧鹏追赶自己，从而发挥自己箭法特长的目的，但庞万春的武功不及欧鹏，或者比欧鹏高一点，但高不了多少是明显的。欧鹏的武功在梁山根本排上号，仅列四十几名，可见庞万春的武功高低了。