欧美社会今天的繁荣安定，是以从外部利益输入为前提的。以欧美人的那点劳动，怎么可能得到这么舒适的生活？人类所消耗的物质财富，都是由人类的劳动创造的。如果一个人不劳动或少劳动，却获得了更多的财富，那么其中一定有掠夺自他人的部分。完美的掠夺会让被掠夺者因被掠夺而万分高兴。这就是普世价值欺骗性的价值。
　　所以中国若想过上欧美人的生活，只有改写今天的国际秩序。不过，就算中国今天改写了秩序，也达不到欧美的水平，因为中国人多，世界的生产力有限。
　　能够维持西方民主制度合法性的，并不是选票和民主制度本身，而是西方国家能够继续保持对外扩张。
　　西方民主为何具备合法性？为什么能吸引全世界那么多人的向往？
　　最大的原因是他们国家有钱，老百姓有高福利。绝大部分人是只看眼前效果的，只要看有钱，看到西方普通个人也能过上这么好的生活，就会根据常识人为西方的一切就都是崇高的、合法的。大多数人没有机会和兴趣去研究西方为什么有钱？为什么做同样工作的西方人会比其他国家的人过得好得多？

　　西方国家有钱，是因为他们利用科技先发优势而获得的科技暴力对外侵略而建立起来的全球优势地位，然后这个优势地位的基础上制定种种规则，尤其是美国，可以兵不血刃把全世界的钱装进自己腰包。谁要妄图打破这个规则，西方国家就会联合起来“一致对外”，用普世价值做幌子，用科技暴力——军事打击能力去消灭不听话的国家。有了外来的钱，才可以保持国内高福利，才可以继续把民主神话维持下去。

　　联合国投票的时候，和美国站在一起的国家虽然多，但是大多数也是不得已而为之，敢反对的话，就会被“一致对外”、“被普世价值”了。所以中国大可不必以为自己站在了少数的一方而惴惴不安，也许那些国家还在心里感谢中国出来主持正义呢。
　　在普世价值的欺骗性问题上，我们也不能责怪JY眼界低。JY也是普通人，很多人也是怀着好意，看走眼了。
　　日期：2012-02-27 17:28:05
　　一战是几个西方国家为了争夺殖民地大打出手，一地鸡毛。
　　强盗本来是抢别人的，结果被人抢了，哪里咽得下这口气。于是没过多少年，又打，这次打得更厉害。

　　二战之后的霸主美国吸取教训，以自己为首建立起欧美体系。从今以后，内部不要打了，专门打外面。手法也得改一改，明火执仗地抢，要减少一些，主要采取剪羊毛的方法掠夺财富，战争转为辅助手段，嘴上说的是普世价值，眼中盯的是真金白银，但是方法是通过金融手段，从而更有欺骗性。
　　西方的伪善在于，他们总是能够为自己肮脏的目的找到天使般的解释。
　　文明对野蛮之战，使他们放心大胆地去屠杀土著人种、去贩卖黑奴；
　　人权高于主权。这样就可以根据需要认定某国人权有问题，然后大打出手。而对于另外一些人权同样有问题的国家，则又视而不见。其实哪个国家的人权是尽善尽美的呢？要挑刺还不容易。
　　现在又搞出碳排放限制，说的是保护地球，目的就是自己圈钱。这就是西方式的伪善。最近欧盟要对其他国家的飞机征收“碳排放税”，这又是打着美丽旗子的抢钱。但是时代变了，欧洲已经是“老欧洲”，抢了几百年了，这次还想按照传统继续抢，已经没有这么容易了。我们不是那么好骗的，我们也不是那么好抢的。

　　日期：2012-02-27 20:12:47
　　西方霸权的如意算盘
　　自工业革命以来，西方国家一直是世界的霸主。他们利益这种地位可以在世界上去抢劫土地、抢劫资源、抢占市场，西方国家从这种地位中受益巨大，霸主地位对于西方国家是生死攸关，他们不会愿意让出霸主地位的。
　　按照西方国家的希望，他们心目中的世界应该是这样的：
　　欧美国家组成世界的统治集团，其中实力最强的一个国家当霸主，其他国家当小兄弟，共同制定规则、统治世界，榨取利益。得到的利益在统治集团内部分享，霸主拿大头，小兄弟根据实力和贡献，“各取所需，按劳分配”。

　　世界上其他国家是被统治集团，根据自己的特长，提供资源、市场、优秀人才，不定期地让统治集团来剪羊毛。中国肯定是被统治集团一员，中国国家大、人口多而勤劳，中国的命运就是做一个大市场、提供廉价劳动力当血汗工厂、输出资源。
　　任何一个被统治国家只要经济发展到一定程度，欧美国家就会定点打击，经济上是剪羊毛，政治上就是颠覆，让你一下子倒退几十年。
　　日期：2012-02-27 20:15:33
　　西方国家的抢劫之路，也不是一帆风顺的。因为要想持久地抢下去吗，西方国家需要做到两点：
　　第一，西方国家内部要有一个规则，形成一个整体。如果内部没有游戏规则，都像一战二战时期的德国那么蛮干，结果就是两败俱伤，白白便宜了殖民地人民。而对殖民地的控制，是西方财富的源泉，生死攸关，绝不能出问题的。

　　内部有利益分歧，可以通过国联（二战前）、北约（二战后）、7国集团（主要是经济）这种组织来协商解决；但是对外，则团结一致。
　　这就像台湾的民进党，党内虽然派系恶斗不止，但是每逢选举，还是要一致对外。对外斗争，是有没有饭吃的问题；内部斗争，则是能吃到多少饭、吃得好不好的问题。
　　第二，要把国内人民搞定。在需要抢的时候，能够得到内部的支持。这就要靠两手，一手是民主制度，福利制度，另外一手就是愚民教育和愚民宣传。国内搞的这些东西，西方强势包装之后，就是所谓的普世价值。既可以用来骗国内人民，增加自豪感使命感，又可以欺骗国外人们，而且还可以作为干涉别国内政的借口，多好啊！
　　日期：2012-02-27 21:00:04
　　美国当了霸主，优于实力明显高于任何一个欧洲国家，基本上能把内部冲突控制在内部解决，茶杯里的政治风暴，真正做到一致对外。
　　像日本这种国家，是欧美统治集团统治东方的狗腿子，所以也可以算作统治集团里面的小兄弟。但是不是同文同种，“出身不好”，又有严重的历史问题，得到的是统治集团小兄弟和被统治集团成员的双重待遇，需要的时候，也要被剪羊毛。鬼子的命运最好也就这样了，鬼子心知肚明、敢怒不敢言，也认了。
　　日期：2012-02-27 21:00:44
　　第一次世界大战是西方国家内部争夺霸主地位的战争，其他国家挑边站被卷入到战争里面。第二次世界大战大体也是如此。
　　冷战就是苏联和美国各自带着一帮小兄弟争夺世界霸权。那中国在干什么呢？
　　冷战时期的中国力量薄弱，自保尚有余，进取则不足。所以干脆了做“逍遥派”，不参与争霸这些事。但是中国的个头和潜力摆在那里，就成了双方都要拉拢的对象。最终中国与欧美站在一起，加速了苏联集团的失败。中国也借机融入世界市场，改革开放，实力倍增。等到西方国家搞定了苏联，回过头应该再搞谁呢？没得说，只剩下中国了。

　　中国这样的大国，其幅员和历史，都决定了中国在本质上也是必须做霸主的，这是中国唯一的选择，中国没有其他选择。这个道理西方国家也懂，所以他们也没的选择，一定要遏制中国。
　　日期：2012-02-28 12:57:17
　　国家生存的两种方式——“抢劫+欺骗型国家”VS”劳动型国家”