中国的机会是从苏联的解体开始的，如果俄国仍是强大的主极地区，中国并不会与之结盟，因为做为一个有想法的大国，强大的俄国始终对于中国的现实威协要大于美国。不过现在情况完全不同了，苏联的解体让“中心地带”对中国的压力骤然减轻，战略优势倒向了边缘地区，这个时候的结盟是中国可以接受的，也是双方所需要的。俄国需要保住它剩下的战略影响力，而中国需要扩展自己的战略空间，而这些都需要面对共同的对手——美国。


日期：2009-07-31　23:14:23

　　鉴于双方都有这方面的需要，那么试探性的接触就是必须的了，大家都需要验证对方的诚意。应该说双方的动作还上快，在“欧亚大陆中心地带”解体5年之后，“欧亚大陆中心地带”与“欧亚大陆东边缘”地区的联合正式拉开了序幕。（在此之前俄国仍试图通过“独联体”控制住中心地带以保存足够的发言权，但最终发现如果没有外援，他根本无法抵抗欧美的渗透）

　　这个联合的开始就是“上海五国”机制（1996）。5年之后联盟被贴上的正式的政治标签——上海合作组织（2001年6月14日），并同时吸收了另一个“中心地带”的国家乌兹别克斯坦作为创始国加入。由于联盟的实力尚不足以和欧美联盟对抗，一切必须低调进行。因此最初的合作只能是以解决边境问题为理由。即使正式成立上合组织时，也只能模糊的提出在政治、安全、外交、经贸、人文方面互利合作。为的就是希望让美国觉得这是一个无害的社团，虽然这在政治家眼中只是掩耳盗铃罢了。但政治有时就是那么虚伪，不撕破脸对大家都有好处（毕竟大家还要合作的）。


日期：2009-07-31　23:30:12

　　不过作为一个潜在的挑战者同盟，不能公开的开展军事合作毕竟是一件让人遗憾的事情。好在双方并没有等太久，机会总是青睐于有准备的人。仅仅在三个月后（2001年9月11日），美国曾经的朋友——拉登在将不对称作战的效力发挥到极致的同时，也把机会送给了新生的联盟。于是一出成人的童话剧开始上演了：剧情是一群个头绝对比猫大的猫科动物决定为了动物世界共同的安全，联合起来磨利爪子抓耗子。

　　以下内容为转载：22日至26日,双方共2600名精锐官兵参加的“和平使命-2009”中俄联合反恐军事演习,在茫茫草原深处的沈阳军区洮南合同战术训练基地展开。 空中压制与地面打击相协同,电磁攻击与火力突破相结合,剑指的是人类共同的敌人——民族分裂势力、宗教极端势力和暴力恐怖势力。。。。。。。。

日期：2009-07-31　23:38:25

　　当然你可以认为当前的主要任务是抓耗子，但如果你认为这仅仅是抓耗子那就是太天真了。
　　现在我们可以为中国有可能的挑战画出路线了，与“欧亚大陆中心地带”的大部分国家（主要是俄国）结成同盟——将“欧亚大陆南边缘地区”（印度）拉进同盟——寻找可能的“世界岛外围地区”（？）并使之倒向同盟。

日期：2009-07-31　23:41:59

　　如果你还对我规划的路线心存疑虑的话，我可以转载下列新闻以供参考。
　　“2005年7月，上海合作组织阿斯塔纳峰会决定，由中方主办2006年峰会。峰会定于6月中旬在上海举行。
　　这次峰会适逢上海合作组织成立5周年和“上海五国”机制建立10周年，举世瞩目。
　　经成员国协商，中方将邀请蒙古、巴基斯坦、伊朗总统和印度总理作为观察员，阿富汗总统、东盟、独联体领导人作为主席国客人出席。
　　峰会期间，成员国元首拟发表宣言，还将批准本组织下任秘书长、地区反恐怖机构执委会主任人选。一些部门合作文件也将签署”

日期：2009-08-01　00:01:14

　　“欧亚大陆边缘地区”几乎所有的国家+“东边缘地区”+“南边缘地区”+“东边缘地区”的地缘利益区（东盟），挑战所需要的所有地缘因素一网打尽。观察国是需要优先考虑的，而主席国客人结是中期目标。（阿富汗的地缘位置本来是应该优先考虑的，但鉴于美国现在直接插手，因此只能先放一放）。
　　有人可能会对印度是否会加入这个联盟心存疑虑，这不妨做一个讨论的话题。我的结论是会，但这并不妨碍中国和印度的战略竞争，合作的基础是对对方实力的认可，没有实力就没资格谈合作，更不要说取得好的位置了。
　　至于挑战成功所需要的终极因素——“世界岛外围地区”是谁？我的答案是日本。有两个原因：
　　1、日本对于在“新世界岛”同盟中是唯一的非“盎格鲁—撒克逊”文化圈之外的文化，虽然他极力想脱亚入欧，但这身黄皮哪那么容易洗白。
　　2、由于地缘的关系，日本与中国（或说与亚洲）有足够的历史渊源。

　　3、虽然中日有很不愉快的过去，但究其根本是因为日本“崇强欺弱”的思想在做怪。换句话说日本并不忌讳臣服于大陆国家，但前提是你必须是强者。日本对于唐的敬畏，对于美国的服从都是源于他的务实态度。所以对于日本你并不需要主动去做什么，如果你的实力真的有一天强过他许多，你最起码有可能让他保持中立

日期：2009-08-01　00:06:28

　　“新世界岛论”刚才还遗漏了一条，现修正如下：
　　1、无论主极副极，首先做的事情都是控制自己的地缘利益区。
　　2、任何两个副极如何联合起来都会形成对主极地区（美国）强有力的挑战，前提是另两个副极地区处于中立状态；
　　3、如果主极地区和其中一个副极地区结成同盟（暂简称A同盟），则另外三个副极地区联合起来（简称B同盟）才可以与之对抗。
　　4、A、B同盟之间可能达成均势，但做为挑战者的B同盟只有在吸收三个“世界岛外围地区”中的一个之后，才有可能形成战略优势。而与这个新成员最近的副极地区将成为B同盟的领导者。
　　　


日期：2009-08-01　00:24:39

　　关于中俄印三国的同盟是相对平等的，即不会出现欧—美联盟那样一主一仆的情况。并且这个同盟目前的主旨在于合作，共同发展经济，维护地区稳定。至于和美国的对抗是潜在的，说穿了重点是经济利益的争夺。美国的利益范围已经达到了顶峰，无论谁崛起都会分他一杯羹，所以中俄印的“连横”是大势所趋，当然美国一定会施展他惯用的“合纵”之策，双方的博弈将是一个长期的过程（不太清楚“合纵连横”概念的朋友可以在网上查相关资料，要是了解战国史的朋友会容易明白）

　　当前对于中国来说与俄印的联盟固然重要，但如何控制自己的利益区是必须要解决的。由于南海的特殊情况，这个结不是那么容易解，所以下一步会去谈南海。
　　说到“地缘利益区”，美国还有一个潜在的威协——巴西。虽然其他地缘利益区也存在一些政治联合体，如南部非洲发展共同体(南共体)，阿拉伯国家联盟（阿盟），东南亚国家联盟（东盟），但巴西无疑是最有希望成为大国俱乐部的一员的。如果这样，美国的后院起火对他可以说是最不愿意看到的。
　　成为大国的因素很多，有一样东西是一定要有的——核武器。不是说有了就一定会成大国（朝鲜、小巴之类的就不可能），但做大国一定要有。可惜巴西的核计划在美国的压力下中止了，以后能做到哪一步看它的决心了。

日期：2009-08-01　00:39:34

　　开这个贴本没打算说那么深的，不过感觉有些朋友对问题的理解不够全面，又真心希望中国有一天能够强大，所以就越写越多。所谓上下两千年，纵横八万里。乱是乱的点，以后整理成章看的会舒服点。
　　关于地缘说只是为大国崛起指出方向，或说找到一条可行的道路。就像我们可以在地形图上为北京和上海划出一条最佳的路线，但京沪高铁修不修得成还要看很多其他的因素。所以地缘学说可以解释问题，但并不能做为解决问题的唯一手段。必须辅以其他的综合条件才能达成目标。
　　在和平发展为主流的环境下，经济实力是最重要的因素。地缘学的研究一方面要为经济的发展权衡利弊，但另一方面还是要为有可能产生的对抗未雨绸缪。
　　今天就说到这了，下周见

日期：2009-08-01　00:43:27

　　楼主周末快乐哈！(^o^)/~
　　===========================================================
　　谢谢！也祝你周末快乐！想不到能在八一这一天把“新世界岛论”成型。希望中国能沿着这条复兴之路顺利的走下去。

日期：2009-08-01　10:48:14

　　同样做为新兴大国的中国和印度不可避免的会发生竞争，而基于历史和政治的原因，印度目前更倾向于从美国获得保护，而美国也乐于将印度拉入阵营，以遏制中俄联盟在欧亚大陆的扩张（特别是中国向印度洋的扩张）。所以一方面仍必须给他足够的压力，让他知道B联盟的实力；另一方面又不要与他对立，以免他迅速倒向A联盟（所以目前还不能拉小巴入上合）。