既然有了想法，那剩下的只是需要一个机会了。1929年张学良为了夺回中东铁路的管理权（俄国人在东北建立和管理的铁路），并希望以此将俄国人的势力赶出东北地区。无奈实力不济，最终以失败而告终。俄国人顺势占领了“抚远三角洲”。
　　也许你会为张学良的功败垂成而扼腕叹息，但鉴于当时实力，这一结果是可以预料的。事实上“中东路事件”是日本在后支持发生的，目的是为了削弱俄国人在东北的势力。所以是爱国行为还是被人当枪使了还是一个仁者见仁，智者见智的事。
　　好在这并不是我们今天所讨论的重点。重要的是你知道了俄国人为什么要占这块地区。俄国人对它的占领和“江东六十四屯”一样，并无法律依据。2004年中俄划界结束，已经处在衰落阶段的俄国急需中国的支持，因此第一次将吞进去的土地吐了出来，西边半个黑瞎子岛被归还给了中国。也许你认为中国再强势点可能可以全要回来，但相比于西边的荒芜状况，东边已经造了一万多幢别墅。在重视“人权”的今天，这是一件非常棘手的事情。因此将尚未开发的西段交还给中国也就成了俄国人所能接受的底线了。


日期：2009-08-15　00:00:45

　　该说海参崴了，如果说黑瞎子岛和江东六十四屯只是事关中俄两国的国家安全，那么做为俄国远东地区唯一的深水不冻港，俄国人是势在必得的。甚至可以说俄国处心积率将外东北地区划走就是为了这个港口。如果没有这个港口，俄国在东北亚地区仍然只能做为一个局外人存在，其在东太平洋漫长的海岸线并不能增加它的战略优势。
　　粗看地图，很容易感觉中国和日本很近，但如果再仔细看，你会发现日本（本土四岛）并不在中国的对面。与它隔海相对的是朝鲜半岛和俄国。这片被称为日本海的水域实际上为日、朝、韩、俄四国所共有，中国并不能在此谋得任何经济利益。

日期：2009-08-15　00:01:51

　　上张前次做的图，大家看看日本海与中国的关系

日期：2009-08-15　00:22:30

　　俄国在从中国手中得到了他梦寐以求的出海口，但这还不足以让他感到安全。首先他必须打切断中国与日本海的联系，俄国并不希望在海参崴的边上有可能游弋着中国的军舰；其次它需要与朝鲜半岛建立陆地上的联系，以直接从地缘上影响这个在东亚地区起到桥头堡作用的地区。
　　这两件事其实可以合二为一，即将俄国的边境再往南伸一点，伸到足以和半岛接壤，这样中国理论上的出海口自然也就不存在了。
　　如果你手边有中国地图的话，你会发现中俄边境在海参威周边并无南北向的河流做为界河，那么俄国人按照他们的意原将边境线向西向南“稍稍”划过去一点便似乎不那么惹人注意了。
　　于是中国和朝鲜半岛的界河——图们江，在这一段变成这俄国和朝鲜的界河，当然对于朝鲜这样的小国来说，主航道原则可以无视。俄国人理所当然的把图们江口完全划入了自己版图。当然为了让中国的官员能够向大皇帝陛下有所交待，俄国人“大方”的允许中国方面的民船可以“无害通过”图们江口。不过后来中国处在多事之秋，并没人关心这个权利。直到上世纪八十年代中俄双方开始边境谈判，中方才从故纸堆中找到了书面证据，并据此要求通行权


日期：2009-08-15　00:33:33

　　很多朋友关心图们江口的出海口问题。我的结论是如果是出于商业目的的通行，我想是没有问题了，俄国人也不会做梗（打渔挖油就算了，这块专属经济区早被几家分完了），但出于军事目的是不大可能的，除非俄国整体衰弱到不足以保有远东地区，那就不光是拿回海参崴的问题了。
　　从朝鲜租借港口也不大现实，危险系数太高，也不符合中国的做派。而且中国的利益并不在日本海上，因此当下不会有什么具体的方向。
　　今天只能到这了，看来西伯利亚还得到明天才能讲到了。
　　有朋友说海参崴不是不冻港，目前得到的资料不统一，有说是的，有说不是的。不过从纬度上来看（中温带），就算冻也不会太厉害，用破冰船可以解决。最重要的它是深水港，如果不具备这个条件，解决起来代价可就大了。

日期：2009-08-15　20:59:42

　　另外“蒙古人”所属的北亚人是原始黄种人（最初还没有分化，称为原始黄白部落更合适，“山顶洞人”已经可以算是黄种人了，但还是具有北欧人种的特点，同时期的欧洲发现的化石也同样具有黄种人的某些特征）走北线向东迁移时留在蒙古高原上的“原始黄白部落”而形成的。进入黄土流域的那部分人由于环境的变化，体质也发生了改变，最主要的特征是由“圆颅”变为了“长颅”（你仔细观察会发现蒙古族比东亚其他民族的脸要大，要圆）

　　当然进入文明时期后，由于分属于亚洲大陆各地的人类交流多了，相互又发生了新的交融（进入现代社会就更利害了，非洲的人种都跑到美洲去做总统了），但原始的路径是没有错的。
　　所以你可以认为蒙古族和汉族有共同的祖先，但不能认为我在说蒙古人是汉族的祖先（现在半岛上的民族属于“原始东夷”未融入华夏族的部分，有人也以东夷文化是汉文化的来源之一而乱攀祖宗，道理也是一样的）

日期：2009-08-15　21:07:03

　　我说过，我会开一个人文贴，从宗教、民族的角度来解释国际关系。也可以说是回答一些朋友对我是不是偏重于客观环境，而忽视了人类主观因素的置疑。
　　事实上我正是在研究“人文历史”找不到满意的答案才转而关注环境对人类发展所造成的影响的。相信大家在看历史时也经常会产生如果没有秦桧岳飞就不会死；岳飞不死宋国就能打败金国；宋朝复兴蒙古是不是就没有机会了。。。。。之类的想法。如果这样秦桧他母亲可能就是中华民族最大的罪人了，事实推理到这里已经成为一个笑话了。但我们过往所能接触到的历史观很大程度就会让人产生这样的错觉。


日期：2009-08-15　21:39:20

　　好了！回到我早已预告过的“西伯利亚”。这块地方让很多中国青年魂牵梦萦，只恨这块地区在那里空置了千年，为什么中国人却未能在俄国人之前把那块700多万平方公里的土地收入囊中（当然有些所谓的“史家”已经在地图上替老祖宗们去那里梦游过了）
　　为了让大家对这土地有个了解，先上张详细的地形图：

日期：2009-08-15　23:00:57

　　大家在图上可以看到整个〈西伯利亚地区〉都处在“亚寒带”和“寒带”。这一地带的从气候的角度属于“极端大陆性气候”，通俗点说是要多恶劣有多恶劣。
　　影响一个地区气候的因素有很多种，纬度是其中之一，也是最重要的。基本上纬度越高就越冷（放在北半球就是越往北越冷，南半球则反之）；不过同一纬度也并不会气候都一样，海拔越低，温度相对越高，反之则会更恶劣。
　　还有一个重要的因素就是海洋，同一纬度，如果是处在海洋中的岛（包括半岛），受海洋暖湿气流的影响，湿度会比较大，气候会比处在内陆的地区要舒适许多。
　　总结一下影响气候的因素主要就是纬度、高度、湿度。

日期：2009-08-15　23:08:51

　　如果大家把视线投向欧亚大陆的另一端就会惊奇的发现中欧国家与北欧国家与西伯利亚地区基本处于同一纬度上。这一地区的国家大致包括德国、波兰、挪威、瑞典、芬兰、波罗的海国家，另外还包括俄国欧洲部分的上半部（东欧平原的北部，大至以莫斯科为分界线）
　　这些地区所产生的文明可以占据半部欧洲史，如果说气候也如我所说的西伯利亚那么严酷，那只能用白种人的体质比黄种人强来解释了。事实当然不是这样的，虽然他们吃肉比我们多些，但我们的食谱似乎也不缺乏营养。

日期：2009-08-15　23:24:49

　　不好意思!刚才发现我相册空间已经用完了,上不了新图了。为了今晚的更新只好先删了两张明天要用的图。
　　上张欧洲气候图

日期：2009-08-15　23:53:48

　　在这张图上大家可以清楚的看到，欧洲整体上其实可以看做欧亚大陆伸入海洋中的一个半岛，四面都是海。而且中部地区地势平缓，只在南北两条线上各有一条山脉（南部为阿尔卑斯山，北部为斯堪的纳维亚山脉），平均海拔只有340米，最称为海拔最你的洲。
　　虽然在南北有两座山脉，但欧洲的西面正对着大西洋，使得大西洋暖湿气流可以无障碍的湿润大部分的西欧地区。
　　海拔够低、湿度够大、纬度尚可（绝大部分属于中温带、寒温带），这使得这部分欧洲大陆虽然和西伯利亚地区处在同一纬度，但气候却变得适合人类居住。