《战争的逻辑 ——欧洲的两次世界大战》
第28节

作者: 苏肄海
收藏本书TXT下载
  日期:2016-03-08 14:19:53
  俄国面对英、奥的巨大压力,又得不到德国的支持,只好同意召开国际会议来商讨解决近东危机。1878年夏季欧洲列强在柏林举行国际会议,商讨解决近东危机,史称柏林会议。经过无数次的激烈争吵和讨价还价以及肮脏的黑幕交易,列强终于在1878年7月13日正式签订了《柏林条约》。条约的主要内容如下:
  1、俄国竭力主张的“大保加利亚”由于过于靠近君士坦丁堡而遭到英奥的坚决反对,最后被分割为三块,其中最大的一块成立保加利亚公国,在保留土耳其宗主权名义的前提下实行自治,实际成为俄国的附庸。
  “大保加利亚”延伸至爱琴海的领土仍由土耳其管辖。这是英国斗争的结果。英国担心俄国将借助保加利亚这个傀儡获得前出地中海的基地,所以把“大保加利亚”所有沿海的土地全部剥夺,还给了软弱无能的土耳其。
  2、由于俄国已在《布达佩斯条约》中答应把波黑交给奥匈,而此时的奥匈又得到英国和德国支持,所以土耳其被迫把波黑割让给奥匈而自己只保留名义上的宗主权。
  虽然土耳其对奥匈赤裸裸的抢劫表达了严重抗议,但大会主持人俾斯麦却说:“欧洲已经讲话了。土耳其应该感谢会议为它收复了若干失去的省份,现在必须接受大国的所有决定而不是挑挑拣拣。大国达成的协议是不可改变的”(3)。
  3、土耳其将塞浦路斯岛租让给英国。
  塞浦路斯位于地中海东部,正在英印贸易线路上。夺取了塞浦路斯英国海军就能驻扎在地中海东部,保护英印贸易线路并遏制俄国海军前出黑海海峡威胁英印贸易线路的企图。
  4、承认塞尔维亚、黑山和罗马尼亚完全独立,而且其领土都有不同程度的扩大。

  值得注意的是俄国强占了罗马尼亚的比萨拉比亚地区,虽然罗马尼亚曾在这次的俄土战争中给予俄国以关键性的援助,但在赤裸裸的现实利益面前即使是鲜血凝成的友谊也不堪一击。此后这一地区在罗马尼亚和俄国(包括以后的苏联)间数次易手,成为两国间矛盾的焦点。俄国之所以要撕下“巴尔干民族解放者”的面具肆意欺凌罗马尼亚是因为比萨拉比亚扼守着多瑙河的入海口,战略意义重大。

  5、会议重申了黑海海峡的封闭原则,即商船自由通行而军舰禁止通过。
  土耳其无疑是最大的输家,因为所有的赢家所获得的所有的胜利果实都是从他身上撕下来的。但是如果没有英奥,尤其是英国的干涉土耳其早就完蛋了。与远离列强的大清不同,土耳其就在列强周边而竟能摇摇欲坠的支撑一百多年实在是因为列强之间互相争斗的结果,由于列强都没有能力一下子消化土耳其庞大的遗产所以就让他先活着,慢慢吃掉他。其中英国对于维持土耳其的生存实在是功莫大焉,如果没有英国土耳其早就被俄国一块一块撕下来吃掉了。

  由于德国在巴尔干半岛和黑海海峡并没有实际利益,所以俾斯麦在柏林会议上显得非常超脱,他不停的穿针引线,与列强进行肮脏的黑幕交易,按照他自己的话说他就是一个“诚实的掮客”。什么是“掮客”呢?在这里我们可以理解为“皮条客”。而且他也很不诚实,是一个不诚实的皮条客。当然了,我们很难要求一个皮条客具备诚实这样的高贵品质,就好像我们很难想象会有贞洁的**或是阳刚的太监。出于防止俄国在巴尔干半岛势力扩张过大从而导致俄奥冲突的目的,俾斯麦暗中助奥抑俄,使俄国人非常恼火。俄国在柏林会议中失去了很多在战场赢来的胜利果实,而这又完全是因为俾斯麦对俄国无耻的背叛和欺骗所致,所以俄国报纸痛骂柏林会议是“一次欧洲在俾斯麦领导下的反俄大联合”(4)。

  (1)转引自[美]麦肯齐:《塞尔维亚与俄国泛斯拉夫主义》,伊萨卡1967年版,第34页
  (2)方连庆、王炳元、刘金质主编:《国际关系史》(近代卷)下册,北京:北京大学出版社,第377页
  (3)转引自《英国蓝皮书》第83卷(1878年),土耳其39集,第15页,《柏林会议第4号议定书》
  (4)王绳祖:《国际关系史》,北京:世界知识出版社,1996年版,第3卷,第51页
  日期:2016-03-09 08:42:46

  第四章 德意奥三国同盟
  柏林会议后的巴尔干半岛仍然无法保持平静,先后发生保加利亚危机和塞尔维亚与保加利亚之间的战争,虽然在前台是塞尔维亚和保加利亚这些小兄弟们在闹事,其实后台老板都是俄国和奥匈。
  在1879年《德奥同盟条约》签订后,1882年5月20日意大利也加入了德奥同盟,形成了第一次世界大战前的所谓德意奥同盟国集团。意大利为什么要加入德奥同盟呢?这是因为意大利在1881年陷入了严重的内外交困,急需德奥的支持。
请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.