不管双方争论得怎么昏天黑地，最后的结果大家都是知道的，那就是普遍国家都渐渐承认，“看不见的手”调节经济运行存在太多的弊端。所以国家必须得通过宏观调控参与经济运行，更得用政策法律保障工人的权益；否则这个社会就无法正常健康的发展。
　　代表无产阶级利益的政治经济学，为什么最终会占据统治地位呢？
　　这不是简单的因为人们的思想认识、思想道德发生了变化，而是因为随着生产力的发展，产业工人越来越多，他们的生产方式越来越密集，他们在维护自己利益时，更容易实现了普遍的广泛的协作。
　　日期：2018-04-16 19:24:48
　　其实呢，在工人与资本博弈时，还有一个非常著名的争论。那就是工人是否有权通过聚众闹事一类的方式（说得正式点，就是ＸＸ、XX、XX），让资方提高工资待遇呢？
　　一种学者自然认为，这是非法的，这是绝对不可以的！因为允许这种事，它肯定会严重干扰正常的经济运行秩序，所以政府必须得严厉打击这种行为。
　　另一种学者则认为，工人必须得保留这种权力，否则在劳资博弈中，工人的权益根本无法保护。关键是，只有工人保留类似的权利，才有可能避免经济危机的周期性出现。
　　上面两种争论持续多年，最后代表工人利益的理论占据上风，于是所有文明国家的法律都承认工人有ＸＸ、ＸＸ、ＸＸ的权利。

　　国家的法律发生这种变化，并非人们的思想发生了变化，而是双方力量发生了变化了。
　　在最初，认为工人应该有这种权力的理论，不要说无法得到法律的认可了，就是敢宣扬这这种观点，也会成为政府打击的对象。总而言之，如果你的影响力不够，政府当时就敢抓你，随便给你定一条寻衅滋事罪，就可以法办你；如果你的影响力够大，政府也会给你一个选择，那就是我们不欢迎你，你可以到别的国家，如果你不愿意，就不要怪我们不客气。当然了，这就是马老太爷一生不幸的重要根源所在。

　　日期：2018-04-16 19:25:28
　　但是在此过程中，唯物史观开始由马克思系统的整理出来。
　　唯物史观的基本理论，大约有以下几条。
　　第一条：国家是阶级统治的工具。

　　这句话是什么意思呢？就是说在相关的利益博弈中。任何一个阶级（处于相同的经济地位，有着共同利益诉求的群体），都想控制国家机器，都制订对自己有利的法律政策。最后谁的目标能实现呢？显然就看谁的力量更强大罢了。
　　在无产阶级革命时，这一切表现的非常清晰。最简单而言，围绕劳动法的制订，资产阶级、无产阶级都是上窜下跳，折腾了一年又一年，折腾的惊天又动地；最后一系列代表工人利益的政治经济学、法律政策开始占据统治地位。
　　在此过程中，各种上层建筑的阶级性表现的非常明显。
　　总而言之，资本家通常都反对国家立法保障工人权益。而且冠冕堂皇的理论很多，最经典的就是这样提高用人成本，普遍工厂都会破产的，到时国家就完了，社会就完了，工人的利益就更无从保障了。

　　当然了，工人通常都希望国家立法保障工人的劳动权益，总而言之，工人的力量太过分散，如果没有政府出面严厉打击各种黑心老板、血汗工厂，工人就会过着牛马不如的生活。
　　更总而言，资本家通常都反对工人有聚众闹事的权利（美其名曰ＸＸ、ＸＸ、ＸＸ），因为允许工人有这种权利，那整个社会的经济秩序还不大乱了？
　　当然了，工人普遍希望国家立法承认工人有这种权利。总而言之，工人拥有这种权利，只是为了对付不遵守法律的黑心老板、血汗工厂，绝不会用它无理取闹的。说这一切会扰乱社会的经济秩序，那不过是杞人忧天罢了。
　　在这个过程中，思想家、经济学家、政治家的屁股坐在什么地方，通常都是可以看到的。甚至而言，政府的屁股坐在什么地方也可以看出来。
　　日期：2018-04-16 19:26:24
　　顺着这角度，马克思又做出一个经典的论断，那就是，经济基础决定上层建筑。
　　总的来说，在不同的经济基础下，就会有不同的阶级（处于相同经济地位下，有着相同利益诉求的人），而不同的阶级，就会有着不同的利益诉求。
　　所有的阶级都会试图让代表自己利益诉求的哲学、宗教、政治、法律、文学艺术占据统治地位。当然了，最后哪种上层建筑会占据统治地位，就看大家博弈的结果了。总的来说，经济上占据统治地位的阶级，在意识形态上，通常也会占据统治地位。
　　顺着这个角度回看历史，马克思又做出一个经典的论断，人类历史就是阶级斗争史。
　　总的来说，统治者可以高高在上，绝不是因为他神功无敌，更不是因为人们对他有多忠心。而是因为统治者代表着一种利益分配秩序，而这种利益分配秩序又代表着某些利益群体的利益，所以这些利益群体就会积极维护这个利益分配秩序。
　　总的来说，大家维护的是一种利益分配秩序，而不是某个人。
　　正是因为类似的原因，所以许多幼小的孩童，依然可以维持高高在上的权力。
　　人们尊重某个幼小孩童的权力，并不是因为什么所谓的忠心，而是因为把这个幼小的孩童赶下台，存在的利益分配格局就会被打破。
　　当然了，也是因为类似的原因，所以许多皇帝虽然丧失了权力，并且被权臣一个劲的欺负，依然可以高高上。
　　人们依然把这个傀儡皇帝捧得很高，并不是因为所谓的思想在作怪，而是因为把这个傀儡皇帝赶下台，已存在的权力分配格局，就有可能被打破。