人类另一项伟大发明，弓箭也是经历了三个阶段。
　　第一个阶段，只是出现一些简单的弓箭原理、构想，而且也会做出拥有简单弹射功能的所谓弓箭。但是它肯定缺乏实用性，就如同简陋的儿童玩具一样。
　　这个过程，有可能经历几百年、几千年、甚至几万年的时间。
　　第二个阶段，与弓箭相关的理论越越来越完善，于是实用性越来越强，但是它的杀伤力、射程，还存在巨大的缺点。但是不管怎么说，它已勉强进入了实用阶段，虽然它的实力用性非常差劲。
　　第三个阶段，与弓箭相关的理论不断得到突破，关键性的技术也不断得到突破。于是它的实用性越来越强，最后靠机械击发的弩，也开始出现，甚至连发的弩也开始出现；而且击发的动力也变得越来越强大，于是靠许多人联合操作、甚至靠畜力驱动的大型弓弩也开始出现。
　　因为类似的原因，所以说到弓箭的发明史；相信没有人会知道弓箭是谁发明的。更没有人知道，哪个发明者在其间的过程，是不可替代的。
　　事实上，不要说弓箭这种资料有限的发明了；就是枪炮的发明史，按理说资料够丰富吧。但是谁能知道枪炮的发明者是谁呢？估计没有人！
　　事实上，严格的说，枪炮并没有发明者，因为所有参与者都是改进者；枪炮是在一步步改进中，发展成今天的模样。
　　日期：2018-05-02 11:26:16
　　蒸汽机之所以有所谓的发明者，主要是因为机缘巧合罢了。
　　就如纸的发明者，我们知道是蔡伦，也是因为机缘巧合罢了。
　　因为严格的说，我们所说的蒸汽机发明者瓦特，纸的发明者蔡伦，都是相关技术的改良者。在他们之前，相关的发明已存在很多年了；在他们之后，相关的发明，还是在不断的进行着各种改造。
　　说到枪炮的历史，我们常常会夸大火药的价值。
　　问题是不要说火药了，就是枪炮的早期原理、简单的应用模型，也在一千多年前就出现了。但是直到三四百年前，枪炮在战争中，也一直是处于从属的地位。因为在关键技术上，它还存在许多难以克服的问题。
　　从这层意义上，在枪炮的历史上，也经历了三个阶段。
　　第一个阶段，就是人们渐渐知道了，热力膨胀可以产生巨大的动力，并且发明了简单的枪炮，当然了，此时的枪炮完全缺乏实用性；你完全可以把当它当成玩具看待。
　　第二个阶段，就是相关的理论不断完善，而且在技术上得到了某些突破，所以它的实用性开始加强。但是它在战争中，显然一直处于从属地位，因为许多关键性的技术，它一直无法得到突破。
　　这两个阶段的时间，其实就有长达千年的历史。因为枪最早的雏形出现，到枪进入实战阶段，足足经历了一千多年时间。
　　在此过程中，有无数人对它做出过理论的完善、技术的突破，才实现这一点的。因为类似的原因，所以我们很难说，拥有实战价值的枪，到底是谁发明的；也很难说，在此过程中，哪个人的作用，是无可替代的。
　　第三个阶段，相关理论不断得到技术性的突破，实用性越来越强，最在战场上处于绝对主导地位。
　　这个过程，也有二三百年的历史。这个过程，也是有无数人对它做出过理论的完善、技术的突破。我们很难说，现代的枪是哪个人发明的，也很难说哪个人在此过程中的地位是无可替代的。
　　日期：2018-05-02 11:26:54
　　任何一个伟大的科学技术发明，都会经历类似于此的过程。
　　最初发明的电脑，和我们现在看到电脑，都是电脑，但是它们是一种东西吗？说它们是一种东西，自然是可以的；说他们不是一种东西，也是可以的。
　　一切是显然的，如果某个国家的电脑制造水平，就停留当年水平，也敢说自己国家能生产电脑，肯定就是一个笑话。因为那种破烂货，能干什么呢？
　　最初发明的飞机，和我们现在看到的飞机，都是飞机。但是它们是一种东西吗？说它们是一种东西，自然是可以的；说它们不是一种东西，也是可以的。
　　一切是显然的，如果某个国家的飞机制造水平，就停留当年水平，也敢说自己国家能生产飞机，肯定也是一个笑话。因为这种破烂货，能干什么呢？

　　电脑发展到今天，飞机发展到今天；我们能说飞机、电脑是哪个人发明的？我们能说哪个人的作用是不可替代的？
　　莱特成为飞机的发明者，只是机缘巧合罢了。事实上，飞机的发明权，直到今天也一直存在争议。因为科技水平发展到那个阶段，研制飞的机的人很多，而且马上就取得成功的人也不在少数，莱特兄弟仅仅是注册专利比较及时罢了。
　　至于电脑更不用说了，因为最早期的电脑，且不说是经历了一代接一代人的努力。更主要的还在于，第一台实用型的电脑出现，也是无数高手联手制成的。
　　日期：2018-05-02 11:27:43
　　翻开古代的重要发明，其实也是如此的。
　　马蹬的发明，之所以被人们说得神乎其神，主要是因为许多人相信，马蹬肯定一次到位发明成功的。
　　因为类似的原因，马蹬这种被吹得神乎其神的发明，它是谁发明的？自然没有人知道；甚至它是什么时候被发明出来？也没有人知道。
　　为什么会这样呢？显然是因为马蹬的发明，也如其它发明一样，它是不断发展再发展、改进再改进出来的。
　　人类在骑马时，肯定会试着让骑坐变得更舒服一些。这一切是自然而然的，根本不需要任何高深的智慧，至少进入青铜器高度成熟、甚至铁器渐渐普及的时代，以普通人的智慧，坐在马背上如果感觉不舒服，就会想着，在马身上加什么，就会让自己坐的更舒服一些呢？于是在屁股下面垫点东西（马鞍的雏形）、手上抓点什么（缰绳的雏形），脚下可以踩点什么（马蹬的雏形）就会出现，但是此时的这些骑具，肯定是非常简陋的，甚至都不是一直固定在马身上的。而在此基础上，它会经历各种不断的改进、改进再改进，渐渐变成我们现在非常熟悉的模样。

　　总的来说，数以万计、数以几十万计的人，天天骑在马背上；并且因为军事需要，他们必须得做出各种复杂的动作。比如，边骑马边射箭；边骑马边做各种砍削、挑刺的动作；比如长时间不间断骑马奔跑.在这种背景下，如果说谁也不会想着改进一下骑具，反而不可思议了；如果说在几十年、几百年的时间里，谁也不能骑具有一点点进步，反而不可思议了。
　　几十万人在几十年、几百年时间，你有一个小点子，我有一个小点子，如果人们感觉实用，就会不断传播开来；这样日积月累的量变，就会让相关发明出现质的飞越。
　　日期：2018-05-02 11:30:00
　　再回到前面所说的电脑、飞机的发明史。

　　看着我们现在非常熟悉的电脑、飞机，我们能说，它是谁发明的？显然是没有的，因为它们都是在漫长的时间里，经过无数人的努力，一点点的改进、改进再改进，变成我们现在熟悉的样子。
　　其实呢，任何一个领域，永远都会有无数的高手匠人。他们是劳动在第一线的劳动者，并且是那个行业内公认的高手。这些人在相关的劳动过程中，绝不会是简单的重复再重复，必定会做出一定的创新、改进；并积累一定的经验。
　　这种不断的改进，就是传说中的量变；当这种量变积累到一定阶段，就会出现传说中的质变。
　　在此过程中，我们通常只是看到质变的那一瞬间，常常认为，任何科学技术的发展，不需要经过无数的量变，就可以实现某种质变。
　　更有甚至者，常常无限夸大某个质变的价值，前面的量变、质变，都模糊了；后面继续存在的量变、质变也忽略。好像这些伟大的发明，就是因为某个天才人物灵光一闪的结果。
　　人类的科学技术进步，绝不是某个天才人物灵光一闪的结果。
　　第一、任何科学技术的发展，都是无数量变积累出来的。没有无数的量变积累，再是天才人物，也无法让相关的科学技术有质的飞跃。这一点，上面我说了很多，这里就不再重复了。
　　第二、任何科学技术的发展，都不是孤立的存在着。没有时代匹配的科学技术基础，再是天才人物，也无用武之地。最简单而言，现在最顶尖的电子芯片天才，不要说穿越回古代了，就是他生于现代，只要没有顶尖的电子公司给他提供平台，他也会感觉英雄无用武之地的。
　　请关注下一节。科学技术的发展 是一个系统工程
　　待续