“老姜大哥，我是杨任啊！”

　　原来如此，老姜扔下鞭子，扑过来，一时不知是握手好还是拥抱好：握手吧，怕伤了贵眼，拥抱吧，又看不见。还好，老杨太激动，坐在地上，扶起来就是了。
　　都是革命同志啊！
　　杨任奉命下山辅佐武王，协助姜尚灭商，功劳卓著。他这个举动已经脱离了单纯的报仇雪恨的私念，是兴复人间正道大业，为苍生做主了；是真正的***员的风范了，是把国恨家仇化为一个信念：推翻旧世界，建立新中国。
　　杜伯左儒层次不够，没进过山洞，觉悟低了，成不了神仙，只能做鬼。

　　日期：2010-02-10 22:17:55
　　杜伯左儒大逆不道吗？
　　不管是人是鬼吧，我们来探讨一个问题：
　　做臣子的应当如此吗？
　　杜博左儒就是打工的，职场白领，给姬氏家族打工。
　　我们知道，历代统治者都在不遗余力地宣扬“忠君思想“，蒋介石时期还在宣传“不成功则成仁”，还配发了中正剑，为了抹脖子方便些。
　　儒家等等君子学说当然要把杜左的言行看成是大逆不道了，他们认为的臣子哲学应该是“鞠躬尽瘁，死而不悔”，敢当面谩骂，死后索魂，都是形同叛逆，
　　孔子说：“君君臣臣父父子子”，强调等级制度，也有“忠”的意思。
　　韩非子也提到过“三纲”的概念，他是在论述”贤人治国“危害时说这番话的。意思是说：靠贤人治国，委以重任，其实最不靠谱，人哪有准啊！遇上好的还凑乎，遇上邪恶之徒就倒大霉了，企业要破产了。还是靠“法治”最实际，就是要靠制度建设。
　　韩非子的这个观点很有进步意义：这不是我们现在极力倡导的不要“人治”要“法治”吗？企业最初的人治是不规范，是老板意气用事，是用人唯亲，因人设岗，所以必须制度化规范化，让制度管人……很好啊！

　　不过他接下来在《韩非子•忠孝》中就提出了他认为的“天下之常道”，其实就是后来董仲舒厚着脸皮搬过来作为自己论文创新观点的“三纲”——奇怪吧？三纲竟然是法家首倡的玩意，我们长期以来都在错怪孔子。
　　儒家的学说有点象大杂烩，有的论文是剽窃的。
　　日期：2010-02-11 09:15:34
　　韩非子说：“臣事君，子事父，妻事夫，三者顺则天下治，三者逆则天下乱。”老韩的这个观点还是用来指证“贤人治国危害”的，认为不要“信贤人”，要靠制度，要形成秩序。
　　很对，现在喊得震天响的企业规范化管理模式不比老韩强多少，都喊俗了：无非是制度化、标准化、程序化……根本就是制度管人。
　　记住：是人家韩非子先说的。所以，奉劝我们那些吃了好几年肯德基的专家们注意：
　　现代的某些大胡子蓝眼睛理论其实不现代，韩非子早就说明白了。
　　不过，这个模式套在家庭伦理上就麻大烦了。火药用在战争上就成了罪恶之源。
　　汉代蹦出来一个董仲舒，这家伙应该算是博士后论文抄袭之祖，他欣喜万分地把这套东西整理成臭名昭著的“三纲”。这还不算完，还不过瘾，他再接再厉，把这套管理模式变成了国家宗教。
　　董仲舒自己喜欢大嚼臭肉，拿过来吃了个痛快，然后整理出品，批发推销。先有忠、孝、节，后有君纲父纲夫纲，“三纲”道德观念从此成为中国古代社会最受重视的三项道德。
　　宋明理学家们还将三纲上升为“天理”，使之更加神圣，使之成为了全社会的至高美德。

　　于是各种愚忠、愚孝、愚贞、愚节的行为渐次发展到了畸形扭曲甚至骇人听闻的程度。
　　现在，我们自然意识到了这种礼仪道德的反动性，但作为古人，身在其中，难以自拔。
　　所以我说杜伯左儒行为不易，意义深远。虽然在春秋前后期，这个观念还很淡薄，但意义同样深远——尽管是做了鬼才敢放肆。
　　忠，中国古代道德规范之一，原指为人诚恳厚道（这是孔子的本意），后来有了忠于他人，忠于君主的含义。如“君使臣以礼，臣事君以忠”。而后这种概念渐渐定型。
　　随着君主专制的中央集权不断强化，君权日益神圣，忠遂成为最高道德。
　　这便是所谓：“天之所覆，地之所载，人之所履，莫大乎忠。”

　　这就是“悠悠万事，莫此为大！”
　　“忠”开始特指臣子对君主应尽的道德义务，宋代以后，发展为：君叫臣死，臣不得不死。这就是我们常说的愚忠。
　　把自己等同于一只家犬了。
　　日期：2010-02-11 11:41:42
　　“君要臣死，不得不死”。伍子胥老爸伍奢死到临头还在帮助楚王策划如何把儿子们杀掉。他造了一封信，好把儿子们骗来杀掉。
　　因为他知道：二儿子伍员，性烈如火，恩怨分明，事后肯定要报仇，而且成功率还挺大。因为吴员才高八斗，文武双强。
　　所以他是真心实意地帮助君王干掉自己的儿子，原因是“忠君”。

　　虎毒不食子，伍奢不是易牙，但他仍然选择了把儿子干掉，因为他的世界观里只有一个君父的概念。
　　这种“忠”的确是愚蠢之极，“忠孝杀人”也的确不假。
　　与之相辅相成，还有一个道德观点是：“主辱臣死”。这个观念在我国同样根深蒂固。
　　明代更厉害，甚至发展成了“主辱”民也死：不仅“食君之禄”的臣子理当殉君，连未曾“食君之禄”的普通民众也以自觉殉君被誉为道德楷模加以歌颂。
　　真是骇人听闻……
　　也挺蠢的，愚民教育真的很成功，这方面，统治者几乎都没有例外——都热衷愚民教育。我们现在常用洗脑这个词，其实洗脑和洗脑不一样，区别相当大。
　　洗去一个人满脑子糟糠，给他灌输客观的积极的科学的知识理念，这是灵魂再造，属于给了他们第二次生命。红军给泥腿子们洗脑，把“打到剥削阶级，人民当家做主”的理念芯片植入大脑，赋予他们人生新的使命，新的动力，他们眼前的世界从此变得更加丰富多彩，气象万千。这种洗脑，其实叫开天窗，开启智慧。
　　日期：2010-02-11 14:00:14

　　洗去一个人正常的判断力，删除他们曾经的经验和意志力，脑子里就很容易充斥着邪恶和盲动，偏激和愚昧……好奴役，有个咒语摇个铃铛就能领着卖掉。
　　这是真正的愚民做法。看看现在的传销培训就知道了：一夜之间如同中了魔一样，都拼命喊着要发财，要成为巴菲特。
　　这一点上与做企业有某种关联！企业肯定有洗脑过程培训，但绝对不会那么彻底，不必担心，不会迷乱人的心智。
　　因为做企业，或者让员工适应职场，是不能太盲目太教条的。
　　把员工往傻了培训的企业也不少，优劣不一，小议一下。
　　第一个例子：员工“傻点”，蠢了，好管了，听话，步调一致。最“实用”的是：
　　能始终处于被操纵的亢奋状态！比如那些培训类公司对电话营销员的培训，还有：这些公司某些对企业内训的片面激励类的鼓动培训——热血沸腾了一阵子，之后啥也没留下，更空虚，如同醉酒之后更冷，更容易感冒。